Time is money!

[Chronik]

Vi er to studenter som har bestemt oss for å skrive om klokker, fra et forbrukerperspektiv, i vår bacheloroppgave. Det er nok mange her, som har brukt en del penger på ulike ur, og som en del av oppgaven vår, ønsker vi å se litt nærmere på akkurat dette. Problemstillingen lyder som følger, "Hvorfor er enkelte grupper av befolkningen villige til å betale en høy pris for en klokke?

Med utgangspunkt i problemstillingen, har vi også laget noen få underspørsmål, som vi ønsker å få svar på.

1. Hvem er det som kjøper disse klokkene?

2. Hvorfor kjøper de disse?

3. Når blir klokkene kjøpt og eventuelt når brukes de?

Håper dere kan ta dere tid til å svare på disse tre spørsmålene, i og med at de vil være til stor hjelp.
Vi er åpne for innspill som er med på å forbedre oppgaven, fortsatt i veldig tidlig fase.

 

[Gin]

1. Tror du finner representanter fra alle samfunnslag, som har en sterk interesse for mekaniske ur.
2. For å kunne se hva klokken er, med et smil om munnen og en god killing i magen.
3. Blir kjøpt når det rette uret dukker opp og økonomien samtidig tillater dette, for så og brukes hver dag i rotasjon med de andre urene som er anskaffet for de ulike formål.

 

[ErlendBA]

Dere bør også få inn en definisjon av hva som er dyrt, kanskje både på generelt plan (x tusen kroner) og for den enkelte forbruker (f.eks. i prosent av netto månedslønn e.l.)

 

[Eternamaniac]

En klokke er en av meget få smykker en mann kan kjøpe og bruke til daglig.

En kostbar klokke er mer et smykke enn noe man bruker som instrument til å se tiden. En klokke varer lenge, det eldste uret jeg har er et lommeur som var laget i 1760 og har vært i familien i mange generasjoner.

En kostbar klokke er også en pengeplassering, kjøper man en kostbar klokke til riktig pris kan man være ganske sikker på å ikke tape mye lenger på den, til forskjell fra om man kjøper en billig klokke/moteklokke som mister 90% av verdien da du tar den ut av butikken.

De fleste som har interesse for klokker har nok relativt god økonomi, men man får fine vintage klokker for noen få tusen, så man behøver ikke være rik.

Noen kjøper noen få kostbare klokker, endre kjøper flere, da gjerne eldre vintage. Noen vil ikke ha klokker som ikke får «armtid» og vil gjerne selge disse så snart som mulig dersom de ser at klokka ikke blir brukt, andre igjen samler på klokker som de vet at de aldri vil bruke til annet enn å ta fram og se på.

Selv har jeg bortimot 50 klokker, men bruker jevnlig bare ca 10-15 av disse.

 

[Consigliere]

Tydeliggjør gjerne om dere ønsker personlige svar – eller generell synsing. Eksempelvis vil jeg for min egen del svare som @Gin; det er ikke er noen sammenheng mellom bruk av klokke og smykker, og jeg kjøper «dyre klokker» fordi jeg er opptatt av mekaniske urverk osv.

Skulle jeg derimot svare mer generelt vil jeg nok si at det for mange trolig er en helt åpenbar sammenheng mellom bruk av klokke og smykker, en del kjøper nok dyre klokker for å vise seg frem osv.

Dette er et entusiastforum (hvis en ser bort i fra alle (invistorene), og jeg er redd våre svar kanskje ikke er spesielt representative for hvordan «folk flest» opptrer eller deres meninger

 

[Ban]

Tydeliggjør gjerne om dere ønsker personlige svar – eller generell synsing. Eksempelvis vil jeg for min egen del svare som @Gin; det er ikke er noen sammenheng mellom bruk av klokke og smykker, og jeg kjøper «dyre klokker» fordi jeg er opptatt av mekaniske urverk osv.

Skulle jeg derimot svare mer generelt vil jeg nok si at det for mange trolig er en helt åpenbar sammenheng mellom bruk av klokke og smykker, en del kjøper nok dyre klokker for å vise seg frem osv.

Dette er et entusiastforum (hvis en ser bort i fra alle (invistorene), og jeg er redd våre svar kanskje ikke er spesielt representative for hvordan «folk flest» opptrer eller deres meninger

+1

Jeg er helt enig i betraktningen om at mange (de fleste?) av forumdeltagernes svar vil avvike vesentlig fra befolkningen ellers. Her inne finner du folk fra alle samfunnslag som kjøper klokker fordi de finner dem fascinerende på flere måter, det kan være mekanikken, håndverket, historien etc og ikke trengs det noen særlig spesiell anledning til å kjøpe heller...

Klokke er det nærmeste jeg kommer et smykke (med unntak av ringen på min høyre hånd) og det eneste smykket (selv om jeg vegrer meg for å betrakte det som et) jeg bærer.

Blant befolkningen ellers tror jeg det er ganske annerledes. Hvis du ikke har noen spesiell interesse for klokker vil jeg anta at du har god råd og ønsker å vise det eller at du rett og slett ønsker å unne deg noe ekstra.

Eller du er invistor

 

[Chronik]

1. Tror du finner representanter fra alle samfunnslag, som har en sterk interesse for mekaniske ur.
2. For å kunne se hva klokken er, med et smil om munnen og en god killing i magen.
3. Blir kjøpt når det rette uret dukker opp og økonomien samtidig tillater dette, for så og brukes hver dag i rotasjon med de andre urene som er anskaffet for de ulike formål.

Takk for svar!

1. Tror du finner representanter fra alle samfunnslag, som har en sterk interesse for mekaniske ur.
2. For å kunne se hva klokken er, med et smil om munnen og en god killing i magen.
3. Blir kjøpt når det rette uret dukker opp og økonomien samtidig tillater dette, for så og brukes hver dag i rotasjon med de andre urene som er anskaffet for de ulike formål.

Takk for svar Gin!

 

[Chronik]

Dere bør også få inn en definisjon av hva som er dyrt, kanskje både på generelt plan (x tusen kroner) og for den enkelte forbruker (f.eks. i prosent av netto månedslønn e.l.)

Helt enig med deg! Vi har snakket litt om dette, men enda ikke kommet frem til eksakt x tusen kroner osv.
Jeg tenker selv at, ca. 100.000 og oppover er dyrt, men dette varierer selvfølgelig fra person til person...

 

[Chronik]

En klokke er en av meget få smykker en mann kan kjøpe og bruke til daglig.

En kostbar klokke er mer et smykke enn noe man bruker som instrument til å se tiden. En klokke varer lenge, det eldste uret jeg har er et lommeur som var laget i 1760 og har vært i familien i mange generasjoner.

En kostbar klokke er også en pengeplassering, kjøper man en kostbar klokke til riktig pris kan man være ganske sikker på å ikke tape mye lenger på den, til forskjell fra om man kjøper en billig klokke/moteklokke som mister 90% av verdien da du tar den ut av butikken.

De fleste som har interesse for klokker har nok relativt god økonomi, men man får fine vintage klokker for noen få tusen, så man behøver ikke være rik.

Noen kjøper noen få kostbare klokker, endre kjøper flere, da gjerne eldre vintage. Noen vil ikke ha klokker som ikke får «armtid» og vil gjerne selge disse så snart som mulig dersom de ser at klokka ikke blir brukt, andre igjen samler på klokker som de vet at de aldri vil bruke til annet enn å ta fram og se på.

Selv har jeg bortimot 50 klokker, men bruker jevnlig bare ca 10-15 av disse.

Spennende! Takk for svar!

 

[Dr. Fiddy]

Tror nok også at dere får vesentlig forskjellige svar på hovedspørsmålet "Er det en sammenheng mellom bruken av klokker og smykker?" avhengig av om det er kvinner eller menn som svarer.

 

[Chronik]

Tydeliggjør gjerne om dere ønsker personlige svar – eller generell synsing. Eksempelvis vil jeg for min egen del svare som @Gin; det er ikke er noen sammenheng mellom bruk av klokke og smykker, og jeg kjøper «dyre klokker» fordi jeg er opptatt av mekaniske urverk osv.

Skulle jeg derimot svare mer generelt vil jeg nok si at det for mange trolig er en helt åpenbar sammenheng mellom bruk av klokke og smykker, en del kjøper nok dyre klokker for å vise seg frem osv.

Dette er et entusiastforum (hvis en ser bort i fra alle (invistorene), og jeg er redd våre svar kanskje ikke er spesielt representative for hvordan «folk flest» opptrer eller deres meninger

For vår del er det greit med både personlige svar & generell synsing. Bedre kjennskap til "klokkeverden", samt forbrukerne. Vi planlegger også å høre med andre, som kanskje ikke akkurat er klokkeentusiaster, men skjønner hva du mener Takk for svar!

 

[Chronik]

Tror nok også at dere får vesentlig forskjellige svar på hovedspørsmålet "Er det en sammenheng mellom bruken av klokker og smykker?" avhengig av om det er kvinner eller menn som svarer.

Det stemmer nok

 

[halkla]

Tror dere må komme opp med noen krystallklare inklusjons/eksklusjonskriterier, samt en veldefinert aim, skal dere få noen fornuftige svar på dette.

 

[Eternamaniac]

Tror dere må komme opp med noen krystallklare inklusjons/eksklusjonskriterier, samt en veldefinert aim, skal dere få noen fornuftige svar på dette.

Syns alle svarene her har vært fornuftige jeg, saken er at det finnes nesten like mange svar som det finns mennesker, selv om man selvsagt kan kategorisere ganske mye, med flytende grenser og gråsoner innimellom.

Syns man kan skille ganske kraftig mellom kvinner og menn her, ingen kvinner jeg kjenner ser på klokker som et interessant objekt mht mekanikk, historie etc, men de ser på klokker nesten på samme måte som de ser på smykker generelt, dvs de setter pris på eksklusiviteten, design, kvalitet, pris etc, f.eks mange kvinner liker Rolex da dette er et symbol på et statussymbol.

Noen vil selvsagt være uenig i dette, men tenk; hvor mange kvinner du kjenner samler på klokker, leser seg opp på nettet på spesifikasjoner, historie etc? Sannsynligvis ingen.

Man har også det nostalgiske eller hva man skal kalle det. Om man spør en klokkesamler hvilken klokke de setter mest pris på vil nok mange nevne den som er mest kostbar, men vil tippe det også her vil være store forskjeller. Selv har jeg klokker som jeg vil få 50-60.000 for dersom jeg skulle selge, men om jeg bare kunne beholdt en klokke ville jeg valgt den klokka som min far brukte i mange år og som jeg nå eier, på tross av at salgsverdien på denne kun er 2-3000 kroner.

 

[aksgro]

Hei og gratulerer med bra valg av tema! Hadde vært gøy å se oppgaven når den er ferdig.

Masse bra svar her allerede så jeg svarer for min egen del:

1. Hvem er det som kjøper disse klokkene?
Det varierer veldig. Å ha en dyr klokke er definitivt ikke automatisk synonymt med at man har høy inntekt, men det finnes kanskje noe korrelasjon i enkelte bransjer innen finans, shipping osv. der mitt inntrykk er at kanskje flere er opptatt/interessert i klokker enn gjennomsnittet. Når det er sagt har jeg klokkeinteresserte venner innenfor de fleste bransjer og samfunnslag uten noen spesielle fellestrekk.

2. Hvorfor kjøper de disse?
For min egen del er det fordi jeg er genuint interessert i fascinert av klokker. Jeg kjøper for å bruke dem, men det ligger også en tanke at de skal arves en gang i fremtiden og derfor kjøper jeg stort sett klassiske ur som, jeg tror, vil holde seg godt i verdi.

3. Når blir klokkene kjøpt og eventuelt når brukes de?
Jeg vil gjette at flertallet her inne begynte å interessere seg for klokker i 20-30 årene, men de fleste begynte nok ikke å kjøpe dyrere klokker før de bikket 30. Jeg hadde i hvert fall ikke råd til Rolex mens jeg studerte!

 

[Chronik]

Hei og gratulerer med bra valg av tema! Hadde vært gøy å se oppgaven når den er ferdig.

Masse bra svar her allerede så jeg svarer for min egen del:

1. Hvem er det som kjøper disse klokkene?
Det varierer veldig. Å ha en dyr klokke er definitivt ikke automatisk synonymt med at man har høy inntekt, men det finnes kanskje noe korrelasjon i enkelte bransjer innen finans, shipping osv. der mitt inntrykk er at kanskje flere er opptatt/interessert i klokker enn gjennomsnittet. Når det er sagt har jeg klokkeinteresserte venner innenfor de fleste bransjer og samfunnslag uten noen spesielle fellestrekk.

2. Hvorfor kjøper de disse?
For min egen del er det fordi jeg er genuint interessert i fascinert av klokker. Jeg kjøper for å bruke dem, men det ligger også en tanke at de skal arves en gang i fremtiden og derfor kjøper jeg stort sett klassiske ur som, jeg tror, vil holde seg godt i verdi.

3. Når blir klokkene kjøpt og eventuelt når brukes de?
Jeg vil gjette at flertallet her inne begynte å interessere seg for klokker i 20-30 årene, men de fleste begynte nok ikke å kjøpe dyrere klokker før de bikket 30. Jeg hadde i hvert fall ikke råd til Rolex mens jeg studerte!

Tusen takk for svar. Dette blir bra!

 

[Chronik]

Syns alle svarene her har vært fornuftige jeg, saken er at det finnes nesten like mange svar som det finns mennesker, selv om man selvsagt kan kategorisere ganske mye, med flytende grenser og gråsoner innimellom.

Syns man kan skille ganske kraftig mellom kvinner og menn her, ingen kvinner jeg kjenner ser på klokker som et interessant objekt mht mekanikk, historie etc, men de ser på klokker nesten på samme måte som de ser på smykker generelt, dvs de setter pris på eksklusiviteten, design, kvalitet, pris etc, f.eks mange kvinner liker Rolex da dette er et symbol på et statussymbol.

Noen vil selvsagt være uenig i dette, men tenk; hvor mange kvinner du kjenner samler på klokker, leser seg opp på nettet på spesifikasjoner, historie etc? Sannsynligvis ingen.

Man har også det nostalgiske eller hva man skal kalle det. Om man spør en klokkesamler hvilken klokke de setter mest pris på vil nok mange nevne den som er mest kostbar, men vil tippe det også her vil være store forskjeller. Selv har jeg klokker som jeg vil få 50-60.000 for dersom jeg skulle selge, men om jeg bare kunne beholdt en klokke ville jeg valgt den klokka som min far brukte i mange år og som jeg nå eier, på tross av at salgsverdien på denne kun er 2-3000 kroner.

Enig! Vi synes også at svarene har vært svært fornuftige. Mye verdifull informasjon, som blant annet er med på gi oss en større forståelse i hvorfor mange velger å bruke penger på klokker. Noen investerer, andre samler pga interesse/mekanikk og videre. Vi planlegger også å gjennomføre noen intervjuer senere, og jo mer informasjon vi har innhentet på forhånd, jo bedre forberedt er vi med tanke på intervjuene, og oppgaven generelt. Takk for svar