Tissot-tråden

[MikroKrone]

Fant ikke en tråd dedikert til Tissot, så da opprettet jeg et sted hvor alt fra vintage Seastars til rykende ferske Gentlemans kan deles!

Jeg starter tråden med den å spørre hva folket føler om den nye PRX automatic som er ventet i juli, yay or nay?

 

[Grendel]

Helt klart et merke som har "most value for the money".
Jeg har flere, og faktisk solgt, Tissot.
Dette er min første fine klokke.

Det er en PRS 518 som jeg fikk i konfirmasjonsgave. Den har vært med på alt mulig, inkludert snehuleturer. Derfor har den blitt litt herjet, men lever nå en (litt for) rolig pensjonstilværelse. Den burde vært brukt mer, men jeg setter stor pris på den.

Tissot er mye for pengene.

8- )

 

[MikroKrone]

100% enig @Grendel, særlig på brukt markedet kan man finne noen skikkelig gode deals! Det er også morsomt at de har en solid vintage plattform som bygger de moderne linjene. Visodate er en av favoritt modellene for meg og var en av mine første klokker :

 

[MikroKrone]

Bumper tråden siden det oppsto en anledning for å bruke dressklokka

 

[westmouth]

Har stor sans for mye av det Tissot gjorde på 70-tallet. Feks. denne:

 

[Skullkrusher]

Fikk nylig denne i hus. Svært pent brukt med både plast og tag fortsatt på. Jeg er svært imponert over spesielt finish og lenke. Skiven er nydelig også! Planen er egentlig å ha denne en stund og finne ut om jeg vil gå for en Powermatic 80 på sikt. Noen dager liker jeg ikke vaffelskiven, andre dager elsker jeg den, og jeg liker at den har åpent innsyn bak. Inntil videre kommer jeg nok til å kose meg gløgg ihjel med denne!

 

[JørgenO]

Nye PRX Powermatic er bare helt fantastisk.

 

[Phenix]

Må si jeg er sjokka over hvor mye klokke man kan få for kr 3600
Tissot PRX Quartz med Genta style/shape kasse, er en helt rå klokke mtp pris.
Spesielt lenka og butterfly claspen/låsen føles mer påkostet en prisen den representere.
Skinnremmen med quickfix bytteløsning kjøpte jeg i tillegg for kr 750kr!
Den er også av god kvalitet til en hyggelig penge.
Dette må være en flott klokke og starte sin horologiske reise med.
Bedre blir det ikke i denne prisklassen.
Fikk virkelige lyst på ‘Genta’ nå altså

 

[Loevhagen]

Enig.

 

[Grendel]

Tissot er mye for pengene.
Når de kliner til å lager noe som er lekkert, så blir det virkelig lekkert.

8

 

[MikroKrone]

Tissot er mye for pengene.
Når de kliner til å lager noe som er lekkert, så blir det virkelig lekkert.

Enig! Nå kommer snart Telemeter 1938 modellene. Synes den svarte med gilt ser helt rå ut

 

[kire]

 

[saxxvik]

flott klokke! dessverre for stor etter min mening. dog veldig "eyecandy"!

 

[Old Watch Timer]

Det hender jeg går lei av visere/hands som peker i alle himmelretninger. Da kan et LCD display være befriende og upretensiøst.
Denne har også et fornuftig "Stand by mode" der skjermen legges helt død - og da minimalt med strømforbruk.
Store lettleste tall og ingen unødvendige skriblerier og informasjon.
Har jo en klar link tilbake til TISSOT quartz fra 1978/1980
Nostalgisk på en litt annen måte enn den tradisjonelle PRX serien.

 

[Raniets]

Ikke brukt klokke på flere år siden november ifjor. Kjøpte da en eple klokke. Ble litt lei av å lade. Har nå kjøpt en connect. Den er noe dummere. Men slipper å lade. Herlig.. vurderer å supplere med noe helt uten batteri. Ser tissot,victorinox og seiko har mye som ser bra ut å ikke koster skjorta

 

[Callahan]

 

[Raniets]

Mye pent fra Tissot,kunne tenkt meg flere.
PRX er ikke feil. Koster «bare» 4000–>
Hadde jo vært enklest å billigst med en quartz.så slipper jeg å trekke opp/stille klokka hver gang jeg swapper.
Men har forstått det sånn at quarts ses på som annen rangs klokker?

 

[Suften]

Mye pent fra Tissot,kunne tenkt meg flere.
PRX er ikke feil. Koster «bare» 4000–>
Hadde jo vært enklest å billigst med en quartz.så slipper jeg å trekke opp/stille klokka hver gang jeg swapper.
Men har forstått det sånn at quarts ses på som annen rangs klokker?

På et forum som her inne, vil nok de fleste foretrekke mekaniske klokker. Men jeg tenker det kommer helt an på bruken og hva du selv synes er mest praktisk. Jeg ville gått for den mekaniske modellen selv om den er dobbelt så dyr. Det å stille en klokke er bare kos synes jeg.

 

[Raniets]

Er jo billigst å mest praktisk med quarts.
Men blir jo litt ork om man skal stille på sekundet + dato.
Men spørs vel hvor mange klokker man har å hvor ofte en bytter.
Har ei hybrid klokke,trives godt med den.dette blir nok dagligklokka.
Tenker å supplere med ei til.har funnet en PRX på nett til under 4000kr.
Hadde nok vært det enkleste å mest økonomiske valget.
Men frister jo med noe automatic.
Får se hva jeg finner på.
Hvor mange klokker har dere? Hvor ofte bytter dere?

 

[MikroKrone]

Er jo billigst å mest praktisk med quarts.
Men blir jo litt ork om man skal stille på sekundet + dato.
Men spørs vel hvor mange klokker man har å hvor ofte en bytter.
Har ei hybrid klokke,trives godt med den.dette blir nok dagligklokka.
Tenker å supplere med ei til.har funnet en PRX på nett til under 4000kr.
Hadde nok vært det enkleste å mest økonomiske valget.
Men frister jo med noe automatic.
Får se hva jeg finner på.
Hvor mange klokker har dere? Hvor ofte bytter dere?

Veldig logisk og normal tankegang. Gleder meg til å se snøballen rulle, jeg er villig til å vedde en Seiko 5 på at det dukker opp både quarts og mekanisk til vel over 4k i løpet av ett års tid