Satan! Nydelig sak. Og flott gruppebilde! Hvem av de 3 i gruppebildet ville du beholdt dersom du kun hadde mulighet for å beholde en?
Svaret på det spørsmålet tror jeg kan variere fra dag til dag.
Tenkte faktisk å lage en liten sammenligningstråd, men har ikke kommet så langt.
Suben er solgt, så det begrenser jo svaralternativene naturlig - men hvis det dukker opp en no-date sub til fornuftig pris så kjøpes den, man må jo egentlig ha en sub i samlingen.
Men tilbake til spørsmålet, som da koker ned til Explorer II eller BLNR. Det er ikke lett. Forrige uke ville nok svaret vært enkelt - Explorer II. Den dekker egentlig de aller fleste bruksområder alene, spesielt om man også har en litt mindre, og mer dressy klokke, til finere anledninger (selv om Explorer II også fungerer til det, spesielt med reim). Jeg ville ha en litt maskulin hverdagsklokke, og hvis man vil ha Rolex-følelsen og kvaliteten så kommer man ikke utenom Explorer II...
Men BLNR er heller ikke langt unna, og med mitt smale håndledd merker jeg
av og til at blir Explorer II i største/tyngste laget. BLNR er mer komfortabel - for min del - den passer strengt tatt bedre til/under skjorte), og hadde den kommet med børstede midtledd, hadde jeg mest sannsynlig svart BLNR. Har brukt den noe med lenken til sub'en, og da snakker vi!
Litt dressed down, pluss microjustering på lenken. Den blå bezelen er både positiv og negativ; Den er lekker, men begrenser noe i valg av klær og/eller skinnreim. Men noen moteløve har jeg aldri vært, og heller mer mot moderne/kalde farger uansett (enn høstfarger).
Man må nesten selv vurdere bruken og smak/behag for både størrelse, tykkelse, lenke, farge og GMT-funksjon.
Det beste er å teste de på armen. Men det holder tydeligvis ikke å teste en dag eller en uke.
Jeg har brukt explorer II mest siste uke og bruker Explorer II i dag. Og trolig i morgen..
Eller kanskje jeg skal ta BLNR, siden det er en stund siden sist...
Eller nei, jeg brukte jo BLNR ute på lørdagskvelden.. Nei det blir Explorer II.. Tror jeg.