Ur som invistering: 50-70k, 20 år

[2JHead]

Bingo.

Absurd. Lotto har en kjent og voldsomt negativ forventningsverdi. Kermit eller 16710 har en høy positiv forventningsverdi. Om de slår aksjemarkedet er en annen ting men Lotto, det slår de

 

[SpaceCowboy]

Absurd. Lotto har en kjent og voldsomt negativ forventningsverdi. Kermit eller 16710 har en høy positiv forventningsverdi. Om de slår aksjemarkedet er en annen ting men Lotto, det slår de

Who cares. Bottom line: Kjøp klokke du liker og har lyst på, drit i lotto, globale aksjefond og dess like. Hvis du liker klokker, det må jo være en forutsetning da. Skal du ha avkastning er det mange andre ting du bør putte penga dine i.

 

[Callahan]

Klokkegleden er min invistiring

 

[2JHead]

Who cares. Bottom line: Kjøp klokke du liker og har lyst på, drit i lotto, globale aksjefond og dess like. Hvis du liker klokker, det må jo være en forutsetning da. Skal du ha avkastning er det mange andre ting du bør putte penga dine i.

Ikke uenig. Men det var du som anbefalte Lotto foran klokker

 

[Plainview]

Skaff deg god smak og flaks, så kan du kanskje tjene noen kroner

Fra intervju med Kristian Haagen i Bjerke-magasinet 2016 #1:

 

[acnorway]

Absurd. Lotto har en kjent og voldsomt negativ forventningsverdi. Kermit eller 16710 har en høy positiv forventningsverdi. Om de slår aksjemarkedet er en annen ting men Lotto, det slår de

Da må jo oppfølgingsspørsmålet bli; Er det slik at det historisk har vært de klokkene "alle" trodde skulle øke i verdi som faktisk har gjort det (på lang sikt)?