Vis oss din Seiko!

IMG_1139.jpeg
 
Askeland hadde flyttesalg så da røk jeg på denne. Føler den er litt oversett, for den har noen veldig flotte detaljer. Feks timemarkørene som er fylt med lume. Nyere SPB modeller har lume som ligger oppå markørene, det ser litt kjipere ut og lyser ikke like bra.

E1291ECA-484D-44DD-82A7-11C04EADFD95.jpeg

B5A5C160-1ADD-4972-8C90-A498F6512FEB.jpeg
 
Redigert:
Jeg får skrive noen ord om sist ankomne klokke, har vært hos meg over en uke allerede! Dette er jeg veldig, veldig fornøyd med!

Vi snakker om Seikos siste implementasjon av 62MAS-reissues, som de jo har holdt på med noen år nå. For den som lever under en stein eller ikke er noe interessert i Seiko, så er 62MAS en legendarisk dykker fra Seiko lansert i 1965, med 150m rating og 6217-verk (auto-dato). Disse opprinnelige klokkene (6217-8000) ble ikke produsert i store antall, og er i dag sjeldnere enn tenner på høns. Noe lettere er det vel å finne utgave nr 2 (6217-8001) som har større krone og litt forskjellig kasse. Men - buyer beware, franken/fake-markedet er velutviklet.
1691392506694.png

8000- og 8001-utgaven. Legg særlig merke til krona.

Som alle andre respektable klokkehus vet jo Seiko å cashe inn på vintage reissues, så i 2017 kom den første, SLA017.
1691392565567.png

SLA017

Den utløste en enorm må-ha-kjensle hos meg, men jeg klarte aldri å close en. Jeg hadde en på hånden i Bergen, men fikk noen komplikasjoner med jobb som gjorde at jeg ikke klarte å få ut fingeren, og den glapp. Siden har jeg hatt mange varsel på ulike markedskanaler satt opp, men det ble aldri.

SLA037 og SLA043 fulgte senere, samt litt lower-end-utgavene SPB051 og SPB143.
1691392614126.png

SLA037

Problemet med flere av disse er at noen var litt for moderne reinterpretations med endrede hender/skiver etc, og de fleste av dem var også vesentlig større enn originalen med sine 38mm. Jeg har gjenoppfunnet meg selv som klokkeentusiast med komfortsone greit under 40mm etter mange +40-utskeielser før, så jeg ville ha det så nært originalen som mulig.
1691392676990.png

SPB143

Men i år ble det endelig min tur - da lanserte Seiko SJE093. Jeg kastet meg umiddelbart rundt og fikk reservert en. Dette er en så nær gjenskapning av det opprinnelige 62MAS-designet som det vel nesten er mulig å komme. Kassen er i praksis identisk med originalen, det samme gjelder skive, hender, rem osv, mens urverket er oppgradert til det nokså nye og slanke, moderne 6L37. Urverket er nok nøkkelen til at de har fått kassestørrelsen ned, tidligere reissues har hatt 8LX5 eller 6RX5. 6L37-verket ble opprinnelig snakket litt ned på forumene som litt for simpelt til å sitte i en såpass kostbar klokke, men det virker som om stemningen er litt i ferd med å snu etter som om kyndige folk har fått sett litt nærmere på det. Jeg er ikke kompetent til å uttale meg i så måte.

Uansett, la oss se noen bilder!

IMG_2918.JPEG


Jeg er vilt fornøyd med størrelsen. Sitter helt perfekt, nydelige proporsjoner og et forhold mellom diameter og tykkelse som virkelig er velproporsjonert.

IMG_2907.JPEG
IMG_2911.JPEG


Kassen er helt nydelig, med skarpe kanter, flotte overganger og en form som er pen og helt vintage-rett:)

IMG_2912.JPEG


Remmen er myk og god, med pen, signert remholder, veldig bra maskinert hardware og utmerket bærekomfort. Om det kommer lenke til disse etter hvert (original eller ikke) kommer jeg nok til å prøve.

IMG_2934.JPEG


Størrelses-sammenligning med en kjent og kjær kompis:

IMG_2903.JPEG
 
Jeg får skrive noen ord om sist ankomne klokke, har vært hos meg over en uke allerede! Dette er jeg veldig, veldig fornøyd med!

Vi snakker om Seikos siste implementasjon av 62MAS-reissues, som de jo har holdt på med noen år nå. For den som lever under en stein eller ikke er noe interessert i Seiko, så er 62MAS en legendarisk dykker fra Seiko lansert i 1965, med 150m rating og 6217-verk (auto-dato). Disse opprinnelige klokkene (6217-8000) ble ikke produsert i store antall, og er i dag sjeldnere enn tenner på høns. Noe lettere er det vel å finne utgave nr 2 (6217-8001) som har større krone og litt forskjellig kasse. Men - buyer beware, franken/fake-markedet er velutviklet.
Vis vedlegg 341019
8000- og 8001-utgaven. Legg særlig merke til krona.

Som alle andre respektable klokkehus vet jo Seiko å cashe inn på vintage reissues, så i 2017 kom den første, SLA017.
Vis vedlegg 341020
SLA017

Den utløste en enorm må-ha-kjensle hos meg, men jeg klarte aldri å close en. Jeg hadde en på hånden i Bergen, men fikk noen komplikasjoner med jobb som gjorde at jeg ikke klarte å få ut fingeren, og den glapp. Siden har jeg hatt mange varsel på ulike markedskanaler satt opp, men det ble aldri.

SLA037 og SLA043 fulgte senere, samt litt lower-end-utgavene SPB051 og SPB143.
Vis vedlegg 341021
SLA037

Problemet med flere av disse er at noen var litt for moderne reinterpretations med endrede hender/skiver etc, og de fleste av dem var også vesentlig større enn originalen med sine 38mm. Jeg har gjenoppfunnet meg selv som klokkeentusiast med komfortsone greit under 40mm etter mange +40-utskeielser før, så jeg ville ha det så nært originalen som mulig.
Vis vedlegg 341022
SPB143

Men i år ble det endelig min tur - da lanserte Seiko SJE093. Jeg kastet meg umiddelbart rundt og fikk reservert en. Dette er en så nær gjenskapning av det opprinnelige 62MAS-designet som det vel nesten er mulig å komme. Kassen er i praksis identisk med originalen, det samme gjelder skive, hender, rem osv, mens urverket er oppgradert til det nokså nye og slanke, moderne 6L37. Urverket er nok nøkkelen til at de har fått kassestørrelsen ned, tidligere reissues har hatt 8LX5 eller 6RX5. 6L37-verket ble opprinnelig snakket litt ned på forumene som litt for simpelt til å sitte i en såpass kostbar klokke, men det virker som om stemningen er litt i ferd med å snu etter som om kyndige folk har fått sett litt nærmere på det. Jeg er ikke kompetent til å uttale meg i så måte.

Uansett, la oss se noen bilder!

Vis vedlegg 341023

Jeg er vilt fornøyd med størrelsen. Sitter helt perfekt, nydelige proporsjoner og et forhold mellom diameter og tykkelse som virkelig er velproporsjonert.

Vis vedlegg 341024Vis vedlegg 341027

Kassen er helt nydelig, med skarpe kanter, flotte overganger og en form som er pen og helt vintage-rett:)

Vis vedlegg 341028

Remmen er myk og god, med pen, signert remholder, veldig bra maskinert hardware og utmerket bærekomfort. Om det kommer lenke til disse etter hvert (original eller ikke) kommer jeg nok til å prøve.

Vis vedlegg 341029

Størrelses-sammenligning med en kjent og kjær kompis:

Vis vedlegg 341030
Nydelig klokke, gratulerer! Referer SJE093J1 og SJE093J1 til samme modell, eller er det noen forskjeller?
 
Nydelig klokke, gratulerer! Referer SJE093J1 og SJE093J1 til samme modell, eller er det noen forskjeller?
Her tror jeg du har en stavefeil, for de numrene ser veldig like ut. Men, jeg har ikke sett den referert til som noe annet enn SJE093.
 
Her tror jeg du har en stavefeil, for de numrene ser veldig like ut. Men, jeg har ikke sett den referert til som noe annet enn SJE093.
Du har nok rett i at det var en stavefeil ja, det skulle være SJE093* og SJE093J1.

Om du ser her så omtales den med J1 i tre-navigasjonen på toppen av siden, men uten J1 på teksten under bildet:

Her er den også oppgitt med J1 i referansenummeret: