Den o' store Omega Speedmaster-tråden

Estetisk sett er klokken pen, ja.
Jeg tenker Omega skulle ha produsert denne i 2 utgaver: med og uten fauxtina.
Problemet er at fauxtina er litt som datteren som bruker bestemorens undertøyene.
Det er fortsatt en overkommelig "månelanding", men det hadde vært greit å kunne ha en opsjon på saken, spesielt når man bruker sånn pengesum.
Har du lyst for din første Speedmaster, burde du satse på en typisk Professional.
En sånn FOIS -skulle den ikke vokse på deg- kan bli litt vanskelig å omsette uten betydelig tap.
Mange mener at Pro er litt kjedelig i design, og ikke den mest raffinert krono.
Det er noe som er litt sånt, men på en annen måte, er det få klokker som denne som passer med alt...From commando to casino.
De gjør jo nesten det, bare Ed White med 321 koster det dobbelte.

Jeg også blir ikke bergtatt av fauxtinaen.
Men nå har jeg hatt min Speedy Pro 1863 Sandwich i snart 15 år også, og liker fortsatt det monokromatiske.

Eneste Speedy som frister å komplimentere den med er Ed White, men det skjer nok aldri.
 
  • Liker
Reaksjoner: Hammerfjord
De gjør jo nesten det, bare Ed White med 321 koster det dobbelte.

Jeg også blir ikke bergtatt av fauxtinaen.
Men nå har jeg hatt min Speedy Pro 1863 Sandwich i snart 15 år også, og liker fortsatt det monokromatiske.

Eneste Speedy som frister å komplimentere den med er Ed White, men det skjer nok aldri.
"Ed White" versjonen også har fauxtina, bare litt lysere.

Nei, jeg forblir på min også.
 
  • Liker
Reaksjoner: Hovedsignal
"Ed White" versjonen også har fauxtina, bare litt lysere.

Nei, jeg forblir på min også.
Når det er så lyst at jeg ikke tenkte over det, så er det greit i min bok :)
 
Hvorfor er det flere merker som "kommer unna" med fauxtina, (Panerai???) men Omega gjør det aldri?
Klokken har i alle fall utrolig flotte proporsjoner. Denne må ses i levende live med ulik lyssetting før evt kjøp.
 
Hvorfor er det flere merker som "kommer unna" med fauxtina, (Panerai???) men Omega gjør det aldri?
Klokken har i alle fall utrolig flotte proporsjoner. Denne må ses i levende live med ulik lyssetting før evt kjøp.
Jeg tenker folk som ikke liker fauxtina, ikke liker det på noen klokke.
Ihvertfall tenker jeg sånn.
Nå er det også sånn at jeg kan se på det uten å få kviser, men det er langt unna å bli en favoritt eller en motivasjonsfaktor :cautious:
 
Noen som har erfaring med gamle versjonen av pro moonwatch ref 311.30.42.30.13.001?

Er det lov å kjøre «fauxtina skive» i full brun? På bilder ser det nesten ut som den fort blir veldig mørk, noe som kan være lokkende for min del.
IMG_0207.jpeg
IMG_0200.jpeg
IMG_0201.jpeg


Blir litt skremt når det nevnes male-endlinks lug-lug på 52mm og en tykkelse på 13,5mm. Går den under skjorteermet/genseren?
 
Tidligere i tråden hadde noen modifisert lenken for å få bedre justeringsmuligheter, lurer på om det var en Seamaster-spenne. Hvordan opplever du passformen?
Det er original spenne på min.
Passformen er veldig bra.
Mesh er enda bedre når det gjelder komfort, og det puster optimalt når det er varmt.
Mange tror at mesh er for Seamaster men det er ikke sant.
Noen eldre Omega -som Chronostop- var solgt med mesh, og en del kronograf er fortsatt solgt på mesh.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: MikroKrone