Gullkorn fra Finn.no


Voksent påslag fra nypris under 50k.
Bemerkelsesverdig mange som har problemer med å forstå at sjelden ikke alltid betyr attraktivt/dyrt.
 
Utrolig at denne kunne slippe (eller glippe) gjennom kontrollen…..
Ser det er ganske mange tilsvarende annonser på Finn nå, fra utenlandske tilbydere. Det er vel en del desperate tilbydere der ute ;) … og noen svindlere:mad:
 
Denne var ny for meg, men sett to av disse fra Catawiki i dag. Ganske irriterende at det som egt. ligger ute på auksjon med en langt høyere reel pris listes på Finn til det jeg regner med er en falsk eller hvertfall latterlig lav utropspris.
Blir bare støy av denne type annonser og skaper forvirring for uerfarne, så stusser over at Finn godtar dette.
Ser at verdivurdering på nettsiden starter på 3900 EUR, så mulig det er dette tallet som linkes opp og vises på Finn, men da som NOK i stedet o_O.

Edit: Leste meg ikke opp på siste i tråden før jeg postet selv, men da er jeg ikke alene om å mene at denne type annonser er dust ser jeg…
 

Vedlegg

  • IMG_6346.jpeg
    IMG_6346.jpeg
    70,7 KB · Visninger: 0
Redigert:
Dette er vel det man kan kalle lykkejeger?

 
  • Liker
Reaksjoner: seiltid
Beskrivelsen Pent brukt - I god stand er åpenbart subjektivt og med mulighet for tolkning. Slik som denne Alpinisten. Til selgers forsvar, så gikk prisen akkurat ned fra 4000 til 3000 kr, men beskrivelsen er uendret.

Screenshot_20241031_190320_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20241031_190300_Samsung Internet.jpg

 
Skulle kanskje vært posta i liker-ikke-tråden, men å annonsere en 34mm som 36mm er skruppelløs bandittoppførsel. Møkkaselger. Og hva er dette for en fantastisk komplikasjon: «Den er utstyrt med en pålitelig automatisk bevegelse….». Batteri?
IMG_9671.jpeg
IMG_9670.jpeg

Tja, finnes viktigere ting å irritere seg over;)
Fortsatt god fredagsmorgen:giggle: