Søkeresultater

Ikke dumt.. Thanks. For å vise hvor vanskelig og trist dette er, så legger jeg inn et nærbilde av min gamle bezel. Flotte detaljer, og herlig patina. Jeg ser jo at mine fonter går fullstendig ut i kant.... Og de har seriffer.... Dette blir ikke lett. Flere tips? PS: Det er plexi som er...

Hjelp Hjelp. Jeg har funnet denne på det store internettet. Jeg synes det er fantastisk vanskelig å finne "insert" som ser ekte ut, og som har rett patina. En strøken ny insert (aftermarked) i topp kvalitet koster 15 $, men en sliten insert koster fra 300 og oppover. Jeg mistenker med andre ord...

Takk for tips. Men 415$ var jo ikke rasende billig for "fat font" --Spørsmål, skal jeg ha fat-font på en 1680 fra slutten av 70 tallet? --Har noen tips til hvordan man skiller ekte fra after-market? (Jeg forstår at dette kan være vanskelig)

Vi har hatt leteaksjon. :mad: Kikker litt på ebay. Jeg må ha en original vintage. Hva burde man betale? Får man disse under 200 $

Joda. Men den er dessverre borte.......

bump

Hjelp: Min Bezel-insert har ramlet ut, og jeg trenger åpenbart en ny. Er det noen som kan hjelpe meg? Altså: Bezel insert til 1680.... Jeg ønsker original, og gjerne en med riper og slitasje. PS: Er det vanlig at de faller ut? Selve bezel-ringen sitter igjen!!

Hjelp!! Hjelp: Min Bezel-insert har ramlet ut, og jeg trenger åpenbart en ny. Er det noen som kan hjelpe meg? Altså: Bezel insert til 1680.... Jeg ønsker original, og gjerne en med riper og slitasje. PS: Er det vanlig at de faller ut? Selve bezel-ringen sitter igjen!!

Hump igjen

Ja, la oss høre! Spekulasjoner: Personlig tror jeg at PanAm klokka som ble lagt ut, aldri har vært i Rolf sin eie. Denne klokka var jo bare delvis ekte (mest fake) men den hadde et rolex urverk, lenke og mulig delvis ekte skive (ikke hvit original). MEN: Denne hvite 6542 er enkel å kjøpe...

Dette begynner jo å bli et litt gøyal sak. For orden skyld: GMT fra 1958 er uansett ikke uendelig dyr, fordi den har uoriginal kasse (aftermarket), bezel (aftermarket), nyere lenke og oppgradert skive. Dessuten er PAN-AM gravert inn på baksiden med laser. Info: -Selger forteller at han har...

Stemmer: Og denne: ROLEX GMT PAN-AM REF 6542, YEAR 1958 http://http://vintagewatchesmq.com/minhquy/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=861&category_id=79&option=com_virtuemart&Itemid=1 Jeg er litt overrasket over at dette skjer i Norge på Finn.no....? Hvorfor...

Bildene er åpenbart hentet fra nettet! Og han påstår at de er tatt hjemme hos han....... Jeg er også enig at dette ser laser-gravert ut...... Hvis noen får se noen av klokkene, hadde det vært moro å få rapport!

Betyr det at skive og viser heller nesten aldri er originalt?

Enig: Det må da være noen som kan lære oss litt om disse klokkene, og som har et eller 2 gode eksemplarer de kan vise frem. Argumentet for at de er så dyre, synes jeg høres rart ut, ettersom dette bare er billigklokker sammenliknet med hva som finnes på TS. ;) Bilder!

Denne posten ble vel besvart av seg selv, ved at ingen besvarte. Interessen rundt mer sjeldne GMT er altså ikke stor. Greit å vite..:D

Det er lett å se at TS setter pris på flotte dykkerklokker fra Rolex i alle fasonger og utgaver. (Jeg skaffet meg selv en 1680. ) Jeg savner dog flere bilder og mer prat rundt eldre Rolex uten crown guards...... En av mine favoritter er likevel Rolex GMT master 1675 med pepsi bezel... Men...

dump. Ingen som har en sub lenke? Det er jo så flott med nato eller skinn?

Nettopp: Det er jo flott at man kan restaurere eldre UR, og ta vare på dem for ettertiden. Dette har jo foregått så lenge det har eksistert klokker å samle på, men når dette industrialiseres på denne måten i et lavkostland, tror jeg vi få følgende konsekvenser: Mange verdifulle klokker vil bli...

Etter å ha tittet litt i min nye katalog med 1680 Red og 1665 Sea Dweller Double Red, blir man jo litt nysgjerring. Spørsmål: Hvilken av disse klokkene er mest interessante for klokkeinteresserte? Er ikke 1680 Red bare en vanlig 1680, med tidlig årstall og røde bokstaver. 1665 er da vel en mye...