Rolex Submariner 1680 (og litt om GMT 1675 Pepsi)

Medlem
20. mars 2011
Innlegg
122
DSC_6786-1_zps1cbf48c7.jpg

Rolex Submariner 1680 fra 1979.

Jeg kjøpte i går min Rolex nr 2, en artig godbit av en klokke, og trenger litt hjelp og innspill på hva jeg bør gjøre med denne.

Klokken ble kjøpt av selger, på Bjerke Karl Johann i 1980. Dette er en nærmest fullstendig original 1680, med unntak av krone og pakning. Glass kan også ha blitt byttet, men alt annet er originalt fra kjøpsdato. Dette inkluderer også alt dere ser på bildet, og til og med katalogene han tittet i før kjøpet. Fantastisk. Det er ikke byttet visere eller tritium, skiven er perfekt og bezel er original, men uten perle.

Eieren har hatt jevnlig service på Bjerke som kjennetegnes av klassisk pusset kasse (dessverre), og uret fungerer meget godt.

Klokken bærer dessuten preg av å være skikkelig brukt. Jeg ble fortalt at klokken hadde vært med verden rundt på diverse jakturer, og har på sin måte en herlig patina, som jeg personlig sjelden ser på en eldre submariner.

Lenken er fantastisk utslitt, og kan ikke brukes. Den har slitt på kassen, og har til og med blitt reparert av en venn av eier. Jeg synes den er ganske morsom, og jeg skal ta godt vare på denne for samleverdi.

Jeg har en del personlige preferanser på hvordan man bør behandle en slik klokke, men er interessert i innspill.

Spørsmål 1: Jeg må ha en annen lenke. Nato eller skinn, eller kan noen selge meg en submariner lenke. Ny er jo ikke så billig, eller?

Spørsmål 2: Pusse kasse og glass? Mange er jo glad i kasse som er strøken, og polering eller bytte av plexiglass er jo populært. Hva mener TS? Skiven er perfekt, og viserne har ikke rust....

Jeg kan legge til at jeg har en Pepsi GMT 1675 fra 1970. Den har upusset strøken kasse, så en røff Sub kan være et bra supplement..... eller?
DSC_6791-1_zps021e48d6.jpg
 
Redigert:
Jeg har ingen gode eller dårlige råd, men jaggu skal jeg gratulere deg med denne!
Tror det er flere som gjerne skulle vært i dine sko.
 
Gratulerer med en flott orginal vintage sub. Jeg hadde beholdt klokken som den er, pusset glasset og kjøpt en nyere 93150 lenke til daglig bruk.

Tom
 
Dette er en skikkelig godbit.:cool:

For å svare på det første spørsmålet; hva med Nato i skinn?
Denne hadde kledd det perfekt.:)

Puss glasset og la resten være i fred.
 
Artig at en fra forumet endte opp med denne flotte pakken.
Tror aldri jeg har sett en så slitt oysterlenke ! Den må du ta vare på.
Ellers ser det ut til at den kunne hatt godt av en polering av plexien, evt bytte. Så må du naturligvis ha en ny lenke med endeledd, men ellers ville jeg vel ikke rørt den hvis den går som den skal.

Og så synes jeg at du skulle få lagt ut bilder av din 1675. Lite er mer tilfredsstillende enn å se en upolert klassisk sportsrolex :)
 
Grattis:) Hvis dette var den som nylig lå på Finn.no så syntes jeg du kommer vel innenfor budsjett selv om du kjøper en spell ny 93150 lenke.
 
Denne klokken er det mange her inne (inkludert undertegnede) som skulle ønske de hadde oppdaget litt raskere ;).

Selv ville jeg holdt meg helt unna kassen og latt glasset være inntil videre.

Flyback kommer med bra tips til remmer. Var jeg i deg ville jeg i tillegg sjekket ut noen passende NATO-remmer slik at man kan få litt variasjon. Tidssonen Webshop har fått inn noen nye som du bør ta en titt på (tror de vil gi den rette looken):

- «Vintage» mørkebrun lær-NATO

- «Vintage» brun lær-NATO

Som eier av vintage Sub kommer man jo heller uten den autentiske «Admiralty Grey» MOD-NATOen.

Mye remmer for pengene og gøy med litt variasjon.


Uansett vil jeg gratulerer med en fantastisk fin klokke og ikke minst en fantastisk bra deal :)!
 
Gratulerer med en utrolig nydelig vintage submariner, denne må du nyte!

Ellers er jeg helt enig med Juice og Flyback - IKKE polér kassen, la den være. Om noe skal poleres så måtte det være plexiglasset, men der bør du tenke deg om. Personlig ville jeg nok gjort det.

Haha, den lenken er jo definisjonen av slitt. Vitner om skikkelig aktivt (med andre ord rett) bruk av klokken dette. Jeg ville bestilt en Hodinkee lærrem for den, skrev nettopp dette i dagens klokke også, men det er få ting vintage submariners kler bedre enn lærremmer etter min mening. Tror denne kunne blitt helt rå: HODINKEE - Shop Luxury Timepiece Accessories - Distressed Black/Grey Leather Strap

Lykke til, og igjen gratulerer med en herlig klokke!
 
Gratulerer! Synes da ikke lenka så så ille ut jeg :p

Enig, ser ikke ut som super-luxury-comfort-edition lenke slik du har på din ;).


Når det gjelder spørsmåelt stilt; jeg ville nok ha polert glasset, latt kasse være og kjøpt en ny og fin lenke til daglig bruk og lagt den originale i esken for kompletthet.
 
Gratulerer med et fantastisk ur. Ville nok gjort andre sier her, holdt den så orginal som mulig. Disse klokkene har alle masse sjarm og en historie å fortelle:)
 
Ganske sliten lenke!

Her er et bilde som beskriver enda bedre hvor sliten denne lenken faktisk er. Den er full av reparasjoner og loddemerker. Pinnene er delvis slipt vekk, og leddene går inn i hverandre. Men skikkelig moro å ha den slik original.

Forløpig konklusjon er vel å gjøre minst mulig med klokken, og så finne en nyere lenke til daglig bruk. Jeg håper noen her på TS har en til salgs...

PS: Jeg skal prøve legge ut noen bilder av nevnte GMT 1675.
DSC_6792_zpsfd75dce4.jpg
 
Redigert:
Artig at en fra forumet endte opp med denne flotte pakken.
Tror aldri jeg har sett en så slitt oysterlenke ! Den må du ta vare på.
Ellers ser det ut til at den kunne hatt godt av en polering av plexien, evt bytte. Så må du naturligvis ha en ny lenke med endeledd, men ellers ville jeg vel ikke rørt den hvis den går som den skal.

Og så synes jeg at du skulle få lagt ut bilder av din 1675. Lite er mer tilfredsstillende enn å se en upolert klassisk sportsrolex :)

Jeg lovte å legge ut noen bilder av min GMT 1675 fra 1970. Jeg etterlyste opprinnelig en slik klokke her på forumet med blant annet denne teksten:
-------------------
Jeg er vokst opp med en statsansatt far som aldri tok av seg (fortsatt ikke) sin Rolex GMT Master black bezel. Han kjøpte den i 1978 for ca 4000,-. Dessuten har jeg en avdød filleonkel som brukte GMT med Pepsi bezel. (en tøff bonde fra Lørenskog).
Konklusjon: Jeg ønsker svært gjerne en GMT fra 70 tallet med den gamle ”rene” skiven. Pepsi!
-------------------
Resultatet ble denne GMT fra 1970. Og jeg kan legge til at dette er en virkelig favoritt av en klokke.
DSC_6795_zps4503327a.jpg

Dette er en langt mindre spennende klokke sammenliknet med min nye Submariner, fordi den er kjøpt på ebay. Jeg fikk klokken billig grunnet dårlige foto, ødelagt bezel og selger med ikke veldig mange salg. Dessuten tror man jo ikke at noen effekter man får med en slik klokke er ekte, når det kommer fra ebay. Da tenker jeg på boks, katalog, bezel etc.

Jeg kan jo også legge til at en kjent urmaker i Oslo kunne fortelle meg at klokken var falsk. Den var for lett og hadde en skive med detaljer som ikke var en Rolex verdig. (Vekten på Rivet lenken lurte han)

I etterkant har jo klokken vist seg å være et kupp. Jeg fikk den billig, og den viser seg å være svært original fra 1970. Selv lenken er fra 1973. En Amerikansk Rivet lenke i svært god stand. Den kan jo ha vært med denne klokken fra starten av. I tillegg til jevn og fin patina, og helt original skive, visere etc, så har ikke kassen blitt pusset på kantene. Den ser til og med ut til å ha originale striper under. Se bilde.

Jeg skaffet en fin eldre bezel, fikk en dyktig Rolex mann til å justere litt, arvet pappa sin gamle GMT lenke fra 1978, og vips så hadde jeg en klokke som i dag er i bruk nesten daglig. (Inntil submarineren kom i går).

Jeg kan jo legge til at inntil igår, trodde jeg alt som kom sammen med denne GMT var falskt, men etter en sammenlikning med submariner effektene, så er i hvert fall katalogen ekte. Morsomt.

Problemet med Submarineren var jo at lenka var ubrukelig. GMT gav meg motsatt problem. Her var lenken for strøken. Men det løste vi fint. Pappa gav meg som sagt sin gamle men godt brukbare jubilee lenke fra sin 1675 black bezel.
DSC_6798_zps1374f881.jpg

Ikke veldig lett å fange fine kanter på foto, men vi prøver.
DSC_6796_zps34322fb1.jpg

Jeg tror nesten baksiden også er upusset.
DSC_6799_zps6ee46307.jpg

Nydelig lenke som ikke brukes. Den burde kanskje brukes mer?
DSC_6800_zps4e37c1c2.jpg
 
Redigert:
Kan du ikke passere den nydelig lenken på suben? Kom ikke 1675 og 1680 med samme lenke? Begge er vintagekupp og herlige samleobjekter. Kan jeg spørre hva du ga for 1675?
 
Hjelp!!

Her er et bilde som beskriver enda bedre hvor sliten denne lenken faktisk er. Den er full av reparasjoner og loddemerker. Pinnene er delvis slipt vekk, og leddene går inn i hverandre. Men skikkelig moro å ha den slik original.

Forløpig konklusjon er vel å gjøre minst mulig med klokken, og så finne en nyere lenke til daglig bruk. Jeg håper noen her på TS har en til salgs...

PS: Jeg skal prøve legge ut noen bilder av nevnte GMT 1675.
DSC_6792_zpsfd75dce4.jpg


Hjelp: Min Bezel-insert har ramlet ut, og jeg trenger åpenbart en ny. Er det noen som kan hjelpe meg? Altså: Bezel insert til 1680.... Jeg ønsker original, og gjerne en med riper og slitasje.
PS: Er det vanlig at de faller ut? Selve bezel-ringen sitter igjen!!
 
Hjelp: Min Bezel-insert har ramlet ut, og jeg trenger åpenbart en ny. Er det noen som kan hjelpe meg? Altså: Bezel insert til 1680.... Jeg ønsker original, og gjerne en med riper og slitasje.
PS: Er det vanlig at de faller ut? Selve bezel-ringen sitter igjen!!

Det er vel bare å sette den på plass igjen? Evt med et par dråper locktite et par steder. Såsant den ikke er ødelagt?