Søkeresultater

Takk for at du deler reiseopplevelsen. Artig lesning!

Ser frem til ny "bygge tråd". Artig å følge prosessen!

Ja, da burde Titan i hvert fall være hardt nok. Jeg har hatt titanklokker de siste 30 årene, og har hatt god erfaring - også med tanke på hvordan det har holdt seg. Kvaliteten på metallet har antakelig blitt bedre etter hvert, og min siste Omega Seamaster ser jeg for meg skal følge meg til jeg...

Jeg ser at det kan være vi snakker om smak og behag. Finishen til Tudor ga ikke meg helt "godfølelsen", men det er sikkert utmerkede ur det også. Men Tudor passet ikke meg. Takk for at du delte dine meninger og erfaringer.

Interessant! Kan være grunnen dette.

Interessant tanke du har Thomas84, og forskjellen mellom de to "søsknene" må på ett eller annet vis forsvares. Men for å gi en sammenlikning. Omega leverer flere av sine ur i forskjellige metaller - blant annet titan. Man betaler noe mer enn om klokken var i stål, men ellers er den lik. Tudor...

Jeg har oppfattet det slik at Titan grad 5 er ganske hardt og ikke skulle stå særlig tilbake for stål. Men - det er sikkert ulike meninger om dette.

Grunnen til at Titan er tema for min del er nikkelallergi. Titan er et særdeles rent metall, men stål (selv det relativt rene stålet som brukes i blant annet Rolex) kan gi hudreaksjoner. Da jeg skulle kjøpe nytt ur ble Rolex ikke vurdert på grunn av dette. Men jeg syntes det var synd at de ikke...

Jeg har kjøpt boken "Små mekaniske ur" av Jørgen Nielsen via Norges Urmakerforbund. Den er virkelig midt i blinken for meg. Den gir en god forståelse av mekaniske ur så selv en ikke-ingeniør forstår. Men - det er mye å gå igjennom, og det vil ta tid å få detaljer på plass. Boken anbefales til...

Jeg ser med undring på at Rolex ikke leverer ur i titan og lurer på hvorfor. Stål er ok, men titan ikke….. Vet noen hvorfor Rolex har valgt denne linjen? (Jeg vet Tudor leverer i titian, men Tudor er langt fra samme greia).

Takk for en fantastisk tråd og alt du har delt, Superlite! Veldig artig lesning. Jeg lurer litt på hvor du bestilte rotoren m/gravering? Det var en idê jeg likte, selv om jeg forstår du ikke var helt fornøyd med resultatet.

Dette var interessant. I påvente av ordentlig lupe var dette artige bilder!

Jeg er helt fersk, men har meldt meg på kurs nr. 1 hos Timezone. Ambisjonen er å lære mer, men jeg tar det i rolig tempo. Jeg følger en del med her på forumet for å lære av de mange som har mer kompetanse enn meg.

Kjenner meg igjen i forhold til utsagn om service intervall ved salg av ur. Ved kjøp av Omega Seamaster med calibre 8500 fra en AD fikk jeg vite at det var 12 års intervall.... Så det underbygger at det er mange utsagn og oppfatninger om dette temaet.

Tusen Takk Hammerfjord! Dette var virkelig interessant lesning. For min del spesielt forskjellen på 8500 og 9300 med 2 og 3 etasjer. Likte også godt linkene til historikk. Det er artig å se linjene i utviklingen, både selskapenes historikk og den tekniske progresjonen. Gode grafiske...

Takk for kommentar. Da ser det ut som at begrepet "inhouse" er et definisjonsspørsmål der leverandørene bruker dette på en måte som etter min mening blir å tøye begrepet noe langt. Uansett - min konklusjon er da at ETA har vært dyktige med 8500 :)

Takk Prowler, Justandreas og The Flash for gode innspill!

Hei deBalzac og takk for kommentar og interessant informasjon. Jeg ser da ikke helt forskjellen mellom produksjonen av calibre 2500 og 8500. Calibre 2500 (brukt blant annet i den forrige utgaven av Seamaster'en) skal så langt jeg har forstått også ha bakgrunnen du nevner (laget av ETA). Urmaker...

Takk Anderaskh for tilbakemelding. Ut fra andre tråder virker det som at det er tendensen - at Omega tar over mer og mer av produksjonen selv.

Jeg har sett i en video at en tidligere versjon av Omega Seamaster hadde et urverk benevnt "Omega 2500" som skulle være laget av ETA. Jeg tolker dette som at det da ikke er såkalt "inhouse" urverk. Den nye versjonen av Omega Seamaster har en Co-Axial 8500 og skal ut fra det jeg vet være av...