Søkeresultater

Fortsatt med, og om det røyner på, har overgangen til "Real Bond"-nato vist seg å ha en beroligende effekt.

Er ikke egentlig en person som må bytte klokke daglig. Trodde derfor en måned var helt uproblematisk. Men nå, alt på dag 9, begynner det å bli krevende. Derfor, når nøden melder seg, får det bli diver på lær. Ikke kosher, men jeg er altså litt lei.

Ikke akkurat noe strap-monster, denne. Det går i natufarver. Men lever fint med det, enn så lenge. Dag 6 i gang.

Meget flotte bilder - og av en meget flott klokke! Jeg hadde i mange år en CWC G10 quarts, og når jeg ser din Mellor på disse remmene, lurer jeg på om en CWC, og da gjerne Mellor-72, må inn (igjen).

Tredje dag. Ingen abstinenser - men et rembytte gjør seg.

Mars blir en tålmodighetsprøve okke som

Godt valg av veldedig organisasjon! Donasjon gjort. I hele mars vil jeg derfor kun bruke min Seiko SPB147J, eller 62MAS Reissue - og jeg håper jeg får det til.

Ikke at jeg har erfaring med Rolex-universet, men poenget til de fleste i tråden er helt korrekt: ikke kjøp noe du ikke vil ha! Så viktig kan da ikke merkevaren/god tone-med-selger være. Det handler om et prinsipp: klokker skal være gøy, for vi trenger dem strengt tatt ikke. Det er ikke gøy med...

Jeg har denne på i dag, jeg. Den er egentlig pensjonist, men så er det slik at det er den eneste i samlingen som er «sportsklokke» med lenke. Er redd jeg må ut og handle, for som pensjonist har den et litt upresist forhold til tid ... og sportsklokke med lenke MÅ jeg ha, har jeg skjønt ...!

Puritansk eller liberalt regime? Altså: watch only, eller er det lov med rembytte?

Grand Seiko SBGV245, som er foreslått, må vel være tilnærmet perfekt. Ellers er det Citizen, som også foreslått. Alternativene er mange, blant annet også denne, som kanskje minner litt mer om Alpinisten:

Leser denne, om mannen som gikk lenger enn Scott mot syd, men akkurat ikke langt nok, før Amundsen (og Scott!) gikk hele veien kort tid senere. Så ville Shackleton krysse Antarktis, men heller ikke dette gikk: For som hadde skjedd flere ganger før (blant annet med vår egen Larsen), frøs...

Hvis man skal bære rundt på akkurat den kofferten ... er det Omega Seamaster man da har på armen? Noen som klarer å se hva det er?

Vi har hjemmekontor og lurer på om det ikke er smartest om vi skiller lag i dag. Blir jo i overkant magnetisk med alle disse skjermene som durer i vei rett i nærheten av en 40-tallsklassiker.

Hvis kriteriet GMT er absolutt, blir det kanskje vanskelig. Men i beskrivelsen din tenker jeg det kan bety flere tidssoner på samme skive. Og du vil ha noe mer classy enn GShock. På stål. Vel, da kan kanskje en world timer gi mening? Seiko 5 Sports snzg61 eller snzg59 - de er rimelige, litt...

God anmeldelse! Gode bilder! Rett og slett solid forbrukerinformasjon - og, jeg aner/tenker, en kjøpsanbefaling. Men en ting skjønner jeg ikke: hvis ETA modifisert «passer» denne klokken - og det er jeg helt enig i, hvorfor kan man «håpe» på in-house senere? Det som da skjer, er at prisen går...

Ser frem til unboxing - og om jeg er alene om min entusiasme!

Lykke til med dette! Jeg falt fullstendig pladask da jeg så den IRL (se min utboxing i Galleriet for nærmere forklaring!). Nå har jeg bært den i et par måneder og jeg skjønner etter hvert hvordan enkelte klarer seg med bare ett armbåndsur. Her er litt inspirasjon:

Enig, helt enig, @Eternamaniac ! Den er liten sammenlignet med mye av dagens modeller, og oversized for datidens. Dermed perfekt dressklokke-variant i mine øyne. Og markedsverdien, ja, det er litt rart at disse fortsatt er meget rimelige gitt hvor mye man betaler for annet mer eller mindre...