Audemars Piguet-tråden
- Trådstarter TomB
- Opprettet
På Godt norsk, AP er flere trinn over Rolex, både i finish, feeling, kvalitet..... Servicekostnad, ventetid, heile pakka
Man må bare elske AP
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.514
På Godt norsk, AP er flere trinn over Rolex, .. Servicekostnad, ventetid, heile pakka
Man må bare elske AP
Takk.
Da er ikke AP noe for meg.Takk.
Tror ikke jeg heller, klarer deg fint med lavkvalitetsfølelse du
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.514
Tror ikke jeg heller, klarer deg fint med lavkvalitetsfølelse du
Takk - alltid en fornøyelse å snakke med fagfolk * thumbs-up *
Breitling er jo helt konge.
Redigert:
- Medlem
- 20. sep. 2013
- Innlegg
- 782
Kjøp PP. Flere trinn over både Rolex og AP samt billigere service enn Rolex sist jeg fikk priser fra AD. AP er fine klokker men min personlige erfaring er at de er lite pålitelige. Litt sånn Landrover-aktig. Chronograph kan ikke gå når den skifter dato og slikt småtteri som gjør at den er vekke et halvt år på service.
Men har jeg lyst på ny ROO? Ja.... Så logikken kan gå åt skogen
Men har jeg lyst på ny ROO? Ja.... Så logikken kan gå åt skogen
Redigert:
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.514
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.514
På Godt norsk, AP er flere trinn over Rolex, både i finish, feeling, kvalitet..... Servicekostnad, ventetid, heile pakka
Man må bare elske AP
Hvis jeg forstår deg rett - så er det slik at du skriver APs service er dyrere enn Rolex ("servicekostnad"), tar lenger tid ("ventetid") og man får med med et blad / pusseklut ditto ("heile pakka"). Antar du mener "hele pakka".
Uansett, så ble jeg ikke så fristet av det der egentlig.
Nautilusen/Aquanaut har jo ikke engang hacking second hand. Nei takk
Edit: legger ved en smiley i tilfelle noen misforstår posten. Et lite stikk til Patek, men det er jo noen fantastiske klokker!!
Redigert:
Hvis jeg forstår deg rett - så er det slik at du skriver APs service er dyrere enn Rolex ("servicekostnad"), tar lenger tid ("ventetid") og man får med med et blad / pusseklut ditto ("heile pakka"). Antar du mener "hele pakka".
Uansett, så ble jeg ikke så fristet av det der egentlig.
Hehehe, jeg vil ikke dra denne lenger, håper du forstod at alt var en spøk @Loevhagen
Jeg liker Rolex meget godt, men etter å ha hatt de fleste modellene de siste 5-6 årene så tenkte jeg det var på tide å prøve noe annet. Personlig synes jeg det er noe med AP og PP. De gir noe ekstra i følelse når man har de på hånden, noe som får meg til å ikke bekymre meg over servicekostnad, ventetid osv.
De skal jo ikke være på service for alltid heller
Redigert av en moderator:
Da er du snill @Timekeeper
Iallefall mtp servicekostnad og utviklingen de siste dagene. Må ikke selge denne, kommer til å koste 100' om ikke lenge, og da orker du ikke kjøpe tilbake
Det er sant R. Som sagt forløpig blir den
Det er jo en aldeles fantastisk klokke men det er Lange også..Service levert rett til fabrikken er ikke særlig dyrt( nå kanskje men..) min er jo 8 år gammel og har ennå ikke hatt det. Det koster å være kar
3120 urverket er en bunnsolid arbeidshest som tåler mye og er ekstremt presist. Har ikke hørt om mye tull med det? Så jeg kan trygt gå god for AP. Men den skal behandles godt. Akkurat som PP og andre high end brands. Skal du herje bruk Omega eller Rolex.
Redigert av en moderator:
Ja det er mitt inntrykk også, har hørt litt forskjellig om chronoene, men ikke om 15300/15400
Det var uheldig. AP opererer med høyere standard på accuracy enn COSC. Min gikk ca 1 sek fort fort på 48 timer.
Vit også at 3120 har lavere frekvens, noe som gjør det vanskeligere å få urverket til å gå spot on.
Redigert av en moderator:
Det har du helt rett i. Jeg tok for gitt at siden AP har Geneva Seal så har de strengere krav til nøyaktighet enn COSC. Men Geneva Seal har jo ingenting med nøyaktighet å gjøre.
Redigert av en moderator:
Watches & Such
Støttemedlem