Baselworld 2017

... For ikke å snakke om den nye GS dykkeren i titan. 46,9mm, hi-beat 9S85 urverk, de samme L-pakningene som er i Tuna-serien som gjør den tett mot helium og eliminerer behovet for ventil, 16000 gaus magnetisk motstand mye takket være en urskive i rent jern, og en dykkerbezel med ekstra dype hakk for godt grep. Ganske heftig. Priset til rett over 12,000EUR.

rand-Seiko-hi-beat-diver-2-845x564@2x.jpg


rand-Seiko-hi-beat-diver-3-845x564@2x.jpg
 
Logoen er vel samme som før, bare at den er flyttet opp fra klokken 6, og erstatter SEIKO.

Foretrekker den gamle varianten, men forstår at markedsføringsavdelingen gjerne vil distansere GS fra billigere seiko linjer som presage.
 
  • Liker
Reaksjoner: gulenissen og holmby
Jepp. Er vel for å distansere linjen fra "vanlige" Seiko klokker, og dermed gi følelsen av noe mer rendyrket ekslusivt tenker jeg. Forstår den tankegangen.

Den nye layouten ser bra ut synes jeg. Det blir hakket renere med bare to repetisjoner av navnet "GS - Grand Seiko" i stedet for "Seiko - GS - Grand Seiko".
 
  • Liker
Reaksjoner: holmby
... For ikke å snakke om den nye GS dykkeren i titan. 46,9mm, hi-beat 9S85 urverk, de samme L-pakningene som er i Tuna-serien som gjør den tett mot helium og eliminerer behovet for ventil, 16000 gaus magnetisk motstand mye takket være en urskive i rent jern, og en dykkerbezel med ekstra dype hakk for godt grep. Ganske heftig. Priset til rett over 12,000EUR.

rand-Seiko-hi-beat-diver-2-845x564@2x.jpg


rand-Seiko-hi-beat-diver-3-845x564@2x.jpg
Den så strøken ut! Men så latterlig svær da??!?!?! Kunne de ikke laget den i 42mm? :(
 
Forresten, Seiko "Samurai" gjør et comeback, og de nye Prospex-versjonene av 62MAS ser riktig bra ut. Er veldig positivt overrasket over hvor bra timeviseren fra Tuna-serien faktisk ser ut på denne 62MAS prospex versjonen. http://www.seiko-prospex.com/lineup

Den så strøken ut! Men så latterlig svær da??!?!?! Kunne de ikke laget den i 42mm? :(

Jepp, den er et beist. Tror dog at lug-designet vil gjøre at den bærer noe mindre på armen enn hva man skulle tro. For det første stikker de ikke veldig langt ut fra kassen totalt sett, og for det andre så begynner en bratt vinkel nedover fra og med ytterpunktet hvor bezelen slutter, noe som gjør at inntrykket av størrelsen på armen i større grad vil preges av bezelen sin diameter, og ikke lugsene. Har selv en Tuna på nesten 50mm, og den bærer mer som en 45mm klokke mye på grunn av et helt sirkulært design uten lugs.

Om jeg skal tippe så tror jeg denne vil føles mer som en 44-45mm klokke på armen, enn de 47mm den er... Fremdeles stort, men innafor hva som vil passe flere håndledd. :)
 
9S85 er ingen anti-magnetisk bygd urverk eller hvis den var modifisert, hvorfor har ikke Seiko skiftet referansen?
Derfor tenker jeg at urverket har et bur rundt seg(inkl. tallskiven) som beskytter det: og buret tar plass vet du...

Vis vedlegg 34790
Fortsatt oversized (det er andre klokker som er antimagnetiske med samme løsningen som er mye smekrere) :rolleyes:

Forresten, Seiko "Samurai" gjør et comeback, og de nye Prospex-versjonene av 62MAS ser riktig bra ut. Er veldig positivt overrasket over hvor bra timeviseren fra Tuna-serien faktisk ser ut på denne 62MAS prospex versjonen. http://www.seiko-prospex.com/lineup



Jepp, den er et beist. Tror dog at lug-designet vil gjøre at den bærer noe mindre på armen enn hva man skulle tro. For det første stikker de ikke veldig langt ut fra kassen totalt sett, og for det andre så begynner en bratt vinkel nedover fra og med ytterpunktet hvor bezelen slutter, noe som gjør at inntrykket av størrelsen på armen i større grad vil preges av bezelen sin diameter, og ikke lugsene. Har selv en Tuna på nesten 50mm, og den bærer mer som en 45mm klokke mye på grunn av et helt sirkulært design uten lugs.

Om jeg skal tippe så tror jeg denne vil føles mer som en 44-45mm klokke på armen, enn de 47mm den er... Fremdeles stort, men innafor hva som vil passe flere håndledd. :)

Selv om den er kort lug til lug, er det fortsatt svæært. Tenk hvor populær den kunne blitt med en litt mer moderat størrelse ;)
 
  • Liker
Reaksjoner: Kohe321
Fortsatt oversized (det er andre klokker som er antimagnetiske med samme løsningen som er mye smekrere) :rolleyes:



Selv om den er kort lug til lug, er det fortsatt svæært. Tenk hvor populær den kunne blitt med en litt mer moderat størrelse ;)

Snakker du om en Rolex Milgauss(1000 GAUSS) eller lignende?
Urverket 9S85 har en 28,4mm diameter med 6,6mm i tykkelse.
Klokkene du snakker om er vanligvis antimagnetisk til 1000 Gauss, ikke 16000 GAUSS som den Seiko.
De er også ikke god for 600m(tykkere kasse og glass)
Det betyr også at fra 1000 til 16000 GAUSS, buret og tallskiven er sikker mye tykkere enn det som er vanlig på et antimagnetisk bur.

I 1989 kom IWC med "Ingenieur Reference 3508" som tålte 500 000 A/M eller 6283 GAUSS.
Bare Omega kom med et 15000 Gauss urverk: de andre har aldri vært nær dette før Seiko kom med denne klokke.
 
  • Liker
Reaksjoner: Gubben11
Snakker du om en Rolex Milgauss(1000 GAUSS) eller lignende?
Urverket 9S85 har en 28,4mm diameter med 6,6mm i tykkelse.
Klokkene du snakker om er vanligvis antimagnetisk til 1000 Gauss, ikke 16000 GAUSS som den Seiko.
De er også ikke god for 600m(tykkere kasse og glass)
Det betyr også at fra 1000 til 16000 GAUSS, buret og tallskiven er sikker mye tykkere enn det som er vanlig på et antimagnetisk bur.

I 1989 kom IWC med "Ingenieur Reference 3508" som tålte 500 000 A/M eller 6283 GAUSS.
Bare Omega kom med et 15000 Gauss urverk: de andre har aldri vært nær dette før Seiko kom med denne klokke.
Hadde gladelig ofret noen (tusen)gauss for mindre kasse. Men det er min personlige mening (og etter mitt bruk).
 
  • Liker
Reaksjoner: Gubben11
... For ikke å snakke om den nye GS dykkeren i titan. 46,9mm, hi-beat 9S85 urverk, de samme L-pakningene som er i Tuna-serien som gjør den tett mot helium og eliminerer behovet for ventil, 16000 gaus magnetisk motstand mye takket være en urskive i rent jern, og en dykkerbezel med ekstra dype hakk for godt grep. Ganske heftig. Priset til rett over 12,000EUR.

rand-Seiko-hi-beat-diver-2-845x564@2x.jpg


rand-Seiko-hi-beat-diver-3-845x564@2x.jpg
Feit sak, men syns den låsen blir litt...Tja, har testet den og den er jo bra lagd såklart. Men er ikke helt venn med den uansett.
 
... For ikke å snakke om den nye GS dykkeren i titan. 46,9mm, hi-beat 9S85 urverk, de samme L-pakningene som er i Tuna-serien som gjør den tett mot helium og eliminerer behovet for ventil, 16000 gaus magnetisk motstand mye takket være en urskive i rent jern, og en dykkerbezel med ekstra dype hakk for godt grep. Ganske heftig. Priset til rett over 12,000EUR.

rand-Seiko-hi-beat-diver-2-845x564@2x.jpg


rand-Seiko-hi-beat-diver-3-845x564@2x.jpg
Denne var sinnsykt lekker. Bare synd størrelsen skremmer. 42-44mm og det hadde blitt kjøp på meg!