Baselworld 2018
- Trådstarter TubaTom
- Opprettet
Mye bra for pengene her, ja.
Må si jeg opplever de fleste oppgraderingene/forandringene ift forrige versjon (smpc) som positive - alt i alt.
Ser absolutt for meg å eie dette uret (sort farge) en gang i løpet av 2018, MEN jeg vil gjerne prøve det på hånden før jeg kjøper for å være sikker.
Fra ABTW sin hands on:
Redigert:
blir sjøsyk av den skiva der ass...
Samme verket som i 5980 den nye Aquanaut Chrono. Usannsynlig digg måte å skifte dato på da. Går kjempefort og man slipper å pelle ut krona. Bare haterne som maser..
Det jeg sitter igjen med etter Baselworld 2018:
Tudor leverte det jeg har ønsket å se fra Rolex i flere år nå. Altså en Submariner med slankere former og et modernisert urverk.
Dette rotet i grunn med planene mine.. Hvem skulle trodd at Tudor ville lansere en 39mm dykker!? Her hadde jeg egentlig minst et par år på meg før neste kjøp av dykkerklokke.
For en uke siden kunne jeg ikke ha vært mer fornøyd med min Oris 65, og jeg var bombesikker på at "denne skal aldri selges" Men nå.... ja nå har jeg et dilemma...
Alternativ 1: Kan jeg virkelig forsvare å kjøpe enda en sort gilt diver? (... nei)
Alternativ 2: Skal jeg forsøke mitt beste på å vente på at Tudor kanskje lanserer en 39mm i blå etterhvert?
Alternativ 3: Erkjenne flippesyken.
Nå må jeg altså inn i tenkeboksen. Er det virkelig lov å sprekke allerede etter 4 måneder med "en klokke som aldri skal selges"?! (Det verste er at dette blir i så fall tredje gang på 4 år... og at jeg med det må anerkjenne at jeg kanskje ikke er noe bedre enn dere andre svake menneskene her på asylet.)
(Instagram: 1970 Snowflake sub & Black Bay ‘58.)
Tudor leverte det jeg har ønsket å se fra Rolex i flere år nå. Altså en Submariner med slankere former og et modernisert urverk.
Dette rotet i grunn med planene mine.. Hvem skulle trodd at Tudor ville lansere en 39mm dykker!? Her hadde jeg egentlig minst et par år på meg før neste kjøp av dykkerklokke.
For en uke siden kunne jeg ikke ha vært mer fornøyd med min Oris 65, og jeg var bombesikker på at "denne skal aldri selges" Men nå.... ja nå har jeg et dilemma...
Alternativ 1: Kan jeg virkelig forsvare å kjøpe enda en sort gilt diver? (... nei)
Alternativ 2: Skal jeg forsøke mitt beste på å vente på at Tudor kanskje lanserer en 39mm i blå etterhvert?
Alternativ 3: Erkjenne flippesyken.
Nå må jeg altså inn i tenkeboksen. Er det virkelig lov å sprekke allerede etter 4 måneder med "en klokke som aldri skal selges"?!
(Det verste er at dette blir i så fall tredje gang på 4 år... og at jeg med det må anerkjenne at jeg kanskje ikke er noe bedre enn dere andre svake menneskene her på asylet.)(Instagram: 1970 Snowflake sub & Black Bay ‘58.)
De oransje detaljene på siste Aquanaut...
Passer helt perfekt med kjeledressen hvis du blir tatt for klokkesmugling på Gardemoen.
HAHAHAHA!
Vet ikke hvorfor jeg ler av dette, men den var morsom!
Eller eventuelt så er det en perfekt storviltjakt klokke!
-mtp farge kombinasjonen..
HAHAHAHA!
Vet ikke hvorfor jeg ler av dette, men den var morsom!
Eller eventuelt så er det en perfekt storviltjakt klokke!
Galgenhumor
Men er vel berre PP som kan lansere sommerklokken 2020 i 2018. . Oransj kan jo være såååå ut i 2020
Jeg kommer til å ringe London i morgen tidlig for å avbestille. Jeg kan ikke leve med den der. Gnisten sloknet. Hadde ikke lagt merke til denne.
Klokken hos PP her: https://www.patek.com/en/collection/aquanaut/5968A-001
På front urverkets bildet fra linken oppover kan man tydelig se ned på venstre(-datohjul 16-) mekanismen for den dato-knappen.
Om hvorfor Patek-P har valgt en slik løsning kan bli forklart på linken under som viser hvordan man bruker knrono-urverket CH 28-520 C (som også er i krono-Nautilus) :
https://static.patek.com/pdf/instructionsforuse/PatekPhilippe_P772_Caliber_CH_28_520_C.pdf
Kronen har allerede 3 posisjoner uten "Date setting" : 1 closed, 2 winding, 3 time setting ===]
På mange urverk er det : 1 closed & winding, 2 date setting, 3 time setting.
Siden P-P atskiller Closed og Winding kan de ikke ha 3 posisjoner(Winding+Date+Time) når man trekker kronen ut : de må da ha datobytting atskilt fra kronemekanismen.
Edit: dette er basert på kroner som skru seg ikke inn men jeg fant ut at Patek har skrukrone på denne derfor min forklaring under på neste post.
Redigert:
Takk for godt svar. Du skriver at PP "atsikller Closed og winding". Klarer du å gi et fornuftig svar på hvorfor de har gjort det på denne måten i utgangspunktet?
Hvis det hadde vært enkelt å ha closed og winding felles som pos. 1. Tror du ikke de hadde valgt dette fremfor en egen bastard-knapp på kassen?
Jeg vet ikke helt hvorfor, men disse "skulte" knappe har alltid (på alle klokker, også perpetual calenders) slått meg som en halvveis løsning. Personlig er jeg veldig fornøyd med løsningen Rolex valgte på Sky-Dweller, men jeg skjønner at dette ikke lar seg gjøre på alle klokker. Hadde Rolex droppet å utvikle super-bezelen og heller gått for knapper på kassa kan jeg garantere at jeg ikke hadde kjøpt klokka.
Hilsen Øyvind (også kjent som en av "haterne")
På et vanlig ETA som 2824-2 har du Winding på stengt posisjon med kronen helt inn bortsett fra hvis kronen er skrukrone som på en dykkerklokke, da får du Winding når du skru kronen ut.
Trekker du senere kronen i første posisjon får du dato og i andre posisjon får du tid som vi vet.
Jeg kjenner ingen urverk hvor kronen trekker seg ut til 3 posisjoner i tillegg til første trekk hvis du har skrukrone: da hadde krone akslingen vært ganske langt ut...
På Patek sitt urverk må kronen bli skrudd ut for å få første funksjon altså Winding (som et ETA urverk på dykkerklokke) men senere har du ikke 2 posisjoner som på ETA, men bare 1 posisjon (tid)
Fra Nautilus krono i Patek link:
"Your watch is equipped with a screw-down crown.
Before you set the time, unscrew the crown completely (position 2). Then gently pull the crown all the way out to position 3. Turn it in either direction to set the time."
Hvorfor har Patek valgt det sånn kan jeg egentlig ikke svare men en ting er sikkert: bare 2 posisjoner på kronen i sted av 3 (som ETA) kan hjelpe i å ikke bytte datoen ved en feil manipulering mellom Winding og tid regulering.
@Mathfjeld
Patek skriver "Every year, the date must be corrected five times – at the end of each month that has fewer than 31 days."
Da man bruker dato knappen får ganger i løp av året hvis man bruker klokken hver dag: bare 5 ganger.
Men man skal skifte eller justere tiden oftere i løp av året for å holde på nøyaktighet.
Mister man 3 sekunder per dag blir det minus 1095 sekunder per år altså 18 minutter 15 sekunder : dette begrunner mer enn 5 justeringer per år for å holde klokken nøyaktig, hvis man tenker at klokken skulle justeres på tid hver gang man bytter datoen. Du har osgå i tillegg disse tid justeringer med sesongene...
Skulle man holde klokken nøyaktig til minus 1 minutt maksimum må man regulere den tilbake hver 20 dager: det blir over 18 reguleringer per år på tiden mot 5 for datoen.
Har du dato og tid atskilt på regulering (dato på knappen og tid på kronen) kan du regulere ofte tiden uten å tenke på å unngå dato hakk´n på kronen.
Patek skriver "Every year, the date must be corrected five times – at the end of each month that has fewer than 31 days."
Da man bruker dato knappen får ganger i løp av året hvis man bruker klokken hver dag: bare 5 ganger.
Men man skal skifte eller justere tiden oftere i løp av året for å holde på nøyaktighet.
Mister man 3 sekunder per dag blir det minus 1095 sekunder per år altså 18 minutter 15 sekunder : dette begrunner mer enn 5 justeringer per år for å holde klokken nøyaktig, hvis man tenker at klokken skulle justeres på tid hver gang man bytter datoen. Du har osgå i tillegg disse tid justeringer med sesongene...
Skulle man holde klokken nøyaktig til minus 1 minutt maksimum må man regulere den tilbake hver 20 dager: det blir over 18 reguleringer per år på tiden mot 5 for datoen.
Har du dato og tid atskilt på regulering (dato på knappen og tid på kronen) kan du regulere ofte tiden uten å tenke på å unngå dato hakk´n på kronen.
Finnes den nye Tudor Black Bay GMT i både coke og pepsi-versjon?? På Tudors nettsider finner jeg kun pepsi, men bildet under ser ut til å vise to forskjellige bezels.
(kilde: https://www.watchonista.com/articles/novelties/hands-tudors-baselworld-2018-novelties)
(kilde: https://www.watchonista.com/articles/novelties/hands-tudors-baselworld-2018-novelties)
Redigert: