Bjerke Vintage & Pre-owned

Den fikk jeg :mrgreen: Gikk på 1 min

Gratulerer, Exp2 Polar både i fem og seks siffer utgave er undervurdert mener jeg. Det er en fantastisk flott klokke og "meget rimelig" i forhold til resten av Rolex katalogen. En av de flotteste hvite skivene deres samt skikkelig "tool" watch. Digger også bezel, men den er kanskje ikke flashy nok for #invistorene. Gjør det dog mulig med gode kjøp som du gjorde her !
 
  • Elsker
Reaksjoner: mph90
Gratulerer, Exp2 Polar både i fem og seks siffer utgave er undervurdert mener jeg. Det er en fantastisk flott klokke og "meget rimelig" i forhold til resten av Rolex katalogen. En av de flotteste hvite skivene deres samt skikkelig "tool" watch. Digger også bezel, men den er kanskje ikke flashy nok for #invistorene. Gjør det dog mulig med gode kjøp som du gjorde her !
Henger på Milgauss z-blue også. En 2020/21 går greit og skaffe for rundt 100k.
1642062251796.png
 
  • Liker
Reaksjoner: .TP og icejeep
Solgte kona sin Rolex datejust mellom bjerle vintage og må si den ble solgt raskt!
tok litt tid med sjekk av urmaker/kontrakt skriving og tilstands rapport! Men når alt var ferdig og klokken var klar til salg gikk den på dagen! ANBEFALES!
Flott. Tar de samme kommisjon (15%) for Rolex som andre ur?
 
Vi bare dele noe jeg syntes var litt morro. Leverte inn en Omega for vurdering (hadde aldri tenkt å selge gjennom de) og den ble vurdert til 12.000kr, som var rundt der jeg forventet. Det eneste var at den trengte service. Har sikkert noe med garanti å gjøre fordi den går helt fint. Dette ble estimert til 8.000-10.000 som må betales før kontraktinngåelse. Så de vil ha 2.600kr i klargjøring (bilder etc.), 15% kommisjon (1.800kr), pluss 10.000kr i service, totalt 14.400 for et ur til 12.000. Hvorfor i det heletatt blir jeg tilbudt kommisjonssalg på denne klokken når jeg må gi de klokken og i tillegg betale 2.400 for privilegiet?

Tar det hele med et smil og vil bare si at det ikke gir mening å selge noe for under 50k via Bjerke etter min mening.
 
Redigert:
Var det en helgull Omega kronograf? Ellers er vel 10k for service dyrt?

Noe sier meg at det ikke er det om du vil ha 12k for klokka.
 
Vi bare dele noe jeg syntes var litt morro. Leverte inn en Omega for vurdering (hadde aldri tenkt å selge gjennom de) og den ble vurdert til 12.000kr, som var rundt der jeg forventet. Det eneste var at den trengte service. Har sikkert noe med garanti å gjøre fordi den går helt fint. Dette ble estimert til 8.000-10.000 som må betales før kontraktinngåelse. Så de vil ha 2.600kr i klargjøring (bilder etc.), 15% kommisjon (1.800kr), pluss 10.000kr i service, totalt 14.400 for et ur til 12.000. Hvorfor i det heletatt blir jeg tilbudt kommisjonssalg på denne klokken når jeg må gi de klokken og i tillegg betale 2.400 for privilegiet?

Tar det hele med et smil og vil bare si at det ikke gir mening å selge noe for under 50k via Bjerke etter min mening.
Hvorfor leverte du inn klokken til Bjerke hvis du ikke hadde tenkt å selge den der uansett?
 
Hvorfor leverte du inn klokken til Bjerke hvis du ikke hadde tenkt å selge den der uansett?
Jeg leverte også inn en annen klokke i høyere prisklasse som jeg vurderte å selge. Gratis verdivurdering er jo greit det.
 
Ser den på den du tenkte å selge, men ikke helt det på den du ikke hadde tenkt å selge uansett.
Er ikke det litt «sleipt»?
 
Rart at de krever service, har kjøpt klokker fra andre firma som Watchfinder, Watchmaster etc og de krever ikke service når man selger en klokke til de eller den legges ut på kommisjon. Så når klokka blir solgt er det kun garanti når det er tatt service. Og det er greit for det er jo ikke alle som kjøper en eldre klokke som setter det som et kriterium at service er tatt. Kjøpte f.eks en Speedmaster fra 1966 med 321 verk brukt fra Watchmaster i Tyskland, den trengte en service men jeg kjøpte klokka som den var til lavere pris pga dette, uten garanti. Sørget selv for å få servert klokka i UK og det kostet under 4000 norske kroner selv inkludert utskiftning av en del, og servicen ble utført av en eldre urmaker som er ekstremt dyktig, tviler sterkt på om Omega selv hadde gjort bedre jobb.
 
  • Liker
Reaksjoner: GT350 og kire
Rart at de krever service, har kjøpt klokker fra andre firma som Watchfinder, Watchmaster etc og de krever ikke service når man selger en klokke til de eller den legges ut på kommisjon. Så når klokka blir solgt er det kun garanti når det er tatt service. Og det er greit for det er jo ikke alle som kjøper en eldre klokke som setter det som et kriterium at service er tatt. Kjøpte f.eks en Speedmaster fra 1966 med 321 verk brukt fra Watchmaster i Tyskland, den trengte en service men jeg kjøpte klokka som den var til lavere pris pga dette, uten garanti. Sørget selv for å få servert klokka i UK og det kostet under 4000 norske kroner selv inkludert utskiftning av en del, og servicen ble utført av en eldre urmaker som er ekstremt dyktig, tviler sterkt på om Omega selv hadde gjort bedre jobb.
Denne IWC er et eksempel på vintage klokke som ligger ute. Her står det at den er inne til full overhaling. Når jeg går inn å ser så står det på mange klokker at de har fått full overhaling.
 
Denne IWC er et eksempel på vintage klokke som ligger ute. Her står det at den er inne til full overhaling. Når jeg går inn å ser så står det på mange klokker at de har fått full overhaling.

Tviler ikke på det, mitt poeng er at å kreve service på en eldre klokke ofte ikke er ønskelig, av flere grunner. Den viktigste er selvsagt at prisen på klokka blir unødvendig høy. Jeg kjøper og selger klokker og vil påstå at dersom jeg skulle betalt for service på alle eldre klokker jeg kjøpte til de prisene som er nevnt over ville de bli umulig å selge videre uten å tape veldig mye penger. Blir omtrent som å sende en eldre Mercedes inn til full overhaling på merkeverksted eller lignende, det er ikke økonomisk forsvarlig.
 
  • Liker
Reaksjoner: kire
Jeg kjøper og selger klokker og vil påstå at dersom jeg skulle betalt for service på alle eldre klokker jeg kjøpte til de prisene som er nevnt over ville de bli umulig å selge videre uten å tape veldig mye penger.

Men du selger vel ikke med 1 års garanti, slik Bjerke gjør? Er jo naturlig at de da tar en gjennomgang av klokken og også en service der det er nødvendig, ellers ville garantikostnaden fort bli lite hyggelig...
 
Tviler ikke på det, mitt poeng er at å kreve service på en eldre klokke ofte ikke er ønskelig, av flere grunner. Den viktigste er selvsagt at prisen på klokka blir unødvendig høy. Jeg kjøper og selger klokker og vil påstå at dersom jeg skulle betalt for service på alle eldre klokker jeg kjøpte til de prisene som er nevnt over ville de bli umulig å selge videre uten å tape veldig mye penger. Blir omtrent som å sende en eldre Mercedes inn til full overhaling på merkeverksted eller lignende, det er ikke økonomisk forsvarlig.
Skjønner. Kanskje de kunne heller solgt klokker med servicebehov og uten garanti. Det handler vel litt om renommé også.
 
  • Liker
Reaksjoner: Eternamaniac
Men du selger vel ikke med 1 års garanti, slik Bjerke gjør? Er jo naturlig at de da tar en gjennomgang av klokken og også en service der det er nødvendig, ellers ville garantikostnaden fort bli lite hyggelig...

Nei selvsagt uten garanti. Når det gjelder renommé så har jeg som sagt kjøpt eldre godt brukte klokker uten garanti av diverse firma som såvidt jeg vet har godt renommé.

Kan vel konkludere med at å kjøpe en eldre brukt klokke av «lavere verdi» fra Bjerke normalt sett vil være dårlig butikk, jeg sier normalt sett for ingen regel uten unntak.

Når det gjelder mitt eget renommé så har jeg flere ganger tatt i retur klokker som har vist seg å ha et problem, enten det eller prisreduksjon. Man er da inneforstått med at sunn fornuft hører med…
 
  • Liker
Reaksjoner: kire
Det kan du godt si. Vi er sikkert forskjellige der, men jeg bryr meg ikke så mye om det. Dette er en kostnad som dekkes inn av oppdragene de får.
Det stemmer det. Kostnaden må de dekke inn via andre oppdrag da arbeidstimer ikke er gratis.
Det betyr at andre kunder må betale for din «gratis» pris- og tilstandsvurdering.
Det kalles å snylte.