Dagens klokke

Grattis med Pam Mikke.
Nytt er flott
8C46BC04-F542-4DDE-844D-E672F0BF0870-156-00000063EA3E82A0.jpg
 
Kanskje ikke helt dagens, men jeg og Minuterepeater hadde en liten handel/GTG på søndag kveld på en bensinstasjon i Bærum. Jeg kjøpte en ubetydelighet i klokkeverdenen.


img2958lh.jpg

Hva skal man si. Bortimot perfekt sportsur.

img2959sd.jpg

Dette! Dette var saker.

img2957uy.jpg

Jeg prøver Rutinaen. Frekk sak.

img2960y.jpg
 
Grattis Mikke og Christian. Var det Tudoren du kjøpte? Nesten Rolexhore nå :mrgreen: Nydelig eksemplar i alle fall.

Min dagens er ikke min, men en AT jeg kjøpte til en kompis som ikke er på TS. Takk for hyggelig handel Rovers!

L1030113_zps5a741074.jpg


Kan like godt ta en mini review. Klokken er nydelig og kommer sjelden eller aldri til sin rett på bilder, selv om jeg gjorde et hederlig forsøk i farten med kompakten. Kvalitetsfølelsen er formidabel og jeg vil uten tvil anbefale klokken. Lenken er perfekt (les: enkel) selv om jeg kan beherske meg for butterfly clasp. Kassen er stor, men ikke for stor. Mørk skive hjelper. For min personlige smak er den et ørlite hakk for stor for denne type klokke, men selv om mid-size på 38,5mm er passelig for meg mistenker jeg den for å være for høy pga det nye verket slik at den blir for klumpete. (Har ikke sett den IRL.) Denne har perfekte proporsjoner. Har hatt den gamle ATen i 38,5 (39?), og den var riktig i den størrelsen. Apropos det så må jeg svelge to kameler her, en på størrelsen, og en på at den nye tross alt er en forbedring over den gamle. Ikke på alle punkt. Den gamle har absolutt sine spesielle kvaliteter, men alt i alt gir den nye et høyere kvalitetsinntrykk. Den roper også høyere til tross for grå skive. Det blinker og skinner. Vil du ha understated er den gamle kanskje bedre. Mye av det samme gjelder PO, og jeg har måttet svelge samme kamelen der. Som PO har den ikke quick set dato, men GMT-timeviser i stedet. Positivt. En annen artig detalj er at "Omega" og "Seamaster" ikke har akkurat samme vinkel slik at de reflekterer ulikt, dvs bare en om gangen. Dette kan jo i teorien være en feil, har bare sett dette eksemplaret, men det var uansett noe jeg likte. Konklusjon: Kanskje jeg skulle kjøpt den selv i stedet... :eek: