Den o' store Omega Speedmaster-tråden

What's not to like? Her synes jeg alt stemmer, unntatt prisen.
 

Vedlegg

  • omega-speedmaster-anniversary-series-co-axial-master-chronometer-chronograph-39-7-mm-31030405...jpeg
    omega-speedmaster-anniversary-series-co-axial-master-chronometer-chronograph-39-7-mm-31030405...jpeg
    110,1 KB · Visninger: 0
Heftig prisøkning er vel tilfelle for alt som har med klokker å gjøre, slik går nå dagan i et land med shitcoin
 
Viserne og skiva er helt konge, men den fauxtinaen håper jeg er bedre enn den ser ut på bilder. Fikk egentlig mer lyst på den forrige FOISen nå som jeg så den nye.
 
  • Liker
Reaksjoner: Hapå
Så først nå på fratello fargen på skiva, det gjorde seg bra. Men, fauxtina trodde jeg vi var ferdig med i 2024, synes det ødelegger helhetsinntrykket
 
  • Liker
Reaksjoner: Genta
GrimReaper skrev:
Enig! Den så helt smashing ut. Mye penere enn den ordinære moonwatchen.
Klikk for å utvide...
Speedmaster Professional er en verktøyklokke godkjent for EVA (extravehicular activity) for NASA og Roscosmos.
Det betyr med plexiglass(ikke safir) og tilstrekkelig lume på viserne.
Noe denne FOIS kommer ikke med: den er faktisk fattig med lume på time og minutt viserne, og har ingenting på sekundviseren.

Jeg driver ikke med EVA men jeg sover ofte med min Speedmaster, og liker at man kan fort lese klokken i mørket.
1000007386.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: Tannhjulet
Hammerfjord skrev:
Speedmaster Professional er en verktøyklokke godkjent for EVA (extravehicular activity) for NASA og Roscosmos.
Det betyr med plexiglass(ikke safir) og tilstrekkelig lume på viserne.
Noe denne FOIS kommer ikke med: den er faktisk fattig med lume på time og minutt viserne, og har ingenting på sekundviseren.

Jeg driver ikke med EVA men jeg sover ofte med min Speedmaster, og liker at man kan fort lese klokken i mørket.
Vis vedlegg 381642
Klikk for å utvide...
Mulig den ikke er like proff som måneklokka. Men dobbelt så pen. Lume er irrelevant for meg personlig. Ikke dykker jeg og på natta er det lite interessant hva klokken er så lenge ikke vekkerklokken har ringt enda :)
 
GrimReaper skrev:
Mulig den ikke er like proff som måneklokka. Men dobbelt så pen. Lume er irrelevant for meg personlig. Ikke dykker jeg og på natta er det lite interessant hva klokken er så lenge ikke vekkerklokken har ringt enda :)
Klikk for å utvide...
Smak og behag.
Jeg kommer uansett ikke over den ganske mørke fauxtina Omega brukte.
 
Hammerfjord skrev:
Smak og behag.
Jeg kommer uansett ikke over den ganske mørke fauxtina Omega brukte.
Klikk for å utvide...
Absolutt. Noen liker datteren og noen liker mora. Jeg synes ikke "fauxtina" er så ille som mange skal ha det til. Den gir klokken det flotte preget med moderne specs. Skal man ha klokken i 50-år for å oppnå det naturlig så faller nok mange fra ;) Og en 50-år gammel klokke må man jo behandle langt mer forsiktig enn en moderne. Så vinn-vinn i min bok.
 
  • Liker
Reaksjoner: cmarcussen, Callahan og Labbos
GrimReaper skrev:
Absolutt. Noen liker datteren og noen liker mora. Jeg synes ikke "fauxtina" er så ille som mange skal ha det til. Den gir klokken det flotte preget med moderne specs. Skal man ha klokken i 50-år for å oppnå det naturlig så faller nok mange fra ;) Og en 50-år gammel klokke må man jo behandle langt mer forsiktig enn en moderne. Så vinn-vinn i min bok.
Klikk for å utvide...
Estetisk sett er klokken pen, ja.
Jeg tenker Omega skulle ha produsert denne i 2 utgaver: med og uten fauxtina.
Problemet er at fauxtina er litt som datteren som bruker bestemorens undertøyene.
Det er fortsatt en overkommelig "månelanding", men det hadde vært greit å kunne ha en opsjon på saken, spesielt når man bruker sånn pengesum.
Har du lyst for din første Speedmaster, burde du satse på en typisk Professional.
En sånn FOIS -skulle den ikke vokse på deg- kan bli litt vanskelig å omsette uten betydelig tap.
Mange mener at Pro er litt kjedelig i design, og ikke den mest raffinert krono.
Det er noe som er litt sånt, men på en annen måte, er det få klokker som denne som passer med alt...From commando to casino.
 
  • Liker
Reaksjoner: havarduf
GrimReaper skrev:
Absolutt. Noen liker datteren og noen liker mora. Jeg synes ikke "fauxtina" er så ille som mange skal ha det til. Den gir klokken det flotte preget med moderne specs. Skal man ha klokken i 50-år for å oppnå det naturlig så faller nok mange fra ;) Og en 50-år gammel klokke må man jo behandle langt mer forsiktig enn en moderne. Så vinn-vinn i min bok.
Klikk for å utvide...

Faktisk enig. Ikke voldsomt fan av fauxtina, men her synes jeg det funker veldig bra!
Nesten litt ugreit å kalle det fauxtina med de negative betydningene som knyttes til det. Det er et pent fargevalg i mine øyne
 
  • Liker
Reaksjoner: GrimReaper
Hammerfjord skrev:
Estetisk sett er klokken pen, ja.
Jeg tenker Omega skulle ha produsert denne i 2 utgaver: med og uten fauxtina.
Problemet er at fauxtina er litt som datteren som bruker bestemorens undertøyene.
Det er fortsatt en overkommelig "månelanding", men det hadde vært greit å kunne ha en opsjon på saken, spesielt når man bruker sånn pengesum.
Har du lyst for din første Speedmaster, burde du satse på en typisk Professional.
En sånn FOIS -skulle den ikke vokse på deg- kan bli litt vanskelig å omsette uten betydelig tap.
Mange mener at Pro er litt kjedelig i design, og ikke den mest raffinert krono.
Det er noe som er litt sånt, men på en annen måte, er det få klokker som denne som passer med alt...From commando to casino.
Klikk for å utvide...
Enig at et valg kunne vært greit, men jeg synes det lykkes godt her.

Har hatt forrige generasjon Speedy Pro og den ble ingen hit for meg. Den nye er langt penere med både proposjoner og lenke. Og jeg kommer nok til å snuble innom Speedy på nytt. Men da tror jeg faktisk det blir denne eller "Ed White" tross idiotiske priser og verdifall. Men Moonwatch er også er meget pen og tidløs klokke som aldri vil gå av moten.
 
  • Liker
Reaksjoner: mr_frodo
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back