Den store Rolex Explorer-tråden
- Trådstarter olem
- Opprettet
Preben Lidi
Støttemedlem
Skal begynne på masteren til høsten, og planen er å få litt ro rundt det hele med klokker. Flipping er gøy, og en får prøvd det aller meste, men det beste er (trolig) å være fornøyd med det en har. Har komt frem til at en trio av ur som skal prøves, og to av disse er fra Explorer-serien til Rolex. En (1)14270 skal inn, samt en 16570 Polar. Sistemann i trioen blir en beater med stor B, Oris Aquis date.
Skal ikke starte opp noe diskusjon rundt 14270 vs 114270, men har litt spørsmål rundt 16570. Er det noen tydelige fordeler/ulemper ved å velge en tritium-modell? Lume er kjekt å ha, men en god patina trumfer det for min del. Spesielt med tanke på hvor lite det kommer til å utvikle seg på en (1)14270. Nå er det tilfeldigvis en birthyear til salgs på K/S fra 1994, men jeg føler ikke at dette er noe prioritet akkurat nå.
Ønskelig utseende:
Er en god patina som dette svært sannsynlig å få på et vilkårlig eksemplar fra tritium-perioden? Eller er det såpass sjelden at en heller bør gå for den mer praktiske "swiss-only"-varianten med luminova, eventuelt senere eksemplarer med superluminova.
Og selvsagt opplevd komfort og kvalitet med gammel vs ny lenke med SEL. Når det kommer til urverk er jeg ikke ivrig på å betale premium for 3186, men flott om det skulle klaffe. Har litt under et halvår på å spikre denne trioen som forhåpentligvis skal holde seg i ro et par år. På forhånd takk for alle tips til rådvill student med alt for dyr hobby.
Skal ikke starte opp noe diskusjon rundt 14270 vs 114270, men har litt spørsmål rundt 16570. Er det noen tydelige fordeler/ulemper ved å velge en tritium-modell? Lume er kjekt å ha, men en god patina trumfer det for min del. Spesielt med tanke på hvor lite det kommer til å utvikle seg på en (1)14270. Nå er det tilfeldigvis en birthyear til salgs på K/S fra 1994, men jeg føler ikke at dette er noe prioritet akkurat nå.
Ønskelig utseende:
Er en god patina som dette svært sannsynlig å få på et vilkårlig eksemplar fra tritium-perioden? Eller er det såpass sjelden at en heller bør gå for den mer praktiske "swiss-only"-varianten med luminova, eventuelt senere eksemplarer med superluminova.
Og selvsagt opplevd komfort og kvalitet med gammel vs ny lenke med SEL. Når det kommer til urverk er jeg ikke ivrig på å betale premium for 3186, men flott om det skulle klaffe. Har litt under et halvår på å spikre denne trioen som forhåpentligvis skal holde seg i ro et par år. På forhånd takk for alle tips til rådvill student med alt for dyr hobby.
Redigert:
Haha, såpass. Tenker du på 1994-modellen til salgs, eller er det referansebildet jeg har feilet helt på? Hvis en googler 16570 og patina, så er dette noe av det første som dukker opp. Poenget var i alle fall gulning, eller om budsjettet må sprekkes for å holde det ekte med en Rolex 16550. 
Preben Lidi
Støttemedlem
Skal begynne på masteren til høsten, og planen er å få litt ro rundt det hele med klokker. Flipping er gøy, og en får prøvd det aller meste, men det beste er (trolig) å være fornøyd med det en har. Har komt frem til at en trio av ur som skal prøves, og to av disse er fra Explorer-serien til Rolex. En (1)14270 skal inn, samt en 16570 Polar. Sistemann i trioen blir en beater med stor B, Oris Aquis date.
Skal ikke starte opp noe diskusjon rundt 14270 vs 114270, men har litt spørsmål rundt 16570. Er det noen tydelige fordeler/ulemper ved å velge en tritium-modell? Lume er kjekt å ha, men en god patina trumfer det for min del. Spesielt med tanke på hvor lite det kommer til å utvikle seg på en (1)14270. Nå er det tilfeldigvis en birthyear til salgs på K/S fra 1994, men jeg føler ikke at dette er noe prioritet akkurat nå.
Ønskelig utseende:
Er en god patina som dette svært sannsynlig å få på et vilkårlig eksemplar fra tritium-perioden? Eller er det såpass sjelden at en heller bør gå for den mer praktiske "swiss-only"-varianten med luminova, eventuelt senere eksemplarer med superluminova.
Og selvsagt opplevd komfort og kvalitet med gammel vs ny lenke med SEL. Når det kommer til urverk er jeg ikke ivrig på å betale premium for 3186, men flott om det skulle klaffe. Har litt under et halvår på å spikre denne trioen som forhåpentligvis skal holde seg i ro et par år. På forhånd takk for alle tips til rådvill student med alt for dyr hobby.
Denne patinaen er absolutt oppnåelig, å den ser helt rå ut den du har postet bilde av. Men dette er nok en 16550 eller en helt tidlig 16570 uten de nye viserne.
Jeg hadde en slik som du har på bildet på armen i november. Den hadde akkurat like brun patina på visere og markører, det var riktignok sort skive.
Eieren er en av urmakerne hos Wempe i Hamburg, men han ville ikke selge den dessverre
Redigert:
Preben Lidi
Støttemedlem
Den begynner å komme seg
husker vi kikket på denne på Gtg i Drammen. Du ser allerede her at viserne ikke følger patineringen på markørene. Viserne er original tritium viserne til denne klokka, men de patinerer forskjellig pga en slags coating/lim/klarlakk. Hensikten var at ikke tritiumen skulle ramle ut av viserne.Denne klokka de her blir bare finere og finere
Den begynner å komme seg
Denne klokka de her blir bare finere og finere
Japp, også at skiven er en av få rolex skiver av messing, så markørene patinerte fortere enn forventet. Siden viserne er i gult gull tar det lenger tid å reagere med tritiumen. En dag er de kanskje lik farge...? Blir spennend eå se!
Godt fornøyd med å få denne tilbake i boksen, nå er den her for å bli.
Viserne er tykkere ja
Da begynner vel den store prisstigningen på den ettertraktede explorer 1 "shorty" da
Da begynner vel den store prisstigningen på den ettertraktede explorer 1 "shorty" da
«Rolex is introducing the new Oyster Perpetual Explorer with an entirely luminescent display for enhanced legibility. The model’s characteristic 3, 6 and 9 numerals are now filled with a luminescent material emitting a long-lasting blue glow, like the hour markers and hands. This exclusive Chromalight display offers exceptional legibility in any conditions. The hands are also broader and longer for enhanced visual comfort. The new Explorer carries the Superlative Chronometer certification redefined by Rolex in 2015, which ensures singular performance on the wrist».
Nettopp det jeg har savnet; singulær ytelse på håndleddet.
Nettopp det jeg har savnet; singulær ytelse på håndleddet.