- Medlem
- 29. juni 2011
- Innlegg
- 20
Hei alle sammen
Jeg har lenge vært fascinert av klokker helt siden jeg fikk min første av bestefar i 1985-86, som var en Casio ala MacGuywer. Nå er imidlertidig min interesse 100% rettet mot mekaniske klokker da quartzklokker er det samme som å kjøre en Think når du egentlig elsker lukten av bensin og lyden fra en frenetisk rekkesekser ved 6500 omdr. .
Har nå kommet så langt at jeg skal anskaffe meg en selv og har bestemt meg for å gå for en Omega Speedmaster 3210.50.00 som er en fin inngang til Speedy verdenen.
Imidlertidig mener både min samboer og noen familiemedlemer at jeg må være smågal for å bruke så mye penger på en vanlig klokke. (bare det siste utsagnet gjorde meg meget provosert). Jeg prøver å forklare at dette er et kunstverk som er satt sammen av utrolig mange deler og fungerer på mange måter som en komplisert maskin. Men ingen forstår og jeg står på mange måter alene i verden her.
Så er jeg virkelig gal eller er de gal eller er det noen moralsk støtte å hente noen steder her? :-|
Jeg har lenge vært fascinert av klokker helt siden jeg fikk min første av bestefar i 1985-86, som var en Casio ala MacGuywer. Nå er imidlertidig min interesse 100% rettet mot mekaniske klokker da quartzklokker er det samme som å kjøre en Think når du egentlig elsker lukten av bensin og lyden fra en frenetisk rekkesekser ved 6500 omdr. .
Har nå kommet så langt at jeg skal anskaffe meg en selv og har bestemt meg for å gå for en Omega Speedmaster 3210.50.00 som er en fin inngang til Speedy verdenen.
Imidlertidig mener både min samboer og noen familiemedlemer at jeg må være smågal for å bruke så mye penger på en vanlig klokke. (bare det siste utsagnet gjorde meg meget provosert). Jeg prøver å forklare at dette er et kunstverk som er satt sammen av utrolig mange deler og fungerer på mange måter som en komplisert maskin. Men ingen forstår og jeg står på mange måter alene i verden her.
Så er jeg virkelig gal eller er de gal eller er det noen moralsk støtte å hente noen steder her? :-|