Første Klokke: 10000-50000kr

[hakotorg]

Askeland i Kristiansand er jo nokså nylig blitt forhandler av Tudor, så der kan du jo gå å titte. De hadde ikke veldig stort utvalg da jeg var der sist men de skulle få inn mer.

 

[Grendel]

I forbindelse med @Bjarnetv sin kommentar om at noen klokker føles annerledes enn de ser ut, vil jeg trekke frem Panerai. Første tiden så jeg dem bare på bilder. Etter at jeg fikk se og prøve en på en GTG ble jeg imponert og frelst(?). Dette er en imponerende klokke. Den ser enkel og ikke så spesiell ut, men dette bedrar! Med ditt budsjett, @GeneralM , så er dette innafor!

ps. Dette med å selge en klokke, eller i alle fall "første finere klokke" er ikke noe å kalkulere med. Jeg har ikke klart å selge min. Den ligger i boksen og har ikke vært brukt på flere år. Men, det var den første.... (Forresten så er det en Tag-quartz).

8

 

[bjojo]

Interessant dette med Tag Heuer. Merket får mange kritiske vurderinger her på forumet. Selvsagt er det greit å ha en (begrunnet) oppfatning. Men «morsomme» og nedvurderende karakteristikker tjener knapt noen hensikt. Særlig ikke for dem som eier og er glad i sin Tag Heuer. Dem er det mange av, og ikke alle er nykonfirmerte.

Selv ba jeg om vurderinger angående TH Aquaracer i en tråd, men foreløpig uten svar. Det klager jeg ikke på.

Grunnen til at jeg ønsket tilbakemeldinger er at jeg for tiden har redusert utvalget av mekaniske klokker til kun én. Det er en Rolex YM, som jeg til gjengjeld er svært fornøyd med. Og vel så det. Men et mekanisk alternativ skal jeg ha. Og Tag Heuer er kandidat. Sammen med Omega Seamaster og muligens Breitling.

Siden det var smått med respons på forumet, tok jeg spørsmålet med til min faste AD. Som jeg har et langt og tillitsfullt forhold til.

«Hva med en TH Aquaracer?» spurte jeg.

«Når du har vært på Omega og Rolex, er ikke TH noe for deg. Du er vant til klassen over. Vi får snart inn et par Seamaster av siste modell, dem bør du se på. Jeg ringer.»

Underforstått var «klassen over» sjiktet 50-100k.

Nå er saken den at jeg sirklet inn TH Aquracer fordi den har alt jeg ønsker meg av en klokke (med ett unntak), og at den ser flott ut. Unntaket er at presisjonen (gitt at det er mekanisk ur) ikke er god nok. Rolex og Omega (co-axial) er nok hakket bedre.

En ytterligere reservasjon er at reaserch på TH avslører at mange har klaget på at kronen ikke er av god nok kvalitet. Kroneproblemet var mitt hovedpoeng i innlegget/spørsmålet på sonen.
Men jeg antar at dette problemet er løst, Tag Heuer hadde neppe solgt 6-700 000 klokker årlig (innenfor top 5) om kvalitetsproblemene hadde vært alvorlige.

Så det er ikke sikkert at jeg velger «klassen over», Aquaracer er ikke strøket at min liste. Men først får jeg ta en kikk på den nye Seamaster’en…..


Beklager, ble en smule off topic dette, men siden Tag Heuer har vært i diskusjonen håper jeg det er OK.

Jeg kjøpte aqaracer chrono som første ordentlige klokke i fjor sommer. Etter det har det blitt en speedmaster co-axial og en Sub 116610ln. Kvalitetsmessig tenker jeg ikke særlig over det men jeg kan bekrefte problemer med krona. Klokka måtte inn for å skifte den. Forhandler tok det på garantien uten noe problem. Merker også litt forskjell når jeg skrur på bezel, TH er nok litt "grovere"

Bruker mest TH når jeg er ute i litt røffe aktiviteter og bytter litt på de andre på kontoret og ellers. Jeg er kjempefornøyd med Tag'n og sto vel som konfirmant i 1990

 

[UJU]

Men av klokkene jeg har prøvd på, så er det Tissot Couturier Automatic Chronograph som har føltes best. Da med ETA 7750 "Valljoux" urverk.

7750 er et godt urverk. Kjent som en såkalt "arbeidshest" blant klokke-entusiaster.

Pluss:

• Pålitelig og robust
• God nøyaktighet
• Lett å ta service for mange urmakere

Minus:

• "Alle" lavbudsjettklokker har dette verket. (Hyllevare)
• Ikke særlig "smoothe" start/stop/reset trykkere.
• 7750-wobble. Dette er ikke noe åpenbart minus da det gir følelsen å ha et urverk som "lever" på håndleddet.

 

[GeneralM]

Tenk at jeg aldri fortalte hvordan det hele endte.. Toppen av frekkhet fra meg.

Jeg kjøpte Tissot'en etter mye frem og tilbake. Har vært kjempefornøyd. Fantastisk byggekvalitet altså! Innsyn til urverket var viktig for at interessen vokste.

Ble etterhvert "lei" chronograf, og at hovedsekubdviser stod stille.

Har ikke vært veldig aktiv i forumet, men lest mye her, og mange timer på YouTube har det blitt.

Det har gått 1 år (+noen dager) og "samlingen" er på 9 klokker.

Jeg hadde en Pulsar Quartz fra før, samt en automatisk klokke jeg kjøpte for lenge siden i Thailand for 500bath (en ekstremt nøyaktig klokke(0,3-0,9sek+/-))

Så ble det Tissot, men begynte å bli lei, så heiv meg på Filippo Loreti med en kompis, og da ble interessen større.
2 Invicta (som jeg skjønner mange hater, men til prisen er de fantastiske. Ferdig pratet)
Arvet 2 Vintage Orient Quartz
Seiko SKX009J1

Så en ganske så kontroversiell samling har det blitt Men jeg liker den( bortsett fra den største Invicta'n). På let etter en SRPB41J1 for øyeblikket.

Vill igjen takke for alle de gode svarene jeg fikk, og hjelpen til å komme inn i en fantastisk hobby. Vill for alltid være takknemmelig

Grails for øyeblikket:
Tudor North Flag
Rolex BLNR Batman