Gå med to klokker samtidig?

[Loevhagen]

Siden vi er entusiaster, så er spørsmålet betimelig. Men, innenfor det å være entusiast så finnes det helt sikkert de som ikke er så entusiastiske at de går med to klokker samtidig.

For det første er det neste litt unormalt å gå med en mekanisk klokke på armen​

For det andre så er det uvanlig å snakke om det og være medlem av et forum dedikert til klokker​

For det tredje er det hinsides fornuft og avvik fra det normale å ta bilder av en mekanisk klokke på eget håndledd og poste på www​

For det fjerde er det litt retardert å like andres bilder av hårete håndledd avbildet med en mekanisk klokke​

Nå er jo ingenting av dette "unormalt" for oss på dette TS-asylet.

Men, å gå med to klokker; en på hvert håndledd? Er det totalt borti veggene?

 

[eidehelg]

Siden vi er entusiaster, så er spørsmålet betimelig. Men, innenfor det å være entusiast så finnes det helt sikkert de som ikke er så entusiastiske at de går med to klokker samtidig.

For det første er det neste litt unormalt å gå med en mekanisk klokke på armen​

For det andre så er det uvanlig å snakke om det og være medlem av et forum dedikert til klokker​

For det tredje er det hinsides fornuft og avvik fra det normale å ta bilder av en mekanisk klokke på eget håndledd og poste på www​

For det fjerde er det litt retardert å like andres bilder av hårete håndledd avbildet med en mekanisk klokke​

Nå er jo ingenting av dette "unormalt" for oss på dette TS-asylet.

Men, å gå med to klokker; en på hvert håndledd? Er det totalt borti veggene?

Har lurt på det samme selv noen ganger, men jeg har nok landet på at det er hakket over hjelpesløst å gå med to samtidig... dessverre

 

[Loevhagen]

Synes det samme, men også at første kommentar på videoen over gir en fin fasit:

Whatever winds your movement.

Dessuten - mantra her på forumet er jo alltid "ikke bry deg om hva andre mener".

 

[JanSkrotnes]

Pam 112 på venstresiden,
Fitbit snudd innover på høyresiden.

Ser kanskje knoll ut, men fitbit'n ser mer ut som er armbånd per nå.

Håper SmartClasp blir en ting i fremtiden, så er problemet løst...

 

[Loevhagen]

I asked Stan Barrett why he chose to wear a Rolex Daytona and Pepsi GMT-Master on the same wrist when he drove his epic Budweiser Rocket Car into the history books, and he responded: "My best friend, Paul Newman gave me both of these Rolex watches as good luck charms—not to mention, I just like wearing a Rolex. So I figured wearing two Rolex watches would give me twice the luck—and they did!"

One of the first people I ever noticed wearing two Rolex watches was NASA Apollo Astronaut, Dr. Edgar Mitchell who is pictured calibrating two Pepsi Rolex GMT-Master models as he prepares to take off on his way to the moon aboard Apollo 14. When I first saw this photo I was curious as to what he was doing with two GMT-Master watches?

Artikkel: https://www.ablogtowatch.com/remembering-general-norman-schwarzkopf-his-watches/

 

[Kenneth R]

Er det andre enn Lahlum og Maradona som bruker to klokker? Ganske orginale karakterer begge to på hver sin måte. Bør være gode grunner til å gå med to klokker, jeg har ikke gode grunner. Blir heller ikke komfortabel med klokke på høyre hånd.

 

[eidehelg]

Det er andre også som bruker en på hver hånd

 

[BigT]

Har alltid likt two tone, så kjører helgull venstre og stål på høyre.

 

[Loevhagen]

Litt som som Buzz. @BigT

 

[Loevhagen]

Dette, derimot, blir helt feil.

 

[Readerfly]

Det mangler et alternativ: "uvanlig, og jeg forstår ikke hvorfor noen vil gjøre det"

 

[ErlendBA]

Er det andre enn Lahlum og Maradona som bruker to klokker? Ganske orginale karakterer begge to på hver sin måte. Bør være gode grunner til å gå med to klokker, jeg har ikke gode grunner.

"Hvorfor går du med to klokker, Lahlum?"
"Fordi den tredje er til reparasjon."

 

[Loevhagen]

Det mangler et alternativ: "uvanlig, og jeg forstår ikke hvorfor noen vil gjøre det"

Endelig noen som tok greia. Flott. Poenget er sagt av en av de forbilder jeg har: Dan Ariely. Se her:

 

[Tom Henriksen]

En klokke på hver arm er ikke så galt hvis du har en "fornuftig" grunn, bedre enn Fidel Castro som hadde 2 på en, vi har jo også en CEO i Sveits som hadde 2 på hver arm - det er ikke innafor i min bok. Har vi så noen her i asylet som kan komme opp med "fornuftig" grunn for å gå med 2 klokker? Jeg har.

 

[Slettet bruker 2577]

.

 

[Slettet bruker 2577]

.

 

[Ompalompa]

Klokker har vel i utgangspunktet et praktisk formål, også har vi i den senere tid blitt forfengelige og benytter det i tillegg som smykker og pynt. I mitt hode så blir det helt feil å gå med flere klokker med mindre det har operativ betydning. Er jobben som skal løses dønn avhengig av nøyaktig tidsangivelse, så kan det være fornuftig å ha backup. Backup liker man når man løser litt praktiske/kritiske gjøremål der man ikke har gleden av å varme seg på radiatoren på veggen. Ellers; to klokker er jålebukk i mine øyne.

 

[Tom Henriksen]

Stormin Norman gikk ikke med to klokker pga to tidssoner, med din grønne erfaring kan du sikkert gi et bedre svar.

 

[Matsmet]

Stormin Norman gikk ikke med to klokker pga to tidssoner, med din grønne erfaring kan du sikkert gi et bedre svar.

Samme med Fidel. En Rolex på Moskva-tid og en på Havanna-tid. Sub og DJ(?).

 

[chrbir]

Litt som som Buzz. @BigT

Men hvorfor har Buzz Aldrin tre?