Grand Seiko eller Tudor Oysterdate?
- Trådstarter mutriakis
- Opprettet
chronometer
Støttemedlem
- Medlem
- 23. mars 2011
- Innlegg
- 398
Helt klart GS! Det er noe de færreste har! For meg blir en Tudor en annenrangs Rolex. Men det er meg da.
- Medlem
- 20. juli 2009
- Innlegg
- 474
Takk for (delte) meninger!
Synes vel at Tudoren er hakket penere (akkurat den på bildet er jo usedvanlig vakker) men at GSen er litt mer eksotisk. Men så er GSen bare 36mm mens Tudoren er 38. I hvertfall de jeg har vurdert.
Noen som har greie på urverkene i GSene?
Synes vel at Tudoren er hakket penere (akkurat den på bildet er jo usedvanlig vakker) men at GSen er litt mer eksotisk. Men så er GSen bare 36mm mens Tudoren er 38. I hvertfall de jeg har vurdert. Noen som har greie på urverkene i GSene?
Jeg har ikke greie på disse urverkene, men jeg har lest en del rundt om på nettet. Alt tyder på at urverkene er av beste kvalitet og nøyaktighet. Det er ekte in-houseverk, som betyr mye for mange. Det finnes også en del forskjellige utgaver av GS-verkene (om man kan kalle dem det) og det er vel med disse som med alt annet at noen er bedre enn andre?
Når det gjelder kassestørrelsen tror jeg nok du finner en del GS med større kasser. Mulig at disse er såpass mye dyrere at de faller utenfor ditt budsjett, men her er det bare å dra ut på det store internettet på jakt
Jeg hadde definitivt gått for GS. Inhouse, relativt sjelden her på bjerget, nydelig til dressen osv. Også har den ikke den forbaskede cyclopen. Vet ikke om den er der for at uret skal få et snev av sportslighet over seg, men den er ikke "riktig" på et klassisk dressur. Mener nå jeg i alle fall jeg.
Når det gjelder kassestørrelsen tror jeg nok du finner en del GS med større kasser. Mulig at disse er såpass mye dyrere at de faller utenfor ditt budsjett, men her er det bare å dra ut på det store internettet på jakt
Jeg hadde definitivt gått for GS. Inhouse, relativt sjelden her på bjerget, nydelig til dressen osv. Også har den ikke den forbaskede cyclopen. Vet ikke om den er der for at uret skal få et snev av sportslighet over seg, men den er ikke "riktig" på et klassisk dressur. Mener nå jeg i alle fall jeg.
Jeg har ikke greie på disse urverkene, men jeg har lest en del rundt om på nettet. Alt tyder på at urverkene er av beste kvalitet og nøyaktighet. Det er ekte in-houseverk, som betyr mye for mange. Det finnes også en del forskjellige utgaver av GS-verkene (om man kan kalle dem det) og det er vel med disse som med alt annet at noen er bedre enn andre?
Når det gjelder kassestørrelsen tror jeg nok du finner en del GS med større kasser. Mulig at disse er såpass mye dyrere at de faller utenfor ditt budsjett, men her er det bare å dra ut på det store internettet på jakt
Jeg hadde definitivt gått for GS. Inhouse, relativt sjelden her på bjerget, nydelig til dressen osv. Også har den ikke den forbaskede cyclopen. Vet ikke om den er der for at uret skal få et snev av sportslighet over seg, men den er ikke "riktig" på et klassisk dressur. Mener nå jeg i alle fall jeg.
+1 GS.