Grand Seiko-tråden

HenrikTA skrev:
He, he :) Stemmer bra det! GS er jo fantastiske klokker på alle måter. Mye for pengene entan man kjøper brukt eller nytt..
Klikk for å utvide...
Er så enig!

IMG_20211029_165607201~2.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: flyback, Todda, knb og 5 andre
HenrikTA skrev:
Vi tåler et bilde til av denne godbiten?
Er utrolig spent på å se denne i virkeligheten - de skrev at den skulle ankomme butikk mot slutten av juni når jeg reserverte..
Klikk for å utvide...
Dette blir bra! Kanskje vi må lage en sbgp017g owners GTG:mrgreen:
Men det er ikke tillatt å levere denne ut fra AD før 1. juli, ifølge Larsen.
 
  • Liker
Reaksjoner: HenrikTA
Skal kjøpe en Grand Seiko, men før jeg dykker ned i de ulike referansene må jeg få bestemt meg for type urverk, og det var lettere sagt enn gjort. Jeg har lest meg litt opp på Automatisk, Automatisk Hi Beat, Spring Drive og nå til slutt også Quartz (selv om det i utgangspunktet ikke var tanken denne gangen), og ettersom jeg forstår er det i grove trekk slik at Quartz verkene er mest nøyaktige, har lengst serviceintervall, laveste servicekost og ligger lavest i pris.
Spring drive verkene har sammenlignet med de automatiske (med eller uten Hi Beat) lengre gangreserve, mer nøyaktig, høyere servicekost og noe kortere serviceintervall, og er kanskje den mest spesielle?
Hi Beat er mer nøyaktig enn "vanlig" Automatisk.
Korriger meg gjerne hvis dette er feil eller det finnes ulike synspunkter.

Er det ande andre pros and cons på de ulike typene? Er det forskjell på hvordan de holder seg i pris på bruktmarkedet? Er Spring drive like holdbar som en Automatisk?

Takknemlig for innspill :)
 
  • Liker
Reaksjoner: mr.quick
Jeg har også et Grand Seiko-spørsmål - er det noen som har erfaring med leveringstid hvis man bestiller en GS fra urmaker?
 
Jeroboam skrev:
Skal kjøpe en Grand Seiko, men før jeg dykker ned i de ulike referansene må jeg få bestemt meg for type urverk, og det var lettere sagt enn gjort. Jeg har lest meg litt opp på Automatisk, Automatisk Hi Beat, Spring Drive og nå til slutt også Quartz (selv om det i utgangspunktet ikke var tanken denne gangen), og ettersom jeg forstår er det i grove trekk slik at Quartz verkene er mest nøyaktige, har lengst serviceintervall, laveste servicekost og ligger lavest i pris.
Spring drive verkene har sammenlignet med de automatiske (med eller uten Hi Beat) lengre gangreserve, mer nøyaktig, høyere servicekost og noe kortere serviceintervall, og er kanskje den mest spesielle?
Hi Beat er mer nøyaktig enn "vanlig" Automatisk.
Korriger meg gjerne hvis dette er feil eller det finnes ulike synspunkter.

Er det ande andre pros and cons på de ulike typene? Er det forskjell på hvordan de holder seg i pris på bruktmarkedet? Er Spring drive like holdbar som en Automatisk?

Takknemlig for innspill :)
Klikk for å utvide...

Heisann

Jeg kan kun svare ut fra egen erfaring med Spring Drive på min ene GS. Jeg opplever den som svært nøyaktig. Tror ikke jeg overdriver om jeg sier at den holder seg innen -2+2 sek i uken. Det er ganske unikt for hva jeg har opplevd av mekaniske urverk tidligere (selv om dette ikke er 100% rent mekanisk, da).

Når det gjelder økonomi så er en ny GS neppe noe investeringsobjekt uansett. I alle fall ikke om du ser på det som noe du skal tjene på. Selv om du prosentuelt kanskje ikke taper noe mer på en quartz enn noe automatisk, vil jeg tro at du har lettere for å omsette en automatisk utgave, dersom du skulle ønske å selge den. Sånn sett er det kanskje noe å vurdere

Håper dette hjelper deg litt på vei :)
 
@Jeroboam - Se nedenfor for faktabaserte referanser. Ikke tro umiddelbart på heresy på ulike fora. ;)

Servicekostnader for ulike GS-urverk:

Serviceprice - SeikoServiceCenter

seikoserviceusa.com seikoserviceusa.com

Som du vil se er prisene indikativt nesten halvparten av Rolex, som regnes som edruelige i dagens marked sammenlignet med mange andre merker.

Serviceintervallet til en SD er ikke kortere enn andre urverk. Sjekk egen video på HSNY:


Når det gjelder egne erfaringer med GS og SD, så har jeg benyttet SBGA407 to ganger i www.klocksnack.se sin OWGMARCH og etter 31 dager konstant bruk på armen, så går 9R65 innen 1-2 sekunder per måned. Med andre ord særdeles nøyaktig. :)

EDIT: For de som ikke vil de hele videoen -> Svaret på GS SD Service er på 1:04:01 og utover.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: speedieThomas, Ursus, Maz19 og 5 andre
Omen skrev:
Heisann

Jeg kan kun svare ut fra egen erfaring med Spring Drive på min ene GS. Jeg opplever den som svært nøyaktig. Tror ikke jeg overdriver om jeg sier at den holder seg innen -2+2 sek i uken. Det er ganske unikt for hva jeg har opplevd av mekaniske urverk tidligere (selv om dette ikke er 100% rent mekanisk, da).

Når det gjelder økonomi så er en ny GS neppe noe investeringsobjekt uansett. I alle fall ikke om du ser på det som noe du skal tjene på. Selv om du prosentuelt kanskje ikke taper noe mer på en quartz enn noe automatisk, vil jeg tro at du har lettere for å omsette en automatisk utgave, dersom du skulle ønske å selge den. Sånn sett er det kanskje noe å vurdere

Håper dette hjelper deg litt på vei :)
Klikk for å utvide...
Takk for info
 
Loevhagen skrev:
@Jeroboam - Se nedenfor for faktabaserte referanser. Ikke tro umiddelbart på heresy på ulike fora. ;)

Servicekostnader for ulike GS-urverk:

Serviceprice - SeikoServiceCenter

seikoserviceusa.com seikoserviceusa.com

Som du vil se er prisene indikativt nesten halvparten av Rolex, som regnes som edruelige i dagens marked sammenlignet med mange andre merker.

Serviceintervallet til en SD er ikke kortere enn andre urverk. Sjekk egen video på HSNY:


Når det gjelder egne erfaringer med GS og SD, så har jeg benyttet SBGA407 to ganger i www.klocksnack.se sin OWGMARCH og etter 31 dager konstant bruk på armen, så går 9R65 innen 1-2 sekunder per måned. Med andre ord særdeles nøyaktig. :)

EDIT: For de som ikke vil de hele videoen -> Svaret på GS SD Service er på 1:04:01 og utover.
Klikk for å utvide...
Takk for presisering og info
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back