Gullkorn fra Finn.no

[Chrissporsheim]

Dersom du klarer å bytte til deg en blir det jo spennende å se om du legger den ut til 100k når du går lei av den

Det skal jeg seriøst gjøre da av prinsipp, screenshot dette
Personlig synes jeg det er veldig kjedelig at Rolex spekuleres i på samme måte som aksjer om dagen.
Har kansje selv tjent ett par tusen her og der, men det har jeg også tapt igjen på andre salg.
Jeg ville egentlig bare skape en liten blest rundt det for å se hvordan reaksjonen var når plutselig 116610 ln skulle bikke 100k.
Og reaksjonene ble egentlig som ventet, men det jeg lurer på da er,hvorfor blir det ikke den samme stormen rundt de andre populære klokkene som selges til blod pris. Og hvorfor er det på en måte akseptert?
Det er det jeg ikke helt klarer og forstå å ønsker derfor og finne ut av det

 

[time]

...men det jeg lurer på da er,hvorfor blir det ikke den samme stormen rundt de andre populære klokkene som selges til blod pris. Og hvorfor er det på en måte akseptert?

Du får nok vite hvorfor etter noen år med klokkegalskap.

 

[Mavo]

Det skal jeg seriøst gjøre da av prinsipp, screenshot dette
Personlig synes jeg det er veldig kjedelig at Rolex spekuleres i på samme måte som aksjer om dagen.
Har kansje selv tjent ett par tusen her og der, men det har jeg også tapt igjen på andre salg.
Jeg ville egentlig bare skape en liten blest rundt det for å se hvordan reaksjonen var når plutselig 116610 ln skulle bikke 100k.
Og reaksjonene ble egentlig som ventet, men det jeg lurer på da er,hvorfor blir det ikke den samme stormen rundt de andre populære klokkene som selges til blod pris. Og hvorfor er det på en måte akseptert?
Det er det jeg ikke helt klarer og forstå å ønsker derfor og finne ut av det

Hvis det er nye Sea-Dweller og Daytona du sammenligner med så har det vel en naturlig side til at de nettopp er nye, og dermed er tilbudet begrenset. I 116610LN sitt tilfelle er tilbudet fra AD begrenset, men det er ellers svært mange i omløp.

 

[2JHead]

Jeg kjøpte suben til 105k. Eller 105,5k som det ble til slutt, men mer om det senere. Følte ikke jeg hadde noe valg da jeg var så sub kåt at det var rett før jeg kom i boksershortsen og vanlig sort sub er som kjent så godt som umulig å få tak i. Da selger og meg ikke bor i samme landsdel så ble det behov for EON. Jeg spurte om det var mulig å få med EON i prisen men ble da rolig spurt om jeg var komplett idiot og deretter høflig kommandert til å gjenta 9-årig skolegang. Selger hadde selvfølgelig helt rett: han hadde jo skrevet i klartekst at klokken ikke ville bli solgt en krone under angitt pris! Inkludering av EON ville jo bety en effektiv rabatt på rundt kr500,-!.Jeg betalte 105,5k umiddelbart og er nå eier av en av de sjeldneste grailene klokkeverdenen har å tilby. Enn så lenge: planlegger nemlig, å legge den ut igjen neste uke til 150k. PM for first dibs!

 

[Jone]

Jeg kjøpte suben til 105k. Eller 105,5k som det ble til slutt, men mer om det senere. Følte ikke jeg hadde noe valg da jeg var så sub kåt at det var rett før jeg kom i boksershortsen og vanlig sort sub er som kjent så godt som umulig å få tak i. Da selger og meg ikke bor i samme landsdel så ble det behov for EON. Jeg spurte om det var mulig å få med EON i prisen men ble da rolig spurt om jeg var komplett idiot og deretter høflig kommandert til å gjenta 9-årig skolegang. Selger hadde selvfølgelig helt rett: han hadde jo skrevet i klartekst at klokken ikke ville bli solgt en krone under angitt pris! Inkludering av EON ville jo bety en effektiv rabatt på rundt kr500,-!.Jeg betalte 105,5k umiddelbart og er nå eier av en av de sjeldneste grailene klokkeverdenen har å tilby. Enn så lenge: planlegger nemlig, å legge den ut igjen neste uke til 150k. PM for first dibs!

 

[hanse]

Etter å ha lest denne tråden:

 

[Andreaskh]

Stusser over negativiteten rettet mot en helt ny bruker her på forumet. Han hadde en sinnsyk pris, og nå endret mer edruelig - samme pris som ny fra AD, og hans klokke er fra oktober i år. Flere av forumets medlemmer skaper rykteflom om 10-14 mnds ventetid på Sub, ref "Rolex og leveringstid", og å selge for listepris er da helt edruelig. Mens i samme slengen er det flere erfarne medlemmer her inne som driver det samme, jakten på profitt på ur med restriktiv tilgang. Lest mye i Speedy Tuesday tråden og Daytona-tråden, og samtlige som har prøvd seg på salg med rask profitt har snakket høyt om hvor fantastisk klokken er i forkant og etterkant av ankomst, dog klokken blir lagt ut tre dager senere med en lett gjennomskuelig grunn. Dere er jo alle en gjeng idioter. Når dere selv er profittrettet på et entusiast-forum, vær så snill ikke sammenlign prosentvis fortjeneste. Gjøre profitt på salg til mennesker som gleder seg over samme hobby som dere er i grunn skamfullt, enten prosenten er 10 % eller 40 %. Hold dere til børsen, eller kanskje bitcoin, som stiger så fælt. Der vil nok mange av dere trives, inntil boblen sprekker

 

[rakerholm]

Stusser over negativiteten rettet mot en helt ny bruker her på forumet. Han hadde en sinnsyk pris, og nå endret mer edruelig - samme pris som ny fra AD, og hans klokke er fra oktober i år. Flere av forumets medlemmer skaper rykteflom om 10-14 mnds ventetid på Sub, ref "Rolex og leveringstid", og å selge for listepris er da helt edruelig. Mens i samme slengen er det flere erfarne medlemmer her inne som driver det samme, jakten på profitt på ur med restriktiv tilgang. Lest mye i Speedy Tuesday tråden og Daytona-tråden, og samtlige som har prøvd seg på salg med rask profitt har snakket høyt om hvor fantastisk klokken er i forkant og etterkant av ankomst, dog klokken blir lagt ut tre dager senere med en lett gjennomskuelig grunn. Dere er jo alle en gjeng idioter. Når dere selv er profittrettet på et entusiast-forum, vær så snill ikke sammenlign prosentvis fortjeneste. Gjøre profitt på salg til mennesker som gleder seg over samme hobby som dere er i grunn skamfullt, enten prosenten er 10 % eller 40 %. Hold dere til børsen, eller kanskje bitcoin, som stiger så fælt. Der vil nok mange av dere trives, inntil boblen sprekker

Det var jeg som dro frem %, og jeg har solgt alle klokker solgt, med stort tap. Med unntak av 1 som jeg tjente 1000-1500 kr på (så jeg er på INGEN måte dobbeltmoralistisk i utsagnet mitt). Ei heller er negativiteten i utgangspunktet rettet mot en ny bruker av forumet, da han ble bruker av forumet ETTER at hans annonse på finn hadde blitt kommentert her inne. Det er mer en som har registrert seg som ny bruker for å ro i land en bortforklaring i hvorfor han mente det var legitimt å legge ut en klokke til 38% over AD, med tekst i annonsen som meget usympatisk sier at salg under utropspris på 105k overhodet ikke er aktuelt.

Jeg for min del stusser mer over hvorfor du forsvarer noen som ikke ble edruelige før ETTER de hadde fått kritikk. Kritikken var velbegrunnet, og hadde den ikke kommet, hadde nok heller ikke prisen gått ned 30k...

 

[Chrissporsheim]

Nå har det seg sånn at jeg har vært medlem her ett halvt års tid og på ingen måte forventer sympati.
Poenget mitt med hele greia er at jeg skal ha frem hvorfor det er akseptert at f.eks en sd kan selges høyt over liste pris og ikke 116610LN.
Det er ikke sånn at jeg har skrudd ned prisen pga at jeg legger meg flat, men prisen er symbolsk pga av det er dagens listepris, og jeg ønsker og bytte min mot en sd, med mellomlegg fra min side til jeg når listeprisen til sd

 

[Rød]

Ståa 7.11.2017:
Daytona - 20-30K profitt og beviselig.
Speedy Tuesday - 0-10K profitt og beviselig.
PP 5711 - 50-70K profitt og beviselig.
Submariner - fortsatt uklart.

For de som ikke liker det, er det vel bare å scrolle videre å se hva som har skjedd om en uke eller ti?

 

[Andreaskh]

Det var jeg som dro frem %, og jeg har solgt alle klokker solgt, med stort tap. Med unntak av 1 som jeg tjente 1000-1500 kr på (så jeg er på INGEN måte dobbeltmoralistisk i utsagnet mitt). Ei heller er negativiteten i utgangspunktet rettet mot en ny bruker av forumet, da han ble bruker av forumet ETTER at hans annonse på finn hadde blitt kommentert her inne. Det er mer en som har registrert seg som ny bruker for å ro i land en bortforklaring i hvorfor han mente det var legitimt å legge ut en klokke til 38% over AD, med tekst i annonsen som meget usympatisk sier at salg under utropspris på 105k overhodet ikke er aktuelt.

Jeg for min del stusser mer over hvorfor du forsvarer noen som ikke ble edruelige før ETTER de hadde fått kritikk. Kritikken var velbegrunnet, og hadde den ikke kommet, hadde nok heller ikke prisen gått ned 30k...

Flere hadde et åpenbart behov om å kommentere negativt til selger, og du var en av dem. Du fremmer det som tidenes frekkhet at han prøvde seg på fortjeneste? Hva om du rekker ut pekefingeren på de andre, erfarne medlemmene som har gjort akkurat det samme. Kjenner jeg blir irritert.

Og @Preacher som babler i vei om høylys svindel? 75k er nok ikke noen utopi om alt Rolex-våset angående ventettid spydd ut fra noen profilerte medlemmer her inne stemmer. Og angående den opprinnelige prisen, nå endret, dog uansett smakløst kalle folk på randen til svindlere, når du ikke tør rette fingeren mot de som har solgt Daytona til 50k over nypris her, er bare at de gjerne har litt fartstid og mange innlegg her inne, vil vel ikke gjøre deg upopulær hos de populære gutta?Ironien er også at når brukere spør om ventetid på Sub i Rolex-forumet, så svarer flere medlemmer med 10-12 måneder, som de har fått som svar av AD. Dette tar folk som gode svar, derimot når en selger legger ut klokken med påslag, og forsvarer med ventetid er det plutselig heksejakt og spørsmål om hvor ventetid-påstanden kommer fra. Noen folk ass...!

 

[Edzilla]

Så, så gutter.
På tide å finne ett nytt offer.

 

[rakerholm]

Flere hadde et åpenbart behov om å kommentere negativt til selger, og du var en av dem. Du fremmer det som tidenes frekkhet at han prøvde seg på fortjeneste? Hva om du rekker ut pekefingeren på de andre, erfarne medlemmene som har gjort akkurat det samme. Kjenner jeg blir irritert.

Og @Preacher som babler i vei om høylys svindel? 75k er nok ikke noen utopi om alt Rolex-våset angående ventettid spydd ut fra noen profilerte medlemmer her inne stemmer. Og angående den opprinnelige prisen, nå endret, dog uansett smakløst kalle folk på randen til svindlere, når du ikke tør rette fingeren mot de som har solgt Daytona til 50k over nypris her, er bare at de gjerne har litt fartstid og mange innlegg her inne, vil vel ikke gjøre deg upopulær hos de populære gutta?Ironien er også at når brukere spør om ventetid på Sub i Rolex-forumet, så svarer flere medlemmer med 10-12 måneder, som de har fått som svar av AD. Dette tar folk som gode svar, derimot når en selger legger ut klokken med påslag, og forsvarer med ventetid er det plutselig heksejakt og spørsmål om hvor ventetid-påstanden kommer fra. Noen folk ass...!

Mitt første innlegg stilte en del spørsmål som la det åpent om det var normalt at folk ga så mye over prisen for å slippe ventetiden eller ikke (fordi jeg FAKTISK ikke visste svaret!!). ELLER om det var selger som prøvde seg på tidenes frekkhet. Det var på ingen måte at jeg fremmet det som tidenes frekkhet. Det er du som oppfatter det slik fordi du ikke leser innlegget mitt, eller tydeligvis hoppet over spørsmålene stilt i forkant. At jeg ikke har rekket ut pekefingeren til andre skyldes i så tilfelle bare at jeg ikke har sett det. Det var derfor jeg første stilte de andre spørsmålene om DET kunne være forklaringen. Jeg gir helt ærlig en lang en i om det er erfarne medlemmer eller ikke. En spade er en spade uansett om man er konge eller tjener for min del!! Det er faktisk frekt av deg å ta det for gitt at jeg ikke ville gjort det. Det betyr ene og alene at du dømmer meg uten å ha den fjerneste anelse om hva du snakker om. I motsetning til deg så har jeg faktisk ikke dømt noen, men stilt flere spørsmål til noe jeg selv ikke hadde kjennskap til som jeg syntes virket merkelig da jeg ikke var klar over at man kunne selge modeller såpass over utropspris grunnet ventetid.

Ikke gjøre meg upopulær hos de populære gutta du liksom. Jeg kjenner ikke en kjeft her inne, men du slår meg iallfall som et rumpehull. Så da har jeg i det minste kartlagt ett av individene her inne!

Dersom jeg ser en av de med 10k innlegg som legger ut annen klokke med nesten 40% påslag og, så kan det være jeg stiller samme spørsmål om det er helt normalt at det er slik rolexmarkedet fungerer. Jeg er uvitende både om tilsvarende salgstråder, innlegg eller virkeligheten av markedet. Så får vi heller se da om det jeg skriver blir tatt som fingerpeking eller spørsmål.

OG igjen: Ettersom prisen ble satt ned 30k på tross av en annonse som meget bastant påpekte at andre priser ikke var aktuelle, impliserer dette at prisen kanskje var feil? Eller? Er det veldig vanskelig for deg å innse det?
Dersom jeg i mitt første innlegg hadde fått svar på at det var helt normalt at klokker ble lagt ut såpass mye pga lang ventetid (jeg kjente ikke engang til lengden av ventetid, så det var derfor jeg spurte), så hadde jeg slått meg til ro med at enkelte folk hadde alt for mye penger. Men åpenbart var det mange erfarne medlemmer her som forklarte at slik var det ikke, og at det var prisen det var noe galt med.

 

[TomB]

Hva har egentlig skjedd med TS?

 

[Edzilla]

Hva har egentlig skjedd med TS?

Folk har gått lei Klokkeriet?

 

[Andreaskh]

Mitt første innlegg stilte en del spørsmål som la det åpent om det var normalt at folk ga så mye over prisen for å slippe ventetiden eller ikke (fordi jeg FAKTISK ikke visste svaret!!). ELLER om det var selger som prøvde seg på tidenes frekkhet. Det var på ingen måte at jeg fremmet det som tidenes frekkhet. Det er du som oppfatter det slik fordi du ikke leser innlegget mitt, eller tydeligvis hoppet over spørsmålene stilt i forkant. At jeg ikke har rekket ut pekefingeren til andre skyldes i så tilfelle bare at jeg ikke har sett det. Det var derfor jeg første stilte de andre spørsmålene om DET kunne være forklaringen. Jeg gir helt ærlig en lang en i om det er erfarne medlemmer eller ikke. En spade er en spade uansett om man er konge eller tjener for min del!! Det er faktisk frekt av deg å ta det for gitt at jeg ikke ville gjort det. Det betyr ene og alene at du dømmer meg uten å ha den fjerneste anelse om hva du snakker om. I motsetning til deg så har jeg faktisk ikke dømt noen, men stilt flere spørsmål til noe jeg selv ikke hadde kjennskap til som jeg syntes virket merkelig da jeg ikke var klar over at man kunne selge modeller såpass over utropspris grunnet ventetid.

Ikke gjøre meg upopulær hos de populære gutta du liksom. Jeg kjenner ikke en kjeft her inne, men du slår meg iallfall som et rumpehull. Så da har jeg i det minste kartlagt ett av individene her inne!

Dersom jeg ser en av de med 10k innlegg som legger ut annen klokke med nesten 40% påslag og, så kan det være jeg stiller samme spørsmål om det er helt normalt at det er slik rolexmarkedet fungerer. Jeg er uvitende både om tilsvarende salgstråder, innlegg eller virkeligheten av markedet. Så får vi heller se da om det jeg skriver blir tatt som fingerpeking eller spørsmål.

OG igjen: Ettersom prisen ble satt ned 30k på tross av en annonse som meget bastant påpekte at andre priser ikke var aktuelle, impliserer dette at prisen kanskje var feil? Eller? Er det veldig vanskelig for deg å innse det?
Dersom jeg i mitt første innlegg hadde fått svar på at det var helt normalt at klokker ble lagt ut såpass mye pga lang ventetid (jeg kjente ikke engang til lengden av ventetid, så det var derfor jeg spurte), så hadde jeg slått meg til ro med at enkelte folk hadde alt for mye penger. Men åpenbart var det mange erfarne medlemmer her som forklarte at slik var det ikke, og at det var prisen det var noe galt med.

Ehm, om du ser etter så er det et skille i mitt svar. du skriver om de tingene som var ment til preacher og ikke deg selv.

 

[rakerholm]

Ehm, om du ser etter så er det et skille i mitt svar. du skriver om de tingene som var ment til preacher og ikke deg selv.

Granted... Men jeg HADDE rettet pekefingeren til andre. Så vet du det

P.s Jeg trekker tilbake rumpehullet. Så kan jeg være det selv en liten stund til.

 

[Andreaskh]

Granted... Men jeg HADDE rettet pekefingeren til andre. Så vet du det

P.s Jeg trekker tilbake rumpehullet. Så kan jeg være det selv en liten stund til.

Fair enough, tar deg på ordet og trekker tilbake pekefinger-utsagnet. Ikke sett deg aktiv i debatter om priser. Men han andre kisen vet jeg veldig godt er vitende om påslag på sonen, og siden han svarte såpass krasst (kalle selger svindler på høylys dag??) så svarte jeg ham. Kunne sikkert vært gjort i et separat innlegg for å unngå misforståelser

 

[Qwestern]

Oh Lord!

 

[arvidrattlaas]