Overskriften er hentet fra en tannpastareklame på syttitallet, dengang man sa De, Dem og Deres til folk man ikke kjente, eller skulle vise respekt, slik man fortsatt gjør i latinske land.
Men påstanden jeg tenker å belyse og bevise (eller motbevise) i dag er:
Oransje kler en appelsin, ikke Deres klokke
Mange skriver om klokken som skal åpenbares (et godt stykke nedi her...) at de ikke skjønte hva som var så fint med dette monsteret av en klokke, den er da bare heslig? Og jeg har møtt folk som har sagt det samme, folk hvis åndelige gode helbred jeg ikke har hatt grunn til å betvile, hvis man ser bort fra (og det gjør man jo gjerne) at de bruker anseelige deler av sin formue på å kjøpe et unaturlig høyt antall ikke spesielt nøyaktige klokker. Denne klokken opplevde jeg som stygg før jeg fikk den selv sier de, men når jeg fikk den på armen forsto jeg det. Og jeg er intet unntak, dagens unboxing var - i mine øyne da jeg bestilte den - en heslighet. Ikke er det noe fint med oransje heller, annet enn på citrusfrukt og i hare krishna-miljøer, og jeg har faktisk heller aldri eid en klokke på lenke (men den tenker jeg jo å bytte ut, enda så fin den i følge de samme tilsynelatende åndsfriske hjemmelsmenn er).
Så hvorfor kjøper jeg den da, hvis jeg synes den er så stygg?
Det første svaret som faller meg inn er: Jeg aner virkelig ikke. Men ved nærmere ettertanke er det tenkelig at jeg ikke liker å bli holdt utenfor, eller å holde meg selv utenfor. De som har sett (det oransje) lyset og liker denne har forstått noe jeg ikke har forstått, og da vil jeg prøve å forstå også. Gud og djevel skal vite at dét er det mye av i denne interessen, ur jeg har vanskelig for å forstå altså, men vi må ta én klokke av gangen. I dag denne, og så får konge-eika komme senere.
Det andre svaret som faller meg inn er rent praktisk; jeg trenger en sommerklokke jeg ikke trenger å være redd for, min bedre halvdel og jeg har til hensikt å tilbringe kommende sommer i mafiøse områder i det sørlige Italia, og da tar i hvert fall ikke jeg på meg min høyt elskede Reverso. Selv om hun relativt åpenlyst har stappet sin Reverso inn i skoen på strender over hele Italia de siste 20 årene. Hun stoler på folk, nemlig.
Det tredje svaret som faller meg inn er at min åndelige helbred slett ikke er så god som jeg liker å tro.
But I am digressing; to the matter at hand! Dagens unboxing skal altså handle om en klokke som er inspirert av appelsiner.
Vi varmer opp litt først; er det denne?
Jeg synes det er vanskelig å bestride at dette er dønn drita smellvakkert, og det er ikke bare på grunn av appelsinene. Så allerede her er kanskje den omskrevne overskriften gjort til skamme. Men den finnes visst bare i 8 eksemplarer, så den er det nok ikke.
Så kanskje en enklere normalutgave? Fortsatt vakkert, selv uten appelsiner.
Neida, jeg ferdes så sjelden i heliumutsatt miljø; det er ikke den.
Denne ser vel også grei ut når man først er i appelsinlunden, det kan da vel aldri være denne?
Nei, det kan det aldri.
Og så definitivt ikke denne:
Nei, vi må nok over på mer edle saker, som denne:
Eller selvfølgelig denne:
Men neida.
For DHL kom nemlig med denne pakken til meg i ettermiddag, akkurat i tide for post nummer 100:
Jeg visste jo hva det var, men Andy hadde ikke peiling.
OPS, da er visst katta ut av sekken alt. Eller, kattene.
Naturligvis er det sommerklokken over alle sommerklokker om man spør meg:
Seiko Orange Monster i nyeste hackable trekkbare utgave!
Av med lenka og på med zulu (tilvenning til lenke tar tid, når man aldri har hatt det før, og dessuten har litt tendens til å assosiere lenker med seksualforbrytere bak i sorte chevy vans med sotede ruter):
Og så en nato (man har da kjøpt inn litt assortert oransje på forhånd...)
NEI, ANDY, DU TRENGER IKKE NÅ, DE VET HVA DET ER
Sånn, der; kattefritt:
Så; har jeg skjønt det nå? Det er alt for tidlig å si, det er ikke gjort på en-to-tre å lage en unboxing som dette. Har jo nesten ikke fått sett på klokka. Svaret dukker eventuelt opp i en FS om ikke lenge. Eller så gjør det ikke det. Jeg mistenker det siste; jeg har jo tross alt funnet grunn til å stille spørsmål ved egen åndelig helbred.
Takk for oppmerksomheten!
*denne tråden kan inneholde spor av dårlig photoshopping som kan medføre kraftige allergiske reaksjoner og virke støtende på lettpåvirkelige personer. Må inntas med forsiktighet og på eget ansvar.
Men påstanden jeg tenker å belyse og bevise (eller motbevise) i dag er:
Oransje kler en appelsin, ikke Deres klokke
Mange skriver om klokken som skal åpenbares (et godt stykke nedi her...) at de ikke skjønte hva som var så fint med dette monsteret av en klokke, den er da bare heslig? Og jeg har møtt folk som har sagt det samme, folk hvis åndelige gode helbred jeg ikke har hatt grunn til å betvile, hvis man ser bort fra (og det gjør man jo gjerne) at de bruker anseelige deler av sin formue på å kjøpe et unaturlig høyt antall ikke spesielt nøyaktige klokker. Denne klokken opplevde jeg som stygg før jeg fikk den selv sier de, men når jeg fikk den på armen forsto jeg det. Og jeg er intet unntak, dagens unboxing var - i mine øyne da jeg bestilte den - en heslighet. Ikke er det noe fint med oransje heller, annet enn på citrusfrukt og i hare krishna-miljøer, og jeg har faktisk heller aldri eid en klokke på lenke (men den tenker jeg jo å bytte ut, enda så fin den i følge de samme tilsynelatende åndsfriske hjemmelsmenn er).
Så hvorfor kjøper jeg den da, hvis jeg synes den er så stygg?
Det første svaret som faller meg inn er: Jeg aner virkelig ikke. Men ved nærmere ettertanke er det tenkelig at jeg ikke liker å bli holdt utenfor, eller å holde meg selv utenfor. De som har sett (det oransje) lyset og liker denne har forstått noe jeg ikke har forstått, og da vil jeg prøve å forstå også. Gud og djevel skal vite at dét er det mye av i denne interessen, ur jeg har vanskelig for å forstå altså, men vi må ta én klokke av gangen. I dag denne, og så får konge-eika komme senere.
Det andre svaret som faller meg inn er rent praktisk; jeg trenger en sommerklokke jeg ikke trenger å være redd for, min bedre halvdel og jeg har til hensikt å tilbringe kommende sommer i mafiøse områder i det sørlige Italia, og da tar i hvert fall ikke jeg på meg min høyt elskede Reverso. Selv om hun relativt åpenlyst har stappet sin Reverso inn i skoen på strender over hele Italia de siste 20 årene. Hun stoler på folk, nemlig.
Det tredje svaret som faller meg inn er at min åndelige helbred slett ikke er så god som jeg liker å tro.
But I am digressing; to the matter at hand! Dagens unboxing skal altså handle om en klokke som er inspirert av appelsiner.
Vi varmer opp litt først; er det denne?
Jeg synes det er vanskelig å bestride at dette er dønn drita smellvakkert, og det er ikke bare på grunn av appelsinene. Så allerede her er kanskje den omskrevne overskriften gjort til skamme. Men den finnes visst bare i 8 eksemplarer, så den er det nok ikke.
Så kanskje en enklere normalutgave? Fortsatt vakkert, selv uten appelsiner.
Neida, jeg ferdes så sjelden i heliumutsatt miljø; det er ikke den.
Denne ser vel også grei ut når man først er i appelsinlunden, det kan da vel aldri være denne?
Nei, det kan det aldri.
Og så definitivt ikke denne:
Nei, vi må nok over på mer edle saker, som denne:
Eller selvfølgelig denne:
Men neida.
For DHL kom nemlig med denne pakken til meg i ettermiddag, akkurat i tide for post nummer 100:
Jeg visste jo hva det var, men Andy hadde ikke peiling.
OPS, da er visst katta ut av sekken alt. Eller, kattene.
Naturligvis er det sommerklokken over alle sommerklokker om man spør meg:
Seiko Orange Monster i nyeste hackable trekkbare utgave!
Av med lenka og på med zulu (tilvenning til lenke tar tid, når man aldri har hatt det før, og dessuten har litt tendens til å assosiere lenker med seksualforbrytere bak i sorte chevy vans med sotede ruter):
Og så en nato (man har da kjøpt inn litt assortert oransje på forhånd...)
NEI, ANDY, DU TRENGER IKKE NÅ, DE VET HVA DET ER
Sånn, der; kattefritt:
Så; har jeg skjønt det nå? Det er alt for tidlig å si, det er ikke gjort på en-to-tre å lage en unboxing som dette. Har jo nesten ikke fått sett på klokka. Svaret dukker eventuelt opp i en FS om ikke lenge. Eller så gjør det ikke det. Jeg mistenker det siste; jeg har jo tross alt funnet grunn til å stille spørsmål ved egen åndelig helbred.
Takk for oppmerksomheten!
*denne tråden kan inneholde spor av dårlig photoshopping som kan medføre kraftige allergiske reaksjoner og virke støtende på lettpåvirkelige personer. Må inntas med forsiktighet og på eget ansvar.
