I fare for å fremstå som "smakspoliti", så fremmer jeg med dette mine egne
HØYST SUBJEKTIVE meninger om hva en Panerai
MÅ være:
- Panerai sitt horologiske lysglimt i historien, var i perioden mellom
1940-1968.
Det var i denne perioden hvor de leverte sine spesialiserte dykkerur til den Italienske, Tyske og Egyptiske marine.
- Basert på ovenstående tese, så MÅ derav en interessant Panerai for meg, inneha et design som har en klar referanse til de ur som ble produsert i denne perioden, enten for kunder eller som prototyper.
Dette betyr at det er de følgende kasse design som er de "riktige":
- Radiomir - 47mm
- Radiomir "1940" - 47mm
- Luminor "1950" - 47mm/60mm
- Mare Nostrum - 52mm
- Selvfølgelig alle utført i stål.
- Skive og visere må ha følgende layout og design på skive/visere for å være "riktige".
- "Sandwich" eller tilsvarende skive (utfreste spor fylt opp med lume er innafor) .
- 3-6-9-12 indeksering, alternativt "California dial".
- Eventuelle subdails må plasseres på innsiden av timemarkørene som da IKKE kan tas bort.
- Visere MÅ enten være "gull" eller "blånede".
- "Riktige" urverk:
- MÅ være manuelle
- Bør være inhouse eller være levert av Rolex eller Angelus.
Etter nå å ha eid noen Paneraier, så har jeg endt opp med at dette er
mine kriterier, men det betyr ikke at jeg ikke synes at andre Panerai er fine, men at jeg nok aldri selv vil kjøpe en Panerai som er utenfor de oppgitte kriterier.
Jeg er klar for hugg
Vis vedlegg 81778