Hva skjer med Rolex og levering?

Interessant du skulle nevne Watcrecon. La oss ta noen eksempler:

16610LV: https://www.watchrecon.com/?query=16610lv - prisene her hjemme har en god del å ta igjen til hva denne modellen har steget til de siste månedene
116610LV: https://www.watchrecon.com/?query=116610lv - samme her. Brukte ur har steget ti langt over nypris
16710: https://www.watchrecon.com/?query=16710 - skjønner ikke hvorfor, men de er billige på TS - ennå

Se så på 16600: https://www.watchrecon.com/?query=16600 - der er prisene her på TS for høye
Samme med 16610: https://www.watchrecon.com/?query=16610 - der er prisene på TS for høye
 
Det jeg mener er at mange brukte klokker er på markedet men etterspørselen har gått ned.
Akkurat nå må situasjonen modne seg: det er ikke nå du skal se prisene faller, men om et år eller to.
Men du kan tenke hva du vil om Dr Doom sine krystallkule prediksjoner og tro på at fra nå av, skal alt gå mye bedre igjen...

Men først for å få markedet igjen på banen i Norge må vi få mellom 75 og 100$ per oljefat.
Jobber du ikke i bransjen? Du burde vite hvis den kommer...
 
Igjen - du er for generell i dine (dommedags)profetier. La oss ta ett konkret eksempel til. Daytona 116520. Når så man en slik til salgs her på TS sist? en stund siden.

116520: https://www.watchrecon.com/?query=116520 - her har prisene sneket seg stadig oppover det siste året og ligger på over en ny 116500.

Det var nok en del som dumpa sin 116520 litt irrasjonelt.

Poenget mitt er at ikke alt kommer til å gå til helvete, og enkelte modeller vil holde seg bedre enn andre. Ordinære Rolex vil synke - mens andre vil stige, fortsatt. Hva enhver anser som "ordinær" og ikke, skal ikke jeg legge meg oppi. Man får gjøre sine undersøkelser.

Postscript: Oljebransjen døde moralsk for mange år siden, så det viser at det rasjonelle ikke alltid er like lett å tolke i en irrasjonell verden. Ta en titt på Dan Ariely, så ser du en annen nyanse. Ta en titt her: https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Ariely Anbefales virkelig :)
 
Redigert:
Jeg er ikke interessert i hvilken model og årsproduksjon skulle senke seg i pris eller ikke.
Det jeg forventer er at vi skal møte hardere tider og derfra skal klokkemarkedet senke seg: den er allerede på den veien siden 2015.
Jeg sagt allerede i 2014 at markedet skulle gå ned og ble da kalt for en krystallkule profet.
Og det gikk som jeg sagt.
Nei, børsen skal ikke krasje monumentalt som mange tror på.
Det er statene og sentralbankene som skal svi først: som i 1931 men med en vri.
Og det skal ikke hjelpe kjøpekraften.
 
Mye interessant om Rolex pris her. Etpar observasjoner fra min side (TS vs USA):
- Mye større prisforskjell mellom gode og dårlige eksemplarer i USA enn på TS
- Det er en mye større andel proffe selgere på amerikanske forum/watchrecon/ebay enn det er på TS
- Det er mye større forskjell mellom utropspriser og reell markedspris i USA enn på TS
- Den evindelige mva.en bremser nesten all brukteksport fra TS til USA, og kompliserer import: TS markedet ligger mellom kostpris på smuglerklokke og kostpris på legit klokke.

Og til slutt en digresjon: det er vanlig med litt klaging her på forumet når nok en tråd ender i diskusjon om Rolex priser. Se på Rolex som bitcoin eller gull:
- begrenset ressurs
- vanskelig/umulig å forfalske
- utenkelig at alternativ ressurs skal kunne utkonkurrere den

Da blir diskusjoner om ressursen egentlig er verdt det eller om egenskaper til andre lignende ressurser irrelevante
 
Redigert:
Loevhagen skrev:
DA er du i feil tråd.

Lag (gjerne) en egen tråd under snikksnakk.
Klikk for å utvide...

Nei takk. Jeg har sagt mitt: ferdig med det.
Jeg har ikke tenkt å spille varsleren, jeg bare sier min mening og kaster litt dokumentasjon i samme gang.
Rolex skal aldri ut og si at de har det dårlig: det er ikke god for businessen.
Butikkene skal også holde kjeft om årets produksjonen HVIS de vet noe.
Rolex saksøker folk som åpner kjeften sin til de ser ut som en dårlig tørrfisk : alle vet det i Sveits.
 
  • Liker
Reaksjoner: Pollux
Loevhagen skrev:
Hvis én person kan manipulere markedet er vi ute og kjører. Hvis man da ikke vil selge billig; det fungerer.
Klikk for å utvide...

I ren Marxist og Keynesian tenking: alt kan manipuleres og ingenting er en naturlig syklus...
Det fungerer sikkert i en annen dimensjon;)
Marx-Changing-World.jpg
 
Faen til synsing og meninger, hvor alle er uenige.. Kan dere ikke bare alle være enige, så jeg vet om jeg skal kjøpe min første dyre klokke(Rolex Sub), eller gi faen i hele klokka?:rolleyes:
 
  • Liker
Reaksjoner: daghoi
Det har vært spekulert i at sub/gmt vil bli relansert med smalere kasse og oppgradert urverk en stund. Noen som vil spekulere i hvordan det vil påvirke bruktmarkedet for disse med maxi-case?
Virker som DJ2 er tyngre å omsette etter DJ41 gjorde sitt inntog!
 
Maxi-case vil for Rolex stå igjen som Nataf for Zenith. Dette vet Rolex, derfor trapper de ned produksjonen av disse, så slipper de å brenne inne med en haug Maxi-kasser og utdaterte urverk :p

Stort sett alle design-grep Rolex har gjort siden GMT-C (2007) og Sub-C (2010) har pekt mot smalere kasser. Unntaket er vel DJII og den ble jo som kjent erstattet av DJ41 etter kort tid ;)
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Morrison
Enig. Vil utvide dette til å gjelde DJ2, DD2 i tillegg til maxi case. Disse er, hhv blir, dogshit

Edit: I rolex sammenheng. It's still a Rolex!
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Preacher og flyback
Jeg tenkte egentlig det samme, men er for fersk i gamet til å lufte mine egne tanker offentlig. Tror modellene med maxi case vil bli mye mindre attraktive dersom det kommer en ny sub/gmt med de samme, eller bedre egenskaper, men med slankere kasse.
 
  • Liker
Reaksjoner: flyback
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back