Det dukker til stadighet opp tråder hvor man skal sammensette en ideel samling for x antall tusen kroner, og det er ikke i den retningen jeg ønsker at denne tråden, men heller, hvilke klokker skal en klokke-entusiast ha hatt i sin personlige samling på et eller annet tidspunkt i livet? Jeg vil anta at du nå tenker, "lett, man må jo selvsagt ha eid en Rolex Submariner, en Omega Speedmaster og en (?)" hvilket vil medføre at denne tråden begrenses til at hvert tråd-deltager i realiteten kun presenterer ett ur. For å unngå dette, vil jeg si at forutsetningen for for disse tre klokkene "man skal ha eid" vil være at man allerede har tatt en tur innom Sub og Speedy.
Klokkene jeg mener alle og enhver bør ha eid i løpet av et langt horologisk liv er (i en tilfeldig valgt rekkefølge):
Jaeger-LeCoultre Reverso
Reversoen er en gammelt, klassisk ikon, som jeg mener alle burde hatt på lanken i løpet av sin klokkereise. JLC er et merke som i mine øyne gjør veldig mye riktig, og i mitt hode er det enkelt å velge modellen merket er mest kjent for.
Blancpain Fifty Fathoms (Bathyscaphe)
Min "outsider". Blancpain Fifty Fathoms er en no-nonsense klokke, og med den historien klokkene har bygget seg opp, er det for min del klart at en slik må ha vært i samlingen på et eller annet tidspunkt.
Og sist men ikke minst, Patek Philippe Nautilus
En selvskreven kandidat til denne listen, og dette er kanskje en litt lite innovativ modell; men det er jo en veldig god grunn til at den er så populær som den har blitt. Mennesker er flokkdyr, og jeg tør ikke skille meg fra den, og velger derfor den som en av klokkene jeg bare må ha hatt.
For min egen del mangler jeg å ha eid Nautilus, Submariner og Fifty Fathoms, og det gjør meg særdeles glad; det betyr at min horologiske tidsreise overhode ikke er ferdig!
Hva mener du, MÅ man ha eid den nye 116500?
EDIT:
Hvilke tre ur mener du at enhver entusiast bør ha hatt i samlingen?
Klokkene jeg mener alle og enhver bør ha eid i løpet av et langt horologisk liv er (i en tilfeldig valgt rekkefølge):
Jaeger-LeCoultre Reverso
Reversoen er en gammelt, klassisk ikon, som jeg mener alle burde hatt på lanken i løpet av sin klokkereise. JLC er et merke som i mine øyne gjør veldig mye riktig, og i mitt hode er det enkelt å velge modellen merket er mest kjent for.
Blancpain Fifty Fathoms (Bathyscaphe)
Min "outsider". Blancpain Fifty Fathoms er en no-nonsense klokke, og med den historien klokkene har bygget seg opp, er det for min del klart at en slik må ha vært i samlingen på et eller annet tidspunkt.
Og sist men ikke minst, Patek Philippe Nautilus
En selvskreven kandidat til denne listen, og dette er kanskje en litt lite innovativ modell; men det er jo en veldig god grunn til at den er så populær som den har blitt. Mennesker er flokkdyr, og jeg tør ikke skille meg fra den, og velger derfor den som en av klokkene jeg bare må ha hatt.
For min egen del mangler jeg å ha eid Nautilus, Submariner og Fifty Fathoms, og det gjør meg særdeles glad; det betyr at min horologiske tidsreise overhode ikke er ferdig!
Hva mener du, MÅ man ha eid den nye 116500?
EDIT:
Hvilke tre ur mener du at enhver entusiast bør ha hatt i samlingen?
Redigert: