Hvorfor Rolex er Rolex? En ærlig prishistorie.

time skrev:
De fleste har vel hus, litt ferie i året og 2 biler... og selvsagt litt til overs. Da er Rolex og PP ++ ikke dumt å legge pengene i - hvis man ikke har råd til enda et hus da.
Klikk for å utvide...

I tråd med resonnementet med at man har alt man trenger, så kan man relatere til sporten å flippe rolexer for en påstått "vanntett" investeringsstrategi, selv om jeg personlig ikke gjør det.
Legg også merke til at resonnementet mitt ikke inkluderer livets største pengesug: kids :p

Det er ikke bare racet mot prisstigningen, men også racet mot å smelle dama (eller en tilfeldig forbipasserende) på tjukka.

Beklager, det var ikke meningen å snu tråden i en annen retning.
KJØP ROLEX FØR DET ER FOR SENT FOLKENS
(du kan alltids selge den med profitt, hører jeg:cool:)
 
Jeg synes myndighetene med Siv i spissen kan regulere prisgaloppen på Rolex slik de gjorde med boligmarkedet.
Eksempelvis maks 5% ved prishopp og nøytralisering av valutaeffekter.
Rolex nr to og tre har til gjengjeld lengre ventetid fra AD, for å jevne ut Rolexhaiene.

Stemning for dette eller, noen stortingspolitikere her? :D
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Gubben11 og holmby
indeksrotta skrev:
Jeg synes myndighetene med Siv i spissen kan regulere prisgaloppen på Rolex slik de gjorde med boligmarkedet.
Eksempelvis maks 5% ved prishopp og nøytralisering av valutaeffekter.
Rolex nr to og tre har til gjengjeld lengre ventetid fra AD, for å jevne ut Rolexhaiene.

Stemning for dette eller, noen stortingspolitikere her? :D
Klikk for å utvide...

Sånn?
hous.png
 
Kudos for fet oppsett @Hammerfjord !
Er ikke helt sikker på hva du sikter til med disse dataene, men det gjør forøvrig ingenting om nok/sqm fortsetter å øke på leiligheter < 80kvm. Det vil si stopp etter de nye forskriftene så raskt man treffer 5x årlig inntekt i pris.

Er også litt skeptisk til kilden av denne da jeg tolker det som ca 2,5 x inntekt i gjeld for osloområdet. Det betyr at en nyutdannet med 550k inntekt skulle ha ca. 1,4mill i boliglån. Det høres lavt ut i mine ører.
Hadde det vært faktum ville det ikke vært behov for nye boliglånsforskrifter.

Kanskje tema for en annen tråd? :D
 
indeksrotta skrev:
Kudos for fet oppsett @Hammerfjord !
Er ikke helt sikker på hva du sikter til med disse dataene, men det gjør forøvrig ingenting om nok/sqm fortsetter å øke på leiligheter < 80kvm. Det vil si stopp etter de nye forskriftene så raskt man treffer 5x årlig inntekt i pris.

Er også litt skeptisk til kilden av denne da jeg tolker det som ca 2,5 x inntekt i gjeld for osloområdet. Det betyr at en nyutdannet med 550k inntekt skulle ha ca. 1,4mill i boliglån. Det høres lavt ut i mine ører.
Hadde det vært faktum ville det ikke vært behov for nye boliglånsforskrifter.

Kanskje tema for en annen tråd? :D
Klikk for å utvide...

Kilden er Statistics Norway.
Min mening er at Siv og Erna har feil satset på norsk økonomien etter oljekrasjen: kontroll har de det ikke.
Så lenge de hører på Goldman-Sachs&Co sin politikk er vi på feil vei: vel de er nok GS sine nikkedukker da er det lite annerledes å forvente.

Om Rolex ser jeg på det som at de har senket produksjonen sin siden 2014: og det i tråd med sin vanlig politikk.
Rolex unngår bestandig å overbelaste butikkene og skape "salg på rabatt" ved å ajustere produksjonen sin med markeds etterspørselen.
Salgene på "luksus klokker" gikk kraftig ned i Asia.
Du kan leser om hvordan det utvikler seg der:
http://fortune.com/2016/02/11/swiss-watches-gray-market/

Det er et globalt fenomen: økonomien bremser seg siden konsumeringen går ned.
Ting er bra gjemt men for de som har fulgt opp: Hanjin Shipping var varselen i 2016.
http://www.joc.com/special-topics/hanjin-shipping-bankruptcy

En del mennesker i den sveitsiske klokkeindustrien har varslet om dette i 2015 allerede: ingen ble hørt.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Bilanz, Steiniz og holmby
Recommended Reading U.K. Study Into Rolex Ownership
https://www.hodinkee.com/articles/uk-study-into-rolex-ownership-reveals-nothing-new

If you think you have a pretty good idea who the average Rolex customer is, chances are you're right. A survey of 8,000 U.K. residents attempted to get a better profile of Rolex owners and the results show us that sometimes preconceptions exist for a reason. The data was collected by Home Protect, a British insurance company, and the study found that Rolex owners are, on average, rich, older men. Male owners outnumber female owners almost two to one, a company director is more likely to own a Rolex than a butcher, and most Rolex owners are actually retired. However, the study does confirm one big thing: Rolex’s near universal appeal.

That's not to say there were no surprises or points of interest though. The biggest surprise for me was that of the 8,000 people surveyed, 450 bobbies (British police) were found to wear Rolex watches. Divers, dog walkers, and, yes, even chimney sweeps also made the list of owners.

Check out the full results of the survey on Home Protect.
 
  • Liker
Reaksjoner: RemiWM, Gubben11, netrom71 og 7 andre
Facts Every Watch Lover Should Know
  • First wristwatch to be chronometer certified
  • First waterproof wristwatch
  • First wristwatch with perpetual rotor
  • First watch with an automatically changing date on the dial
  • First watch waterproof to 100m
  • First watch with two time-zone at once
Og da har lista over kun kommet til 1954.

Inspirert av denne: https://monochrome-watches.com/5-facts-every-watch-lover-should-know-about-rolex/
 
  • Liker
Reaksjoner: netrom71, Tom Henriksen, holmby og 3 andre
Kan ikke unngå å legge merke til at trådstarter begynner med å legge ut en tråd om hvor fantastisk verdi det er i å eie en Rolex, for så å videreselge den. Samtidig er trådstarter særdeles aktiv med å rakke ned på alle som lager en annonse på KS der det spekuleres i fremtidig prisstigning.
Merkelig måte å skape aktivitet på forumet ved å bygge oppunder et tema, samtidig som alle andre som i praksis gjør det samme, åpenbart er sjarlataner som tar feil.
Men i disse tider som er definert av Trump og hans "fake news" er vel det meste lov.
Teit tråd som i tillegg har sporet av.
 
  • Liker
Reaksjoner: The Player, Steiniz, Swearengen og 2 andre
Loevhagen skrev:
Facts Every Watch Lover Should Know
  • First wristwatch to be chronometer certified
  • First waterproof wristwatch
  • First wristwatch with perpetual rotor
  • First watch with an automatically changing date on the dial
  • First watch waterproof to 100m
  • First watch with two time-zone at once
Og da har lista over kun kommet til 1954.

Inspirert av denne: https://monochrome-watches.com/5-facts-every-watch-lover-should-know-about-rolex/
Klikk for å utvide...

Leste også denne, men dro motsatt konklusjon, nemlig at det var påfallende at lista med nyvinninger stoppet opp for veldig lenge siden. I likhet men Monochrome kommer jeg heller ikke på noe banebrytende de siste årene. Øyet som ser :) Men historikken er imponerende og danner grunnlaget for den fantastiske Brand value vi ser idag.
 
Redigert:
Bucherer sitt A1000 verk får lite love men der snakker vi nyvinning galore. Skulle bare hatt baller til å kjøpe en Bucherer.
 
Loevhagen skrev:
Facts Every Watch Lover Should Know
  • First wristwatch to be chronometer certified
  • First waterproof wristwatch
  • First wristwatch with perpetual rotor
  • First watch with an automatically changing date on the dial
  • First watch waterproof to 100m
  • First watch with two time-zone at once
Og da har lista over kun kommet til 1954.

Inspirert av denne: https://monochrome-watches.com/5-facts-every-watch-lover-should-know-about-rolex/
Klikk for å utvide...

"Many people think that Rolex introduced the first waterproof watch, or at least the first waterproof wristwatch. But in fact you will have to read a long way down this page past numerous waterproof watches and wristwatches before you come to the first waterproof Rolex watch, the Rolex Oyster."
http://www.vintagewatchstraps.com/waterproof.php

"History of automatic watches started in 1770s with the designs of Swiss watchmaker Abraham-Louis Perrelet."
http://www.historyofwatch.com/watch-history/history-of-automatic-watch/

http://www.historyofwatch.com/watch-history/
 
  • Liker
Reaksjoner: Steiniz, UJU, Wangensten og 1 annen
Rød skrev:
Nå topper de faen meg igjen. Tenk om de heller hadde brukt alle reklamepengene på urverkfinish. Dæven!
https://www.hodinkee.com/articles/f...d-for-2017-rolex-at-the-top-of-the-list-again
Klikk for å utvide...

Det er basert på følelser folk har for varemerkene eller firmene: ofte er det tilknyttet til kjennskap...
Men hvordan kommer kjennskapen? Bare fra munn til øre?
Ikke alt er basert på fakta: mye er "aura" og det kan bli veldig sujektivt.
Kort forklart der av de som gjør undersøkelsen :
"RepTrak® shows the emotional bond that people have with your company and connects that bond with their rational behaviors."
https://www.reputationinstitute.com/reputation-measurement-services/reptrak-framework

Jeg kjenne ingen varemerke som er så bygget på legender og sujektivitet som Rolex : for å si det sånn, har de ikke monopol på kvalitet, soliditet, pålitelighet og ekspedisjoner.
Men hver gang jeg snakker om klokker med folk som vet ingenting om klokkeverden, sier de med en gang...
-"Rolex er de beste ikke sant?" .
Hvordan fikk de seg dette: det vet jeg ikke, siden de har ofte INGEN peiling i klokker og har ofte kvarts klokker på seg...

Når man ser listen der: Canon, Sony, Adidas, Microsoft, Michelin, Levi Strauss & Co er langt foran andre.
Det er varemerker som lever på subjektivitet, folkelig omdømme som er ofte bygget på kjente reklamer, legender : ikke bestandig på best kvalitet fakta eller soliditet testet av profesjonelle personer.
https://www.forbes.com/sites/karste...ost-reputable-companies-in-2017/#2b4656fb2fe3

Jeg må si at alle i disse har brukte store reklamebudjett over mange år.

Som noen eksempler...
Min bror driver med små ekspedisjoner med fotografi i Groenland, Island, Kanada : for han er det Nikon F5 eller ingenting.
Jeg like solide bukser og siden jeg fikk en Wrangler 13MWZ på meg er jeg så ferdig med de "svake" Levis 501.
Og datamaskiner fra Microsoft: nei takk, Apple holder mye lenger.

99,9% av Rolex kundene er også ingen "Mike Horn"... Og dessuten, er han sponset av Panerai.

Men de som står på toppen er de mest kjente.
 
Redigert:
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back