Kamera- og objektivtråden

Det er nok også til en viss grad estetikken til Leica-kameratet som også frister meg. Og det eneste grunnlaget jeg har for å velge Q2 framfor Q er nettopp værtettingen.
Men jeg skal sjekke ut disse Sony-modellene, takk for tips :)

Slår en slager for Q-serien. 28mm objektivet (egentlig 23mm med korreksjon ifølge de lærde) er sylskarpt sammenlignet alternativene i samme klasse.

Min far arvet min første generasjon Q som nærmer seg 10 år, og han trives han svært godt med brukergrensesnittet.
Sluttresultatene er imponerende for et "Neo-vintage" kamerahus. Q2-en har fortsatt en lang levetid.
Ser stadig Leica-entusiaster som er ute og lufter digitale M8.2 og M9 uten problemer.

Eneste nedsiden for Q-serien, utenom pris er at størrelsen ikke er voldsom kompakt og at autofokus ikke er helt på høyde med dagens toppmodeller. Men til de fleste formål burde dette ikke være en utfordring.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: jorol og Koonig
Jeg lekte med tanken på Leica men etter litt testing med M11 Monochrome, så fant jeg at fokusskjermen med mangel på bedre navn ble feil og for vanskelig for meg med manuell fokus, er vandt med halvmåne variant fra analoge kamera. Så jeg gikk for Sony A7CR med Zeiss Loxia linser som er små og kompakt og manuell fokus. Det var en utrolig kompakt og ikke minst en drøm å skyte med, så anbefaler å se på det som alternativ hvis manuel fokus er et alternativ for å få mest mulig kompakt pakke. Kan nevne jeg hadde begge Ricoh GR og GRX før det som var veldig kjekke for å ta med seg rundt, blir litt som Fuji X100VI bare i lommeformat men med samme flotte bilde profilene og karakteren. Vurderer litt å kjøpe en GRx igjen nettopp fordi de var så gode og flotte bilder rett fra kamera med bilde profilene og film simuleringen. Og jeg heller mot 50mm i hva jeg foretrekker så dessverre med alle som er tilsvarende 28-35mm så blir de for vide for min smak.

Alt for mye kjekt av kamera utstyr der ute å bruke penger på :cool:
 
  • Liker
Reaksjoner: Koonig
Eneste nedsiden for Q-serien, utenom pris er at størrelsen ikke er voldsom kompakt og at autofokus ikke er helt på høyde med dagens toppmodeller. Men til de fleste formål burde dette ikke være en utfordring.
Skutt med Q2 i flere år nå - stiller meg bak oppsummeringen av nedsiden her! Gått fra flere hus og en rekke objektiver fra ulike merker til kun Q2, og som "potet" gjør den jobben godt nok på de fleste områder.
 
  • Liker
Reaksjoner: Koonig og gulenissen
Skutt med Q2 i flere år nå - stiller meg bak oppsummeringen av nedsiden her! Gått fra flere hus og en rekke objektiver fra ulike merker til kun Q2, og som "potet" gjør den jobben godt nok på de fleste områder.

Synes restriksjonene med 28mm objektivet gjør Q-serien utfordrende på godt vis.
Kan anbefale fotoboken til Greg Williams av moderne portretter skutt med Q1/Q2 (med et par unntak av SL-2 x 75mm Summicron).

PS! Blir spennende å se Q3 43 som lanseres i morgen :whistle:
 
Hei, er det lov å komme med noen dumme spørsmål her? Jeg tar en del bilder med mobilen (tror jeg har den nyeste iphone) men når jeg er ute i naturen så liker jeg egentlig ikke å ta opp telefonen. Føler det ødelegger øyeblikket litt, og det er så fort å legge merke til at man har 3 ubesvarte anrop og to nye mail som kanskje kan være den ene som haster litt i forbindelse med... og så er man på et helt annet sted mentalt. På litt lengre turer så er telefonen også veldig viktig sikkerhet, og jeg ønsker ikke å bruke opp batteriet (eller ha med powerbank). Så da er spørsmålet...

Hva må jeg regne med å gi for et brukt digital kamera som tar (natur) bilder på høyde med den nyeste iphone? Og som ikke er veldig stort. Jeg ønsker å kunne ha det i lommen/rundt halsen på tur. Om noen kan dytte meg i riktig retning så hadde det vært helt topp, jeg aner ikke hvor jeg skal begynne en gang.

Hvis dette er feil tråd så må dere ha meg unnskyldt.

Et godt spørsmål, @Kruttskjegg - og velkommen til et nytt kaninhull.

Nyere iPhone gir knallgode bilder, så jeg ville vurdert å heller sette mobilen i flymodus. Men om du har litt penger til overs...

Selv bruker jeg mest et Fujifilm-system med X-T5 med en litt større objektivpark. Jeg digger fargeprofilen og designet til Fujifilm, det fungerer rett og slett veldig bra for meg som et verktøy. I tillegg har jeg et litt eldre Sony RX100 mark Va. Men sistnevnte er først og fremst fordi jeg digger å bruke et kamera når jeg tar bilder, og jeg ønsket noe lite og lett.

Tidligere har jeg hatt et Canon-system og så et Olympus-system i mange år. Samtlige er knallgode kameraer, så det bunner ut i hva du ønsker å bruke av penger, hva du liker å holde i hendene / bruke og hvor stort/lite du ønsker det skal være.
 
  • Liker
Reaksjoner: Kruttskjegg