Der er ikke Seiko 6139 Pouge og Sinn 40/142 helt enige med Raketa.
De virker fint i rommet.
LarsB
Du skal selvfølgelig få en rotor til å gå rundt i vektløse tilstand eller i verdensrommet, men bare basert på impuls fra armen eller bratte bevegelser, ikke fra enkelt tyngdekraft.
Det betyr at opptrekk på hovedfjæren er redusert/minimisert, sammenlignet med et automatisk urverk på jordkloden.
Ikke noe mystisk der.
Og dessuten, er det ikke sånn at bratte bevegelser er vanlige i en romstasjon.
Derfor er det sånn at disse folk i rommet, ofte trekker opp klokkene sine med kronen og hver dag, for å garantere full opptrekk på hovedfjæren.
Det er mulig å gjøre det, men det betyr ikke at det er uten uheldige konsekvenser.
Problemet med de fleste urverkene, er at hjulene som overfører opptrekk fra kronen til hovedfjæren er i stål og i messing.
Og stål slitter ut messing.
Det er veldig tydelig på bildet at messinghjulet er slittet på tennene sine, på grunn av regelmessig manuell opptrekk.
Det er et kjent slitasje problem hos 2824-2 og lignende.
Damasko har erstattet messinghjulet med et herdet stål hjul og Raketa gikk med en utkobling fra messing hjulet som løsning.
Hvor er uenigheten der?
Les igjen hva Raketa sier.
"Indeed, its automatic winding system will obviously not work properly in the absence of gravity. As such, cosmonauts need to regularly hand-wind their watch to keep them running. In most other automatic watches, this would lead to a quick wearing out of the little wheels in the automatic winding module. For this reason, Raketa has developed a special system that disengages these wheels when you wind the movement manually, thus avoiding their premature use while the watch is in space."
www.tidssonen.no
monochrome-watches.com
www.onlywatch.com
