Klokkecafé – løst og fast om klokker

Fra worldweben: Medieval astronomers such as al-Biruni and Sacrobosco, divided the hour into 60 minutes, each of 60 seconds; this derives from Babylonian astronomy, where the corresponding terms denoted the time required for the Sun's apparent motion through the ecliptic to describe one minute or second of arc, respectively.
 
  • Liker
Reaksjoner: Tannhjulet og Grendel
Grendel skrev:
Fantastisk!
Jeg var ikke klar over at det var mulig å få tak i "desimaltid-klokker". Er det vanlig 24-timers klokke som er ute på høyre siden? (@9 som vi ville sagt).
Går i så fall begge to paralellt?

8
Klikk for å utvide...
Swatch introduserte Swatch internet time og tilhørende klokker i 1998.
www.ablogtowatch.com

When SWATCH Introduced The Metric System Of Timekeeping With .Beat Time | aBlogtoWatch

If you happen to stumble upon a Swatch Beat watch from about 20 years ago, you’ll notice a strange indicator on what was then rather cool digital screens that does not correspond to the traditional set of timing and calendar features programmed into most timepieces. The indicator starts with the...
www.ablogtowatch.com
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Grendel skrev:
Fantastisk!
Jeg var ikke klar over at det var mulig å få tak i "desimaltid-klokker". Er det vanlig 24-timers klokke som er ute på høyre siden? (@9 som vi ville sagt).
Går i så fall begge to paralellt?

8
Klikk for å utvide...
Ja det er vanlig 12/24 timer til venstre, det tar litt tid å venne seg til å tenke lange timer og minutter, men korte sekund. Og ja, de er synkronisert.
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel og Erik_SG
Litt historisk og praktisk forklaring i artikkelen.
Men de nevner ikke at desimal systemets skaperen, Gilbert Romme ( bare 3 år etter implementeringen sin), valgte å dolke seg i hjel fremfor å ende under guillotinen.
Poenget var å få borte alt som var religiøse tilkoblinger til hverdagen, men det var veldig upopulær blant bøndene.

www.engadget.com

That time France tried to make decimal time a thing

During the Revolution of 1789, France briefly considered converting the realm's clocks to run on a 10-hour day. It did not end well.
www.engadget.com www.engadget.com
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Hapå skrev:
Fra worldweben: Medieval astronomers such as al-Biruni and Sacrobosco, divided the hour into 60 minutes, each of 60 seconds; this derives from Babylonian astronomy, where the corresponding terms denoted the time required for the Sun's apparent motion through the ecliptic to describe one minute or second of arc, respectively.
Klikk for å utvide...
Man har også brukt 1/60 av sekundet som en finere inndeling, 'tierce' på fransk.
1712934574518.png
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Jeg tror aldri jeg har sett en klokke med skrukrone som har så lavt dybdetall før.
Har dessverre ingen info utover ranten til Perezcope på Insta.
Hovedkonkurrenten, AP Royal Oak Jumbo har jo ikke skrukrone, men likevel 50 meter.

Merkelig opplegg.
 
andres skrev:
Hørte en tynn begrunnelse om at hvis du skal dykke tar du noe annet uansett. Og dise skulle fint klare bading, dusjing, regnvær etc. Ikke det beste argumentet, men jeg vet heller ikke hva de tjener på å senke ratingen? Kan de lage den billigere? Tynnere? Regner med PP sparer noe på dette.
Klikk for å utvide...
Jeg tror egentlig ikke PP har gjort noen endringer på klokkene, men at de innfører sin egen konservative standard for hvilke dyp de kan faktisk kan brukes på.

Fra pressemeldingen:

Unified criteria for water-resistance
To ensure the homogeneity and clarity of the information provided to clients, Patek Philippe has decided to introduce a new unified standard of water-resistance set at 30 meters for all watches certified as waterresistant –having been tested in air and underwater by immersion at an overpressure of 3 bars (corresponding to a depth of 30 m). This measure makes it possible to guarantee the same performance level across all the models concerned and to provide perfectly comprehensible information as to the day-to-day activities in which clients can engage while wearing their watch: washing their hands, showering, bathing, swimming and other aquatic activities, including diving to a depth of 30 m – which corresponds in large measure to actual utilization.

Dette er jo et område med mye uklarhet fra før. De fleste av oss har jo blitt fortalt 30 m/3 bar ikke er nok til bading - Oris mener f.eks det:
1713163168001.png

1713163223566.png


Mens i følge ISO 22810 så skal en klokke med 3 bar WR takle svømming og snorkling, her fra Longines:
1713163480744.png
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel, Topher, Swearengen og 2 andre
chrbir skrev:
Jeg tror egentlig ikke PP har gjort noen endringer på klokkene, men at de innfører sin egen konservative standard for hvilke dyp de kan faktisk kan brukes på.

Fra pressemeldingen:

Unified criteria for water-resistance
To ensure the homogeneity and clarity of the information provided to clients, Patek Philippe has decided to introduce a new unified standard of water-resistance set at 30 meters for all watches certified as waterresistant –having been tested in air and underwater by immersion at an overpressure of 3 bars (corresponding to a depth of 30 m). This measure makes it possible to guarantee the same performance level across all the models concerned and to provide perfectly comprehensible information as to the day-to-day activities in which clients can engage while wearing their watch: washing their hands, showering, bathing, swimming and other aquatic activities, including diving to a depth of 30 m – which corresponds in large measure to actual utilization.

Dette er jo et område med mye uklarhet fra før. De fleste av oss har jo blitt fortalt 30 m/3 bar ikke er nok til bading - Oris mener f.eks det:
Vis vedlegg 366564
Vis vedlegg 366565

Mens i følge ISO 22810 så skal en klokke med 3 bar WR takle svømming og snorkling, her fra Longines:
Vis vedlegg 366566
Klikk for å utvide...
I så fall er jo dette faktisk bra. Har jo hørt til stadig at man aldri må bade med noe som er mindre enn 100m vanntett. Så hvis den nye måten deres gjenspeiler faktisk bruk, så er det kanskje like greit.
 
speedieThomas skrev:
Jeg flirte litt av denne:

"The company said in an email: “Since the acquisition, Hodinkee’s overall readership/consumer loyalty and sentiment has remained positive, with no proof of reader suspicion."

Oh rly? Bare å se i kommentarfeltet til en random Hodinkee-artikkel; plenty av "LVMH eier dere og det synes" bemerkninger innimellom der. :sneaky:
Klikk for å utvide...
Hørt podcasten deres om W&W denne uka. Gørrkjedelig, virker som showet handler med om personlighetene til hostene enn om klokker. De mente også i en episode at hodinkees klokker var en stor suksess og at alle andre hermer etter de.

Sliter egentlig med å finne bra innhold bortsett fra Tidssonen pod og King Mosso.
Var til og med en eller annen kanal som mente at Rolex var best in show på W&W i år!
 
  • Liker
  • Elsker
Reaksjoner: Jørgen, Jon Henrik og speedieThomas
Johnsigans skrev:
Hørt podcasten deres om W&W denne uka. Gørrkjedelig, virker som showet handler med om personlighetene til hostene enn om klokker. De mente også i en episode at hodinkees klokker var en stor suksess og at alle andre hermer etter de.

Sliter egentlig med å finne bra innhold bortsett fra Tidssonen pod og King Mosso.
Var til og med en eller annen kanal som mente at Rolex var best in show på W&W i år!
Klikk for å utvide...
Sjekk ut Scottish watches
 
  • Liker
Reaksjoner: Johnsigans
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back