Klokkekategorier - Hvilke har vi?
- Trådstarter UJU
- Opprettet
Feinschmeckere : A. Lange & Sohne, Jaeger Le Coultre, IWC, Breguet, Vacheron Constantin + sikkert flere som fortjener å være med her.
I helt egen kategori er denne
...klokken lages det en av i året, de kommer og HENTER klokken din hvor som helst i verden hvis den trenger service, har haugevis med komplikasjoner (Tourbillion, Chrongraph, Rattrapante, Perpetual Calender, Moon Phase, Power reserve, repetition, Sonnerie, Chime, Day & Night, Equation og time, Time Zone + sikkert flere jeg har uteglemt).
....noe for deg, Moore?
I helt egen kategori er denne
...klokken lages det en av i året, de kommer og HENTER klokken din hvor som helst i verden hvis den trenger service, har haugevis med komplikasjoner (Tourbillion, Chrongraph, Rattrapante, Perpetual Calender, Moon Phase, Power reserve, repetition, Sonnerie, Chime, Day & Night, Equation og time, Time Zone + sikkert flere jeg har uteglemt).
....noe for deg, Moore?
Jeg er en fattig wannabe WIS med en Monster.
Drømmen min er å oppgradere meg til en som later som om han bryr seg om klokker og kjøper et merke for at andre skal se det at det koster litt. Jeg har lyst på en Omega og tror helt og holdent at jeg vil ha et dametekke på linje med James Bond etter ervervelsen. :roll:
Drømmen min er å oppgradere meg til en som later som om han bryr seg om klokker og kjøper et merke for at andre skal se det at det koster litt. Jeg har lyst på en Omega og tror helt og holdent at jeg vil ha et dametekke på linje med James Bond etter ervervelsen. :roll:
- Medlem
- 15. juli 2009
- Innlegg
- 6.535
Helt klart. Du vil merke det straks du forlater forhandleren. Du kan doble effekten ved å oppgradere til Rolex.
Men ved å ha Rolex på armen vil jeg også dra til meg masse mannfolk som drar på byen i Vålerenga drakta. De vil så gjerne vil ta på klokken sine ostepopluktende fingre, og nekter å tro på meg selv om jeg for ørtende gang forteller at det ikke er en fake kjøpt på Las Palmas..
Guybrush Threepwood
Støttemedlem
Ja, det er jo baksiden ved å eie en Rolex. Men med en Omega så kommer jo alle konfirmantene og skal se på klokka. Noen vil gjerne vise sin egen.
Ikke lett å velge riktig klokke gitt
Hahahaha
Føreslår at UJU rydder opp i første posten og deler opp i kategoriar, så kan kategoriane oppdaterast ettersom folk kjem med korreksjonar/inspel. Eit merke må kunne passe inn i fleire kategoriar. Då har me ein oversikt over kva klokker som høyrt til dei ulike "klassane"
Sent from my GT-P1000 using Tapatalk
Sent from my GT-P1000 using Tapatalk
- Medlem
- 15. juli 2009
- Innlegg
- 6.535
Rolex er vel visittkortet for de nyrike og harryfolket som skulle ønske de var nyrike?
Ja, det er desverre slik Rolex blir sett på av utenforstående.
Rolex generelt kan sammenlignes med Dom Perignon.
Masseprodusert, overpriset og godt markedsført.
Folk som tror de har greie på champagne drikker den gjerne, men de som virkelig har peiling drikker noe helt annet.
Panerai. Ja, hva pokker skal man si om den?
Tror Panerai har blitt populært gjennom markedsføring a-la Helly Hansen etter at Gjelsten og Røkke plasserte Jonny Austad i sjefstolen.
Det hele startet med at han delte ut tøyfillene gratis til breakerne, wannabe-rapperne og hallikene i Harlem, NY. Akkurat som Reebok gjorde det med skoene sine.
Og slek gjekk no dagan'
Masseprodusert, overpriset og godt markedsført.
Folk som tror de har greie på champagne drikker den gjerne, men de som virkelig har peiling drikker noe helt annet.
Panerai. Ja, hva pokker skal man si om den?
Tror Panerai har blitt populært gjennom markedsføring a-la Helly Hansen etter at Gjelsten og Røkke plasserte Jonny Austad i sjefstolen.
Det hele startet med at han delte ut tøyfillene gratis til breakerne, wannabe-rapperne og hallikene i Harlem, NY. Akkurat som Reebok gjorde det med skoene sine.
Og slek gjekk no dagan'
Følger opp boblemetaforen din her.
Så:
Rolex er Dompa.
Panerai er Cristal on Ice?
JLC=Möet
GO=Bollinger
IWC=Veuve Cliquot
Omega=Cava
Breitling=Prosecco
Seiko=Sake
Hublot=50/50 Sprit (gjerne HB) og Piper Heidsieck
Her dufter det av smak og behag? Vertfall når dere sammenligner klokkemerker med champagne.....
Selv syntes jeg de nevnte kategoriene på første side kun var negative.
Jeg er en ung mann på tyve år som vil si jeg er langt over gjennomsnittet interessert i motsetning til mine kamerater i samme aldersgruppe, og jeg syntes at kategorien "gubbeklokker" burde hatt en annet navn. Og Breitling ikke burde hatt et "posør" stempel?
Trenger vi kanskje flere kategorier?
Selv syntes jeg de nevnte kategoriene på første side kun var negative.
Jeg er en ung mann på tyve år som vil si jeg er langt over gjennomsnittet interessert i motsetning til mine kamerater i samme aldersgruppe, og jeg syntes at kategorien "gubbeklokker" burde hatt en annet navn. Og Breitling ikke burde hatt et "posør" stempel?
Trenger vi kanskje flere kategorier?
Dette er så absolutt en synsetråd. Om jeg oppfatter trådstarter korrekt så var det vel også laget med en smule ironi.
Guybrush Threepwood
Støttemedlem
Hehe, tror ikke man skal ta alt som står i denne tråden for bokstavelig, bortsett fra det som står om Omega da
Sier han med 50% Omega-klokker i samlingen?
JLC og GO havner i dette eksempelet i Dom Perignon-kategorien, hvilket jeg mener er feil. Som IWC-eier skal jeg vokte meg vel for å sammenligne med edle dråper. Når det er sagt så er ikke min sammenligning basert på selve drikken, men på branding vs kvalitet.
Omega kommer i din oppstilling svært bra ut, da det ifølge kjennere finnes cavaer som overgår de fleste kjente Champagnemerker i forhold til intensjonen om å sammenligne branding/kvalitet. I min verden ville heller ikke Breitling nå opp i Presecco-klassen. Der finnes det en del bra, og Breitling kommer nok i kategorien oppskrytt og vel markedsført.
Sånn, der kom det litt mer bensin på bålet. Fyr i vei.