Klokkekategorier - Hvilke har vi?

Jørn skrev:
Føreslår at UJU rydder opp i første posten og deler opp i kategoriar, så kan kategoriane oppdaterast ettersom folk kjem med korreksjonar/inspel. Eit merke må kunne passe inn i fleire kategoriar. Då har me ein oversikt over kva klokker som høyrt til dei ulike "klassane";)
Klikk for å utvide...

Heh. Denne tråden trenger struktur som en gris trenger vinger.;):cool:
 
Artig tråd :p

Som fersk klokkeentusiast har jeg tenkt på og starte en lignende tråd. Med tanke på hvilken posisjon de forskjellige produsentene har i markedet. Og om det er forskjeller mellom entusiaster og mannen i gata sin oppfatning av de forskjellige merkene.

Må innrømme at jeg pre tidsonenen ikke hadde hørt om PAM, AP, PP osv.
Rolex har jo alle hørt om, men det betyr jo ikke at det er best (sikkert noen som mener det).

Ser jo nå at jeg for svar på det meste her. Om en med en noe useriøs tone. Men det kan jeg leve med ;)
 
Jeg tror jeg forstår konseptet! Altså:

Moteklokker: Flashy klokker du har råd til.

Posørklokker: Flashy klokker du ikke har råd til.

Gubbeklokker: Klokker du kommer til å kjøpe når du har lest TS lenge nok.

Harryklokker: Klokker du har kjøpt men solgt fordi alle trodde de var fake.

:cool:
 
Billigklokker: Billig masseprodusert skrot helt blottet for sjel. Seiko, Casio, Omega osv.
Nei, livet er for kort til å gå med slikt skrot på armen:mrgreen:
 
Tore skrev:
I denne tråden var det mye tull. Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne, så jeg gir like godt opp med en gang. Takke meg til hatetråden. Hvor ble den av forresten?
Klikk for å utvide...

Ok da, tråden har tatt seg opp litt

Er ikke Möet litt Nixon?
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back