Dette tyder vell på at Rolex har gått på en smell på en batch eller lignende siden de nå fikser dette kostnadsfritt?
Noen som har fått nyere Rolex med cyclops og (for) lav forstørrelse?
- Trådstarter Loevhagen
- Opprettet
Dette tyder vell på at Rolex har gått på en smell på en batch eller lignende siden de nå fikser dette kostnadsfritt?
Mest sansynnlig: Hvis Rolex produserer ikke de cyclop selv(det tviler jeg på), er det en leverandør som har sniket inn en dårlig greie der...
Kanskje disse cyclop er limet på krystall av krystallfabrikanten før sending til Rolex eller Rolex limer de selv: Det vet jeg ikke.
En ting jeg er ganske sikkert på er at Rolex har ingen safirkristall anleggsproduksjon.
Stettler produserer en del i Sveits men som sagt er det andre aktører på det stor marked...
http://www.europastar.com/watch-knowledge/1004082684-crystal-clear.html
http://www.juropol.eu
Så langt jeg fant er det 59 klokkekrystallprodusenter i Hong-Kong og 4 i Kina.
Og som du kan se på bildene, de viser mange krystaller med cyclop allerede limet på.
http://www.hktdc.com/sourcing/categ...tSearch=ppe:frgProductSearch:frmProductSearch
Disse Rolex cyclop er feilprodusert og skulle erstattes uten tilleggskostnad.
Blir vell som å banne i kirken, men kan det tenkes at Rolex falt for fristelsen og prøvde en batch fra Asia?
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.642
Kanskje de prøvde en batch fra Frankrike. Eller USA. Eller Russland, som forsåvidt er Asia.
Joda, Asia er nok litt på kanten og bastant. Men en annen da, altså de prøvde å senke prisen. For det er jo umulig at så mange kom seg igjennom QC uten at noen la merke til det, altså det virker som om Rolex prøvde å "fiske" for å se om "vi" aksepterer det.
De fleste kjøpere "aksepterer" det nok, fordi de er ikke like fokuserte på detaljer som oss her inne på TS. Tror faktisk også det er en del her inne på TS, som ikke vet de har "for lav" forstørrelse.
Ja dette er min tanke også, at de aller fleste ikke merker eller bryr seg om dette slik at Rolex ser at de fint kan gå over til denne typen og spare penger eller hva de nå enn oppnår med dette. Vi blir vell vandt til det også, men akkurat nå er det relativt stygt
Rolex har en stor og samlet manufakture siden 2012.
Før det, hadde de mange leverandører (opp til 27) .
Forklart der: http://www.timezone.com/2012/12/13/the-rolex-factory-in-bienne-by-james-dowling/
Med den 50% Swissness loven som var etablert siden desember 1971, har de sikkert(som alle andre) fått seg en del asiatiske deler gjennom sine mangeleverandører over årene: Altså på en veldig indirekte måte.
Forklart der: https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Made
Men som sagt(Bortsett fra Grand-Seiko) ingen varemerke produserer ALT selv.
Hvor Rolex kjøper sine krystaller, rubiner og hvem vet andre deler...Er en info som er plasert i en titanium safe, senket 12000m dypp, begravet og bevoktet under selveste Krakens tentaklene.