Tja tjo, men han nevner ikke at merkets egen CEO virker å følge og like kontoer som kategorisk poster bilder av falske klokker fra merket. Dette på tross av gjentatte henvendelser og tilbakemeldinger, som attpåtil er besvart. Det samme gjelder (iflg. den ene parten her) også utstillingen av en rekke "franken"-klokker av merkets egen leder for "heritage"-avdelingen.
Nå kan man jo saktens argumentere om CEO er en sann fagmann innen "urmakeriet" som sådan, men man bør kunne forvente mye av en som sitter med det øverste ansvaret? Eller enda verre, sjefen for heritage-avdelingen?! Om ikke han evner å være en foregangsfigur, hvordan skal man forvente at de ansetter en "community manager" som er det? Det føyer seg samtidig inn i det som har blitt en ganske begredelig rekke markedsføringsjippo (og halvsannheter) fra merket - og som jeg er redd skader langt mer enn det tiltrekker..