Radium Instruments

Det hele er jo bare absurd. Jeg personlig hadde gått til Forbrukerrådet, men er sjeleglad for at jeg avstod fra å bestille i sin tid. Jeg syntes rett og slett det var for dyrt, og jeg kan vel fortsatt ikke se at prisen og leveransen samsvarer...
 
Telemarkshelten skrev:
Flere unskyldninger og løgner med andre ord. Påfallende at det var kommende uke da når du plutselig var innom. Han var nok veltalende og overbevisende når han snakket med deg. Men det er foreløpig kun tomme ord.
Men de 60 klokkene han angivelig hadde solgt? Var det Radium eller?
Klikk for å utvide...

Ja, som vanlig veltalende og overbevisende. Ikke første gangen jeg har snakket med han, og vet ikke helt om jeg ble overbevist. Ja, Radium med norsk og forbedret kasse som tåler 100m. Fikk se prototypen på kassa, så det var faktisk sant.

kvasbo skrev:
Jøss. Virker litt rart at én persons depositum går til utgifter sånn at det ikke kan refunderes før andre klokker er levert. Eller var dette helt klart da avtalen ble inngått?

Jeg har stort sett vært fornøyd kunde, men hele Radiumopplegget virker i overkant fishy.
Klikk for å utvide...

Det var absolutt ikke avtalen, nei.
 
Neste gang ville jeg tatt med meg verdier for 10k i pant ;) Dette kan umulig ende godt...


MagnusPanerai skrev:
Ja, som vanlig veltalende og overbevisende. Ikke første gangen jeg har snakket med han, og vet ikke helt om jeg ble overbevist. Ja, Radium med norsk og forbedret kasse som tåler 100m. Fikk se prototypen på kassa, så det var faktisk sant.



Det var absolutt ikke avtalen, nei.
Klikk for å utvide...
 
  • Liker
Reaksjoner: MagnusPanerai
MagnusPanerai skrev:
Ja, som vanlig veltalende og overbevisende. Ikke første gangen jeg har snakket med han, og vet ikke helt om jeg ble overbevist. Ja, Radium med norsk og forbedret kasse som tåler 100m. Fikk se prototypen på kassa, så det var faktisk sant.



Det var absolutt ikke avtalen, nei.
Klikk for å utvide...
Det hørtes jo litt vilt ut at han hadde solgt 60 av dem allerede. Hadde alle de betalt depositum og tro?:p Jaja vi får se hva som skjer.
 
Fra tidligere post "Først da hadde han penger til å betale meg tilbake. Han skulle gå offentlig ut med hele historien kommende uke." (får ikke til sitat pt @MagnusPanerai :()

Har noen hørt noe...?
 
Fikk mail av Erik i går. Han skulle gå ut offentlig så fort han hadde org.nr på det nye firmaet, Radium Instruments AS. Dette firmaet vil påta seg ansvaret for alle tidligere bestillinger.
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Da får vi bare vente og se (igjen) altså. De vil uansett få en stor oppgave med å bygge tillit i markedet og til potensielle kunder igjen...
 
Redigert:
I skrivende stund finnes det ikke noe selskap som heter «Radium Instruments AS» i selskapsregisteret....

Jeg kan ikke forstå hvordan etableringen av et AS skal avhjelpe situasjonen i forhold til manglende leveringer av eksisterende bestillinger - foruten at et AS vil kunne gi mulighet for å unnslippe personlig, økonomisk ansvar for nye produkter.....

Får håpe dette raskt løser seg til det beste for alle parter.
 
  • Liker
Reaksjoner: Pippen, Telemarkshelten, Preacher og 5 andre
Consigliere skrev:
I skrivende stund finnes det ikke noe selskap som heter «Radium Instruments AS» i selskapsregisteret....

Jeg kan ikke forstå hvordan etableringen av et AS skal avhjelpe situasjonen i forhold til manglende leveringer av eksisterende bestillinger - foruten at et AS vil kunne gi mulighet for å unnslippe personlig, økonomisk ansvar for nye produkter.....

Får håpe dette raskt løser seg til det beste for alle parter.
Klikk for å utvide...

Dette blir jo et jusspørsmål. Det er ikke mitt fagområde, men du skriver "nye produkter". Det er jo ikke i våre TS-venner sin interesse. De er jo interessert i "allerede tidligere bestilte produkter".

I min "ikke juridiske verden" ser jeg da frykten for at en innehaver av et personlig selskap oppretter et AS (som har krav om minimum 50k med kapital var det vel?). Deretter overføres økonomiske krav/bestillinger etc til AS'et. Dette fører jo til at krav/interesser/leveranseforpliktelser etc overgår verdien i selskapet. En konkurs vil da bli en hokus pokus....

Nå er jeg kjynisk, dette har ikke noe med vår historie å gjøre, og er derfor uten sammenlikning ellers, men; Ville noe slikt være lovlig eller mulig?

8
 
Grendel skrev:
Dette blir jo et jusspørsmål. Det er ikke mitt fagområde, men du skriver "nye produkter". Det er jo ikke i våre TS-venner sin interesse. De er jo interessert i "allerede tidligere bestilte produkter".

I min "ikke juridiske verden" ser jeg da frykten for at en innehaver av et personlig selskap oppretter et AS (som har krav om minimum 50k med kapital var det vel?). Deretter overføres økonomiske krav/bestillinger etc til AS'et. Dette fører jo til at krav/interesser/leveranseforpliktelser etc overgår verdien i selskapet. En konkurs vil da bli en hokus pokus....

Nå er jeg kjynisk, dette har ikke noe med vår historie å gjøre, og er derfor uten sammenlikning ellers, men; Ville noe slikt være lovlig eller mulig?

8
Klikk for å utvide...

Det nytter ikke å etablere et AS for å slippe unna tidligere oppstått ansvar.
 
  • Liker
Reaksjoner: MrMstone, Christoffer91 og Grendel
...eller kanskje heller: pådra seg konkursen for å slippe ansvaret for alle tidligere bestillinger...

gutta - på tide med en reality check - stå opp for dere selv.

MagnusPanerai skrev:
Fikk mail av Erik i går. Han skulle gå ut offentlig så fort han hadde org.nr på det nye firmaet, Radium Instruments AS. Dette firmaet vil påta seg ansvaret for alle tidligere bestillinger.
Klikk for å utvide...
 
Ikke for å forsvare noen i denne absolutt kjedelige saken (og kommunikasjonen eller fraværet av denne er absolutt ikke bra), men forskuddsbetaling handler i mange tilfeller om å fordele (finansiell) risiko. Enkelte burde også sette seg inn i hva motpartsrisiko innebærer. En avtale er null verdt om motparten går overende. Det kan bl.a. komiker Steine skrive under på. Håper ting ordner seg både for urmaker og kunder.
 
  • Liker
Reaksjoner: Guest571
teknor skrev:
Ikke for å forsvare noen i denne absolutt kjedelige saken (og kommunikasjonen eller fraværet av denne er absolutt ikke bra), men forskuddsbetaling handler i mange tilfeller om å fordele (finansiell) risiko. Enkelte burde også sette seg inn i hva motpartsrisiko innebærer. En avtale er null verdt om motparten går overende. Det kan bl.a. komiker Steine skrive under på. Håper ting ordner seg både for urmaker og kunder.
Klikk for å utvide...
Ærlig sak å gå overende, her er det mer lovnadene og den ellers totale mangel på oppdateringer som preger bildet... imho
 
  • Liker
Reaksjoner: rakerholm, Telemarkshelten og Rød
Callahan skrev:
Ærlig sak å gå overende, her er det mer lovnadene og den ellers totale mangel på oppdateringer som preger bildet... imho
Klikk for å utvide...

+ 1

Det å brenne for noe, satse skikkelig, arbeide hardt for å forfølge sin drøm - for så å gå på trynet er en ærlig sak.

Denne tråden gir imidlertid inntrykk av et ubegripelig rot, total mangel på ansvarsfølelse, bortforklaringer og «strutsementalitet».

Utrolig synd, da konseptet IMHO er flott - og gründeren attpåtil er en meget dyktig fagperson :(
 
  • Liker
Reaksjoner: Telemarkshelten, netrom71, Preacher og 7 andre
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back