Den i gull med grøn skive må være den feiteste klokka som noen gang er laget.. (I mine øyne)
Den er helt rå. (Men vær så snill å ikke minne meg på at jeg solgte den, vær så snill )Den i gull med grøn skive må være den feiteste klokka som noen gang er laget.. (I mine øyne)
Sitter og vaker på gjerdet i forhold til en Daytona C. Etter å ha lest litt rundt er det vanskelig og ikke favorisere den hvite varianten. Dette har jeg også gjort siden lansering. Det som slår meg er at den sorte vokser mer og mer på meg. Mulig dette har blitt diskutert både en og to ganger tidligere, men det har jeg ikke orket å lese igjennom i såfall. Ser også at hvit historisk sett har blitt favorisert, og således også blitt solgt flere av.
Kort oppsummert så vurderer jeg å kjøpe en sort. Denne passer jo til så mye mere. I mine øyne ihvertfall.
Kan det være at sort også er en bedre investering også i det lange løp? Enkelt og greit siden det ser ut til at det selges færre av den?
For å svare på det siste først (og det blir ren synsing fra min side):
Akkurat nå virker det som om hvit skive har vært mer populær (i allefall i forhold til tilgjengelighet) og har fått et "forsprang" i prisstigning. Jeg er usikker på om det kommer til å jevne seg ut, det avhenger også av tilbud, og det er kun Rolex som vet noe om hvor mange som etter hvert blir sluppet på markedet i respektive farger... Så investeringsmessig hvis du kjøper til butikkpris tror jeg hvit ville vært best investering, men alene basert på kort sikt og at den allerede er verdt noe mer. Men det er i teorien, for det er vel få som får det valget fra forhandler.. Kjøper du brukt, vil trolig sort være noe rimeligere nå, og kanskje stiger den opp til hvitt nivå, og videre. Jeg tipper det blir liten forskjell. Og hvis man er litt tålmodig, og har rask respons og litt flaks, vil man uansett kunne kjøpe hvit også til "sort pris" etter hvert.
Konklusjon: Kjøp den fargen du synes tiltrekker deg best, uten å tenke ditt mye på investering. Men prøv å gjør et godt kjøp uansett farge... Om du har mulighet, prøv begge på armen.
Tror forresten ikke du er alene om at den sorte har vokst på deg.
Personlig likte jeg selv sort best fra både bilder(ved lansering) og etter hvert i virkeligheten, og gjør det fortsatt. Mest ryddig design, og i virkeligheten skinner og blinker det i skiven, slik at den ikke er kjedelig som den kanskje fremstår som på bilder. Men hvit har sin sjarm også, den er ikke like anomym og litt mer sommerlig. Den er også en motvekt hvis man har mange andre med sort skive i samlingen...
Lykke til, det blir uansett ikke feil!
Kjøper du ny hos Bjerke (sikkert også hos andre Norske AD'r), så bytter de skive gratis det første året.
Vet riktignok ikke om dette også gjelder for Ceratona, men de skiftet skive fra sort til hvit uten kostnad for meg, når jeg kjøpte en 116520 der.
Sitter og vaker på gjerdet i forhold til en Daytona C. Etter å ha lest litt rundt er det vanskelig og ikke favorisere den hvite varianten. Dette har jeg også gjort siden lansering. Det som slår meg er at den sorte vokser mer og mer på meg. Mulig dette har blitt diskutert både en og to ganger tidligere, men det har jeg ikke orket å lese igjennom i såfall. Ser også at hvit historisk sett har blitt favorisert, og således også blitt solgt flere av.
Kort oppsummert så vurderer jeg å kjøpe en sort. Denne passer jo til så mye mere. I mine øyne ihvertfall.
Kan det være at sort også er en bedre investering også i det lange løp? Enkelt og greit siden det ser ut til at det selges færre av den?