Rolex Submariner Appreciation tråd
- Trådstarter Callahan
- Opprettet
- Medlem
- 9. jan. 2010
- Innlegg
- 653
Er det takhøyde for å uttrykke sin appreciation for en enkel pleksidame.
Tudor 79090, serienummer skulle tilsi 1990-modell og med unntak for servicebezel(?) en knall patina
Fy fader så pen!
Smellvakker, rett og slett!
Blir 25 til neste år, og har allerede begynt å tenke på en mulig birthyear klokke som gave til meg selv, så mulig du må selge meg denne en gang utpå nyåret, @adamskater
Blir 25 til neste år, og har allerede begynt å tenke på en mulig birthyear klokke som gave til meg selv, så mulig du må selge meg denne en gang utpå nyåret, @adamskater
Redigert av en moderator:
Styggfin Rolex Submariner
Jeg synes min egen submariner er så stygg at den er fin:
Mvh,
Olav Larsen
Jeg synes min egen submariner er så stygg at den er fin:
Mvh,
Olav Larsen
Jeg synes min egen submariner er så stygg at den er fin:
Mvh,
Olav Larsen
Så lekkert! Har alltid hatt lyst på serti
Jeg synes min egen submariner er så stygg at den er fin:
Mvh,
Olav Larsen
Den Submarineren er da bare flott!!!
Nydelig!!
8-D
Har akkurat anskaffet meg mitt første skikkelige ur; Rolex 116610LN, så her er et par (mobil)bilder fra en fin helg:
Nydelig!
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.316
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.316
Rolex Submariner LV
Interessant å se på Chrono24 ift til prisutvikling på denne, jo eldre klokken er (nærmere 2003) jo dyrere blir den
http://www.chrono24.no/search/index...chexplain=1&showpage=5&sortorder=1&suchen=Søk
Videre så er det interessant å se på alle de klokkene som overhodet ikke stemmer overens med serienr dato på sertifikat,
Det som er fakta: Klokken ble lansert på Basel i 2003, første modellene ble tilgjengelig en gang på sommeren. Svært få av de første modellene hadde Y serie (Y 9 mil og oppover) før man gikk over til F serie(som ble introdusert helt på slutten av 2003/begynnelsen av 2004).
Men når man ser gjennom deltajer på enkelte av klokkene til salgs så er det ganske klart at man forsøker å "skru" tiden tilbake på flere F serie klokker til å være datert alt fra mai 2003 osv..Uansett så ser dere min Y serie LV kjøpt hos norsk forhandler og datert i Okt 2003. (bildet er ett par år gammelt da klokken "mørner" i bankboksen
Interessant å se på Chrono24 ift til prisutvikling på denne, jo eldre klokken er (nærmere 2003) jo dyrere blir den
http://www.chrono24.no/search/index...chexplain=1&showpage=5&sortorder=1&suchen=Søk
Videre så er det interessant å se på alle de klokkene som overhodet ikke stemmer overens med serienr dato på sertifikat,
Det som er fakta: Klokken ble lansert på Basel i 2003, første modellene ble tilgjengelig en gang på sommeren. Svært få av de første modellene hadde Y serie (Y 9 mil og oppover) før man gikk over til F serie(som ble introdusert helt på slutten av 2003/begynnelsen av 2004).
Men når man ser gjennom deltajer på enkelte av klokkene til salgs så er det ganske klart at man forsøker å "skru" tiden tilbake på flere F serie klokker til å være datert alt fra mai 2003 osv..Uansett så ser dere min Y serie LV kjøpt hos norsk forhandler og datert i Okt 2003. (bildet er ett par år gammelt da klokken "mørner" i bankboksen
Det er hardly snakk om langtidslagring, men jeg vil uansett ikke ha "samlingen" min hjemme..så får det ha sine ulemper, men folk får gjøre som de vil..
Gud bedre for en vakker klokke.
http://www.chrono24.com/en/rolex/vintage-18k-yellow-gold-submariner-date--id2923101.htm
