Rolexcafé – løst og fast om Rolex

LB er nok mer populær og vil nok gå litt høyere en LN. Husker jeg feil at LN koster mindre ny en LB?

Nyprisen er lik, men jeg tror du har rett i at LN tradisjonelt har vært litt mindre populær - men jeg har ingen anelse om hva dette betyr i kroner og øre :)
 
Hei.

Har en 114060 kjøpt fra norsk AD for en måneds tid siden. Er like fornøyd med den som de andre Rolexene jeg har hatt med unntak av en liten ting.

Timemarkøren kl. 3 virker som er litt feilplassert. Se på bildet. Det er ikke mye, men såpass at OCD'en kicker inn. De andre timemarkørene virker som de står riktig, så derfor antar jeg at det ikke er timeviseren som er feil men heller markøren. (Kl. 6 er også muligens bitte litt off, men ikke så mye at det ergrer meg).
IMG_6018.JPG


Hva ville dere gjort? Bare latt det være slik eller sendt den tilbake for fiksing/bytte?
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Hei.

Har en 114060 kjøpt fra norsk AD for en måneds tid siden. Er like fornøyd med den som de andre Rolexene jeg har hatt med unntak av en liten ting.

Timemarkøren kl. 3 virker som er litt feilplassert. Se på bildet. Det er ikke mye, men såpass at OCD'en kicker inn. De andre timemarkørene virker som de står riktig, så derfor antar jeg at det ikke er timeviseren som er feil men heller markøren. (Kl. 6 er også muligens bitte litt off, men ikke så mye at det ergrer meg).Vis vedlegg 36632

Hva ville dere gjort? Bare latt det være slik eller sendt den tilbake for fiksing/bytte?

Har du først oppdaget det er det vel ingen vei tilbake.... Like greit å få ny skive med en gang!
 
  • Liker
Reaksjoner: runes
Hei.

Har en 114060 kjøpt fra norsk AD for en måneds tid siden. Er like fornøyd med den som de andre Rolexene jeg har hatt med unntak av en liten ting.

Timemarkøren kl. 3 virker som er litt feilplassert. Se på bildet. Det er ikke mye, men såpass at OCD'en kicker inn. De andre timemarkørene virker som de står riktig, så derfor antar jeg at det ikke er timeviseren som er feil men heller markøren. (Kl. 6 er også muligens bitte litt off, men ikke så mye at det ergrer meg).Vis vedlegg 36632

Hva ville dere gjort? Bare latt det være slik eller sendt den tilbake for fiksing/bytte?
I forhold til minuttmarkørene er alle timemarkørene spot-on, så bare glem det.
Viserverket har og skal ha litt spill. Dette merker du ved stilling av uret, hvis du lett beveger krona frem og tilbake.
Senk skuldrene og nyt uret.
 
I forhold til minuttmarkørene er alle timemarkørene spot-on, så bare glem det.
Viserverket har og skal ha litt spill. Dette merker du ved stilling av uret, hvis du lett beveger krona frem og tilbake.
Senk skuldrene og nyt uret.

Viserne har litt spill, og dette er i "beste" posisjon. Dvs. at jeg har beveget kronen litt fram og tilbake for å få den nærmest mulig timemarkøren.

Men som du sier, mulig at det ikke er noe å bry seg om. Dette er vel Rolex nr. 12 eller 13 jeg har, og har aldri hatt dette problemet tidligere, eller dvs. jeg har ihvertfall aldri sett det tidligere.
 
Ser du noe ikke jeg klarer å se?

Neida, det kan godt hende at du har helt rett :)

Poenget mitt var bare at når man først har lagt merke til noe som ser rart ut, er det min erfaring at det ikke "forsvinner" før man er helt sikker på at alt er som det skal. Med min erfaring med Rolex sin til tider manglende kvalitetskontroll hva angår skiver ville jeg tatt med klokken til AD for en sjekk.....
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Hei.

Du har nok helt rett @Gin. Skiven er nok helt riktig. Likevel er 3 (og til en viss grad også 6) litt off, uten at jeg forstår hvorfor det bare er de to.

Se på bildet. Alle de andre klokkeslettene jeg har tatt med er timeviseren ganske spot on på markøren, men på 3 er den konsekvent litt over. Det er jo selvfølgelig bare OCD'en min som gjør det, men er likevel litt irriterende.

rolex3.jpg


rolex2.jpg


rolex9.jpg


rolex6.jpg


rolex4.jpg
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Dette er helt naturlig, det er jo snakk om tannhjul her;)
Interessant å se et "12.00" bilde med sekundviseren stoppet, for å se om viserne er satt korrekt på.
 
  • Liker
Reaksjoner: runes
@magun sitt bilde der viser jo med all tydelighet at både NATO og skinn funker på eldre subkasser.
Noen som har gode eksempel på annet enn lenken som kler Sub-C kassen godt?
Jeg prøver meg til tider med både NATO og skinn på 114060 men det blir fort for mye lugs.
Everest funker dog helt greit. Men frister å ha skinn å bytte på til.
Skamløst lånte netbilder:
img_20151017_133759_edit.png

ave5u8ar.jpg

11355795_908669902526767_981826434_n.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: aek, Rød og aksgro
Hvis jeg etterhvert ønsker ny oysterlenke til min 16570 (eller 16710 som skal inn etterhvert:D), er det bare å bestille fra AD?