Rolexcafé – løst og fast om Rolex

[Genta]

Hva er egentlig forskjellen på end links 501B og 593 for lenke 93150?
Leser at begge er riktig til en 16800 fra 1984, men synes det er litt rart at det ble brukt to forskjellige på så få år og samme lenke/kasse.
På min står det 593 og clasp datert 1984. Men har en annen lenke på vei, med CL1 clasp og 501B end links.

Tipper det er stålet, 316 (593) vs 904 (501b), som er forskjellen på 16800 og 16610. Men vet ikke.

Isåfall er 593 korrekt for din klokke.

 

[Rød]

Tipper det er stålet, 316 (593) vs 904 (501b), som er forskjellen på 16800 og 16610. Men vet ikke.

Isåfall er 593 korrekt for din klokke.
Vis vedlegg 382134

Høres meget fornuftig ut, takk!

Jeg har en screenshot fra annet sted, der 1680, 16800 og 168000 viser 501B, men 168000 var vel første Submariner med 904?

 

[Genta]

Høres meget fornuftig ut, takk!

Jeg har en screenshot fra annet sted, der 1680, 16800 og 168000 viser 501B, men 168000 var vel første Submariner med 904?

Ja. Stemmer vel vel det. Urverket var siste del av transisjonen til 16610.

 

[lobergen]

Tipper det er stålet, 316 (593) vs 904 (501b), som er forskjellen på 16800 og 16610. Men vet ikke.

Det er en mulighet og det virker logisk men lenken heter 93150 både før og etter.

 

[Genta]

Det er en mulighet og det virker logisk men lenken heter 93150 både før og etter.

Vet. Irriterende ulogisk. Tipper nummerering av lenke ikke henger med i svingene.