Skambud
- Trådstarter BigT
- Opprettet
Eg ville sjølv vurdert eit bud på under 90% av markedsverdi som eit skambud. Dette er sjølvsagt kun mine tankar, eg har aldri lest noko om det så det er interessant å sjå kva dei meir erfarne meinar om temaet.
Bezel
Støttemedlem
Skambud er et bud der budgiver burde skamme seg, men ikke innser dette og neppe vil gjøre det. Ligger tett opp til en fornærmelse. Er relativt ifht selgers forventninger.
Ban
Støttemedlem
- Medlem
- 16. sep. 2013
- Innlegg
- 1.589
Problemet er vel at det kan være litt uenighet om hva som er markedsverdi. Et bud på godt under 90% av det selger mener er markedsverdi kan fortsatt være et greit bud
Det er et spørsmål som er vanskelig å besvare, og for min egen del kan jeg ikke helt forstå poenget med å innta en slik formulering i en salgsanonnse, ref. "relativt ifht selgers forventninger" og dermed ganske intetsigende.
Min erfaring er at bud her inne foretas på "gentleman-vis" uansett, og jeg har vel bare så vidt mottatt bud under 90 % av prisantydning (som nevnes som skambud-grense ovenfor her). Og så lenge budet fremlegges på høflig vis, så er det ihvertfall ikke noe problem for meg. Og legges det frem i en mer uhøflig tone, er det ikke verre enn å bare overse budet. Men som sagt, til gode å oppleve noe jeg oppfatter som "skambud" her inne.
På finn.no derimot, der er det vanskelig å komme unna mer kreative bud. Men det er vel litt naivt å tro at en skal slippe det der, "skambud"-forbehold eller ei. Sånn ca hele Norge har som kjent tilgang på finn.no... Jeg solgte f.eks. en sea-dweller i fjor høst, og fikk bl.a. tilbud om å bytte mot "de fem nyeste Armani-klokkene", samt et cash-bud på ca halvparten av prisantydning, og jeg tviler på at det er et unikt tilfelle. Salgsprosessen blir nok enklere, rent psykisk, hvis en ser på "skambud" som underholdning, ev. bare overser budene, fremfor å bli dypt fornærmet. Og mottar du i overkant mange lave bud, så kan det jo tenkes at klokken er priset litt vel optimistisk Men som sagt, her inne har jeg inntrykk av at prisantydning respekteres uansett.
Min erfaring er at bud her inne foretas på "gentleman-vis" uansett, og jeg har vel bare så vidt mottatt bud under 90 % av prisantydning (som nevnes som skambud-grense ovenfor her). Og så lenge budet fremlegges på høflig vis, så er det ihvertfall ikke noe problem for meg. Og legges det frem i en mer uhøflig tone, er det ikke verre enn å bare overse budet. Men som sagt, til gode å oppleve noe jeg oppfatter som "skambud" her inne.
På finn.no derimot, der er det vanskelig å komme unna mer kreative bud. Men det er vel litt naivt å tro at en skal slippe det der, "skambud"-forbehold eller ei. Sånn ca hele Norge har som kjent tilgang på finn.no... Jeg solgte f.eks. en sea-dweller i fjor høst, og fikk bl.a. tilbud om å bytte mot "de fem nyeste Armani-klokkene", samt et cash-bud på ca halvparten av prisantydning, og jeg tviler på at det er et unikt tilfelle. Salgsprosessen blir nok enklere, rent psykisk, hvis en ser på "skambud" som underholdning, ev. bare overser budene, fremfor å bli dypt fornærmet. Og mottar du i overkant mange lave bud, så kan det jo tenkes at klokken er priset litt vel optimistisk
Men som sagt, her inne har jeg inntrykk av at prisantydning respekteres uansett.
Bud er bud tenker nå jeg, er objektet enkelt å selge og man har priset seg riktig i markedet så er det bare å overse bud under forlangende.
Er selger på bærtur og objektet ligger ut lenge så er det kanskje ikke (skam-)budet som er problemet, men selgers uviten.
Det kjipeste med skambud er vel ikke budet i seg selv, men en mistanke (?) om at selger kanskje kun er "in it for the money" og vil gjøre et godt kjøp og selge videre med gevinst.
Det er i hvert fall det eneste jeg syns er skammelig i en kjøp- og salgsprosess.
Er selger på bærtur og objektet ligger ut lenge så er det kanskje ikke (skam-)budet som er problemet, men selgers uviten.
Det kjipeste med skambud er vel ikke budet i seg selv, men en mistanke (?) om at selger kanskje kun er "in it for the money" og vil gjøre et godt kjøp og selge videre med gevinst.
Det er i hvert fall det eneste jeg syns er skammelig i en kjøp- og salgsprosess.
Folk legger ut den derre Daytonaen til langt over butikkpris og vil ha seg frabedt "skambud" så dette er nok et flytende begrep. I min verden fins det bud man takker ja til og bud man takker pent nei til uansett hvor dust man syns avsenderen er. Både selger og kjøpere har jo sine reservasjonspriser, og noen ganger er jo frykten for skambud frykten for harde realiteteter og markedsverdien
Det er mye mer irriterende med all bull#¤#% som blir servert ifbm servicehistorikk
Det er mye mer irriterende med all bull#¤#% som blir servert ifbm servicehistorikk
UJU
Støttemedlem
Det beste på finn er når man legger ut en klokke till 25000 kr og får en medling der det står: 10000
Inget hei, ingen info, inget namn, det er underbart!
Inget hei, ingen info, inget namn, det er underbart!
UJU
Støttemedlem
Det beste på finn er når man legger ut en klokke till 25000 kr og får en medling der det står: 10000
Inget hei, ingen info, inget namn, det er underbart!
Tro meg. De finnes på TS også...
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.450
Enig, av og til er prisantydning så langt unna vanlig markedspris på ei klokke at det er kurant å gi relativt lavere bud.
Enig. Høflighet kan forsvare lave bud. Og hva er skambud er vil være høyst subjektivt.
Enig, typ 10.000 på en pris på 25.000 uten noen begrunnelse er en fornærmelse og fortjener heller ikke et svar. På finn skjer dette hele tiden, disse besvarer jeg ikke.
Skambud = halv pris av forlangende.
Jeg klarer ikke å definere skambud innenfor en prosentsats, eks 90 eller 50% som nevnt.
_____
Et par ganger har jeg hatt innmari lyst på ei klokke, men klokkekontoen begrenser seg. Da har jeg sendt en PM med mine argumenter for hvorfor prisen er for høy og at mitt bud ikke er ment som et skambud, men jeg ønsker å synliggjøre interesse dersom selger ikke oppnår ønsket pris. Dette har resultert i hyggelig handler
Som selger er det irriterende å få det som omtales som skambud.
MEN, husk at det er markedet som bestemmer hva som er markedspris der og da!
Er ikke markedet villig til å betale mer enn 90 % av hva du legger varen ut for er det ikke et skambud. Da er det prisen markedet der og da er villig til å gi.
Du bestemmer selv om du er villig til å møte markedets betalingsvillighet ved å selge varen.
MEN, husk at det er markedet som bestemmer hva som er markedspris der og da!
Er ikke markedet villig til å betale mer enn 90 % av hva du legger varen ut for er det ikke et skambud. Da er det prisen markedet der og da er villig til å gi.
Du bestemmer selv om du er villig til å møte markedets betalingsvillighet ved å selge varen.
Redigert:
- Medlem
- 22. april 2008
- Innlegg
- 1.427
Artig diskusjon på gang nå. Er jo helt absurd når folk begynner å tilby byttehandler langt utenfor rimelighetens grenser. Av det jeg ser så langt, så er vel fellesnevneren for skambud ren uhøflig fremgang ved selve budgivingen, ikke budet i seg selv. Kanskje nøkkelen rett og slett ligger i folkeskikk? Personlig er jeg helt avhengig av å oppleve en viss kjemi med den jeg handler med. Eksempelvis handler jeg ikke i butikker hvor jeg ikke opplever en viss service og hygge. Da må i såfall prisen være ekstremt god, noe den sjelden er...
jeg har flere ganger fått byttetilbud på klokker som har vært svært fordelaktig i min favør, så det mankerer ikke med greie gutter.
videre - jeg har kjøpt og solgt på finn i årevis - mange spørsmål og tilbud er hårreisende og uhøflige, men jeg besvarer saklig alt og alle, og har også stiftet artige personlige bekjentskap med flere; sist ute er en pensjonert akupunktør som jeg solgte en proff massasjebenk - han skal jeg fluefiske med til sommeren
videre - jeg har kjøpt og solgt på finn i årevis - mange spørsmål og tilbud er hårreisende og uhøflige, men jeg besvarer saklig alt og alle, og har også stiftet artige personlige bekjentskap med flere; sist ute er en pensjonert akupunktør som jeg solgte en proff massasjebenk - han skal jeg fluefiske med til sommeren
Perilei
Støttemedlem
La ut telefon til 8000 på finn. Håpløse greier. PS: Dette var rett før julaften altså..
Føler at jeg må bidra litt her. Skal medgi at "skambud" i noen henseende vil være subjektivt, samtidig vil det være en gjengs oppfatning om hva markedspris vil eller bør være. I liten grad vil kjøpspris være styrende fremfor hvor etterspurt din gjenstand er. Dog er det ved handel aldri noen som ønsker å selge til "gi bort pris".
Kjøper kan selvfølgelig prøve å prute eller gi et bud - men når dette er en totalt skivebom, eller helst utenom banen, så vil det i mine øyne betegnes som et skambud. Å angi at man ikke ønsker et skambud gir heller ingen garantier, men er vel snarere et forsøk på å begrense "time-wasters". Sistnevnte er noe av den største plagen med tileks Finn.no .......
Et eksempel i fra egen erfaring er en annonsen med et dykker-ur, ETA verk og innkjøpspris til 5500 K og hvor man setter "kun salg" - salgssum til 2.500 "ferdig prutet" Likevel får man - åpenbart seriøst ment - "gir deg 1000 K" eller "bytte med min Casio GD100 MS" -
Kjøper kan selvfølgelig prøve å prute eller gi et bud - men når dette er en totalt skivebom, eller helst utenom banen, så vil det i mine øyne betegnes som et skambud. Å angi at man ikke ønsker et skambud gir heller ingen garantier, men er vel snarere et forsøk på å begrense "time-wasters". Sistnevnte er noe av den største plagen med tileks Finn.no .......
Et eksempel i fra egen erfaring er en annonsen med et dykker-ur, ETA verk og innkjøpspris til 5500 K og hvor man setter "kun salg" - salgssum til 2.500 "ferdig prutet" Likevel får man - åpenbart seriøst ment - "gir deg 1000 K" eller "bytte med min Casio GD100 MS" -
