- Medlem
- 24. april 2013
- Innlegg
- 395
Kan ikke bidra med noe annet enn at jeg digger min Speedy, og jeg har sinnsykt lyst på en Daytona..
Speedmaster vs Daytona
- Trådstarter Gin
- Opprettet
- Medlem
- 24. april 2013
- Innlegg
- 395
Speedy er vel milevis over Daytona på toleranse (hva legger du i det) og byggekvalitet. Ref måneferden og dens omfattende tester i forkant.
Jeg har aldri hatt noen mer presise klokker enn Daytona. Selv etter 5-6 år uten service, så +/- 0-2 sek pr. døgn på de jeg har eid. Og alle har stoppet etter 72-73 timer i boks. Imponerende!
Har heller aldri hatt noen klokke som er SÅ komfortabel på hånden. Oser av kvalitet.
Har heller aldri hatt noen klokke som er SÅ komfortabel på hånden. Oser av kvalitet.
Redigert:
Preben Lidi
Støttemedlem
MrFinale
Støttemedlem
Får ikke bestemt meg. Måtte venne meg til låsen på AP, men glemte den etter et par uker. Nå har jeg bare en veldig tung Daytona, likevel føler jeg bærekomforten er topp på begge.
Preben Lidi
Støttemedlem
Daytonaen blir jo som å kjøre Suv på Rudskogen, å Royal Oaken blir en lett og velbalansert sportsbil 
Jåleri. Daytona er fantastisk. Hvis man snakker om balanse på håndleddet går Daytona AP15300 en høy gang, som komfortmessig lider under klumpete lås og lange lugs som går rett over i en bred og stiv lenke. Daytonaen kjenner man omtrent ikke at man har på hånden (ihvertfall hvis man har i stål). Knallklokke spør du meg.
Enig og uenig @xe3l. 100 % enig i at Dayrona sitter 100 % på lanken.
Men jeg føler ikke lås på AP som et problem, bare uvant i starten. Lenken på AP er fantastisk den også, føler den ikke stiv.
Men nå er det vel ikke AP vs Dayrona vi egentlig skal diskutere
Sett bort i fra selve urverket, så burde muligens sammenligningen heller vært mellom Daytona og AP ROC.
Men jeg føler ikke lås på AP som et problem, bare uvant i starten. Lenken på AP er fantastisk den også, føler den ikke stiv.
Men nå er det vel ikke AP vs Dayrona vi egentlig skal diskutere
Sett bort i fra selve urverket, så burde muligens sammenligningen heller vært mellom Daytona og AP ROC.
Redigert:
- Medlem
- 22. april 2008
- Innlegg
- 1.424
Personlig kan jeg si at Daytona kan være din eneste klokke. Speedy må alltid ha en Sub e.l. til å supplere med. Speedy er litt stor ift Daytona. Daytona sitter mye bedre på armen. Men er Daytona så mye mer verdt enn Speedy? Hmm.. Kanskje ikke, men So what....
Det var nettopp slik jeg også tenkte, derfor ofret jeg både en Speedy og en SD4K til fordel for Daytona'n.
Tiden vil vise om dette var smart, men foreløpig så føles dette veldig riktig.
Har akkurat nå kun 2 ur (Daytona + Panerai) + "beater".
Ser for meg at ett ur til skal inn, men hva dette blir - det skal jeg bruke god tid på å vurdere.
- Medlem
- 22. april 2008
- Innlegg
- 1.424
Nice move.
Du har chronograph, big guy watch (forhåpentlig swim-able) og "beater". Neste blir vel GMT....
- Medlem
- 15. juli 2009
- Innlegg
- 6.543
Toleranse så tenker jeg både på urverket og toleransen på klokken generelt (lenken, kassen, claspen, chrono pushere, kronen. Speedy har slark i lenka, ikke smooth start/stopp funksjon f.eks.
Byggekvalitet og toleranse går sådan hånd i hånd. Daytonaen har vertikal clutch, lengre power reserve, er automatisk og har hack-funksjon.
Joda, Speedyen er robust, og tåler nok mer enn Daytonaen, men hvor mange skal på månen?
Ville nok heller sammenliknet Speedmaster 9300 med Daytona, men også her strekker Daytonaen det lengste strået i mine øyne.
Liker begge klokkene veldig godt, men er stor kvalitetsforskjell.
Har prøvd Speedmasteren så mange ganger men det er noe med den som ikke gir meg den "god" følelsen. Jeg prøvde en Daytona og var besatt. En fantastisk klokke på alle mulige måter. Passer til alt absolutt alt. Går litt under radaren samtidig som det er et ikon. Fantastisk rett og slett!
Redigert:
Ja altså... en Speedmaster måtte allikevel inn igjen
Denne gang ble det en "Tintin" som jeg liker mye bedre enn standard modellen eller "Mitshukoshi" varianten, som jeg tidligere hadde.
Kronografen er på denne mye lettere å lese av med racing skiven og så er det kult med de rød/hvite detaljer både på skiven og på baksiden.
Syntes også mekanisk at denne nye Speedy er bedre enn den forrige, mykere opptrekk og mykere pushere.
Denne gang ble det en "Tintin" som jeg liker mye bedre enn standard modellen eller "Mitshukoshi" varianten, som jeg tidligere hadde.
Kronografen er på denne mye lettere å lese av med racing skiven og så er det kult med de rød/hvite detaljer både på skiven og på baksiden.
Syntes også mekanisk at denne nye Speedy er bedre enn den forrige, mykere opptrekk og mykere pushere.
Redigert:
Jeg funderer på om jeg skal kjøpe speedmaster med 311.xx referansen. Den hvor man får den store svarte boksen med alt det fine inni.
Tjaa.. jeg husker at det var veldig stas å pakke ut min når jeg kjøpte denne. Koste meg veldig med boks og innhold en kveld, men så ble boksen og alt "fun-stuff" lagt i et skap og ble liggende der til jeg solgte uret igjen.
Callahan
Støttemedlem
For meg er manuelt opptrekk og ikke vanntett totale show stoppers om vi ikke snakker et rent dressur i gull eller bedre. Ergo Daytona for meg
Showstoppers dette da
