Showstoppers dette da
Ouch avkledd
Hadde gitt arm og en fot (men ikke begge armene) for en PND, snakker grailenes grail her
Showstoppers dette da
For meg er manuelt opptrekk og ikke vanntett totale show stoppers om vi ikke snakker et rent dressur i gull eller bedre. Ergo Daytona for meg
Ikke noe problem, bare å kjøpe denne det:For meg er manuelt opptrekk og ikke vanntett totale show stoppers om vi ikke snakker et rent dressur i gull eller bedre. Ergo Daytona for meg
Nå er jo nye Speedmaster Pro ratet til 10 bar, som er mer en nok for de aller fleste. Dette med at konsensus her på ts er at det må minst være 500m for at man skal kunne plaske i overflaten er noe forbaska tull. Dette er ikke tall som er satt på måfå fordi det ser kult ut på skiven, dette er testet og en del ur er vel også iso-sertifiserte, noe som absolutt ikke er noe tull. Jeg kan ikke si det for sikkert, men jeg antar at i det minste mange moderne ur tåler en del mer enn det de er ratet for også.
Klart, man må sjekke at klokken faktisk holder mål ved å få den trykktestet, noe som ikke koster mye hos en urmaker. Holder den 10 bar trykktest kan du være sikker på at den holder på svømmeturene dine. Kommer ikke lufttrykket seg inn i klokken gjør ikke vannet det.
Nja uten screw down pushers stiller jeg meg skeptisk til dusjing og bading
Kom igjen, vi tåler detHar etterhvert skjønt at min klokkeinterresse ikke er over snittet, jeg har aldri overveid å kjøpe hverken Speedy eller Daytona. Slettet mesteparten av det planlagte innlegget da jeg har selvinnsikt nok til å skjønne at jeg hadde tråkket på en del tær.
Tom
Når ble tær så hårsår at en ikke skal kunne gi uttrykk for hva en mener? Nei, kom an igjen og øs av dine meningers mot. Det tåler vi.Har etterhvert skjønt at min klokkeinterresse ikke er over snittet, jeg har aldri overveid å kjøpe hverken Speedy eller Daytona. Slettet mesteparten av det planlagte innlegget da jeg har selvinnsikt nok til å skjønne at jeg hadde tråkket på en del tær.
Tom
Pyse! Kom igjen, @TomineHar etterhvert skjønt at min klokkeinterresse ikke er over snittet, jeg har aldri overveid å kjøpe hverken Speedy eller Daytona. Slettet mesteparten av det planlagte innlegget da jeg har selvinnsikt nok til å skjønne at jeg hadde tråkket på en del tær.
Tom
OK, hvor vanskelig er det å få en mekanisk klokke til å fungere på månen? Ikke vanskelig, ref. Omega Speedmaster som "vant" konkurransen, ta med Sinn og Rolex som også har vært på tur sammen med antagelig flere merker. Blir litt som hvilken klokke satt på armen til Chuk Jeager når han brøt lydmuren - flyet var det esensiellet kruxet for suksess. Noe helt annet er når du får en fysisk påvirkning som slag /vibrasjoner/trykk under vann - ta med Speedmasteren på jevnlige undervannsutfordringer og fysiske utfordringer av det ekstreme slaget så ser du resultatet - DNF.Pyse! Kom igjen, @Tomine
Dette var vel ikke noe å holde tilbake velOK, hvor vanskelig er det å få en mekanisk klokke til å fungere på månen? Ikke vanskelig, ref. Omega Speedmaster som "vant" konkurransen, ta med Sinn og Rolex som også har vært på tur sammen med antagelig flere merker. Blir litt som hvilken klokke satt på armen til Chuk Jeager når han brøt lydmuren - flyet var det esensiellet kruxet for suksess. Noe helt annet er når du får en fysisk påvirkning som slag /vibrasjoner/trykk under vann - ta med Speedmasteren på jevnlige undervannsutfordringer og fysiske utfordringer av det ekstreme slaget så ser du resultatet - DNF.
Når det gjelder Daytona er layouten og finish helt nydelig, problemet er at den ikke er operativ brukelig - størrelse og design tenderer sterkt til å appellere til det kvinnelige kjønn-hvilket jeg ikke har noe i mot.
JM2C, jeg vil uansett ikke ha noen av disse i min box - her har jeg kun dannede ur som tåler en lunken dusj og lett kroppsabeid. Vet jeg vil få adskillige nay-sayers, but what the F..... kjøp en Lange, AP, PP eller noe annet dyrt som ikke tåler annet enn kontortjeneste.
Tom
Dette er en real tool watch.Tom,
Litt off topic, men hva er din tanker rundt Sinn U1000? Den er lesbar og tåler det meste av abuse
Skjønner, men skjønner ikke ... Hva er det en Daytona ikke kan være med på (for en person uten dykkersertifikat)?Dette er en real tool watch.
Tom
Misforstå meg rett men i mine øyne er ikke Daytona en Toolwatch. Den har for dårlig lesbarhet i dårlig belysning og for dårlig vanntetthet. Dette er en flott klassiker som tåler å brukes men jeg synes ikke denne kler "battlescars" , det gjør en toolwatch. JM2C.Skjønner, men skjønner ikke ... Hva er det en Daytona ikke kan være med på (for en person uten dykkersertifikat)?