Tidssonen-tråden
- Trådstarter Jon Henrik
- Opprettet
Har flyttet fast publiseringsdag til onsdager, og det skulle kommet en pod i dag. Men den kommer i morgen, torsdag.
I går kveld når jeg skulle slenge sammen episoden, oppdaget jeg brått at den var innspilt uten lyd(!). Så måtte spille inn på nytt i dag formiddag, derav forsinkelsen
YouTube er morsomt, det, men pod uten lyd blir kanskje litt kjedelig?
Sorryass. Det var sikkert temmelig irriterende.
Sorryass. Det var sikkert temmelig irriterende.
Det verste er at det er andre gangen det skjer. Også har vi jo den gangen med @Jørgen hvor jeg glemte å trykke Rec...YouTube er morsomt, det, men pod uten lyd blir kanskje litt kjedelig?
Sorryass. Det var sikkert temmelig irriterende.
Da har vi jo svaret på hva produsenten bidro med.Det verste er at det er andre gangen det skjer. Også har vi jo den gangen med @Jørgen hvor jeg glemte å trykke Rec...
Der er'n!
Tidssonen Podcast: LVMH Watch Week og personlige favoritter fra AP, Patek og Rolex
Nyheter fra flere store og valgets kvaler på ubegrenset budsjett.
www.tidssonen.no
Er det «markedsgrunnlag» for Tiddsonen å lage en egen norsk video/podcast om timegrapher? Introduksjon/demo/where to buy?
Ref post over?
Ny onsdag, ny episode
Limegrønn favoritt, hypemodell ut av produksjon og japaner under ild
Stort og smått fra klokkenes verden med Jon Henrik Haraldsen.
www.tidssonen.no
Notert. Kanskje noe som helst burde vært en slags egen episode, med en urmaker inne i bildetEr det «markedsgrunnlag» for Tiddsonen å lage en egen norsk video/podcast om timegrapher? Introduksjon/demo/where to buy?
Ref post over?
Som vi snakket om, har du jo egnede urmakere å dra inn bare et steinkast unna.Notert. Kanskje noe som helst burde vært en slags egen episode, med en urmaker inne i bildet
…eller littegrann oppover i elva, i hvert fall.
Litt om Rolex, litt om MB&F, litt om Watches and Wonders – og ikke minst, litt om en heftig firkantet "glemt helt".
Tidssonen Podcast: Rolex rydder opp, kostbart samarbeid og glemt helt
Carl F. Bucherer legges ned, mens MB&F og Bulgari leker seg med luksus.
www.tidssonen.no
Bra episode!
Jeg synes det er gøy når jeg lærer nye ting, spesielt om glemte helter. Jeg har nok tid gode å bli bedre kjent med MB&F, for min del har det vært M.A.D.1-klokkene som har gjort meg oppmerksom på merket. Jaeger leCoultre Reverso Squadra-annonsen har jeg fulgt med interesse på finn, men jeg ante åpenbart lite om modellene. Den kronografen med verdenstid var utrolig stilig!
Det blir spennende med Watches and wonders, jeg håper dere planlegger samme type dekning som dere gjorde i fjor. Det likte jeg veldig godt.
Jeg synes det er gøy når jeg lærer nye ting, spesielt om glemte helter. Jeg har nok tid gode å bli bedre kjent med MB&F, for min del har det vært M.A.D.1-klokkene som har gjort meg oppmerksom på merket. Jaeger leCoultre Reverso Squadra-annonsen har jeg fulgt med interesse på finn, men jeg ante åpenbart lite om modellene. Den kronografen med verdenstid var utrolig stilig!
Det blir spennende med Watches and wonders, jeg håper dere planlegger samme type dekning som dere gjorde i fjor. Det likte jeg veldig godt.
Takk for fin episode @Jon Henrik ! Alltid behagelige og se og lytte til deg.
Hang meg litt opp i en ting som du kanskje kan snakke om eller utdype.
Mulig jeg bare legger annet innhold i ordet mainstream enn deg - men vil du utbrodere litt i forhold til hvorfor du mener mb&f har blitt mainstream ?
( så vidt jeg kan se produserer de nå kanskje ett sted mellom 350-500 klokker i året )
Det er jo fortsatt relativt begrenset - så er vel kanskje ikke det antallet som gjør du definere de som mainstream ?
Design og formuttrykkene er i mitt hode veldig lite mainstream.
Jeg føles også mb&f har forandret seg litt de siste årene - men da på måten at de har blitt «uttalt» mere kommersielle , så kanskje litt mer «folkelige», men sliter litt med ordet mainstream !
igjen takk for fin pod
Hang meg litt opp i en ting som du kanskje kan snakke om eller utdype.
Mulig jeg bare legger annet innhold i ordet mainstream enn deg - men vil du utbrodere litt i forhold til hvorfor du mener mb&f har blitt mainstream ?
( så vidt jeg kan se produserer de nå kanskje ett sted mellom 350-500 klokker i året )
Det er jo fortsatt relativt begrenset - så er vel kanskje ikke det antallet som gjør du definere de som mainstream ?
Design og formuttrykkene er i mitt hode veldig lite mainstream.
Jeg føles også mb&f har forandret seg litt de siste årene - men da på måten at de har blitt «uttalt» mere kommersielle , så kanskje litt mer «folkelige», men sliter litt med ordet mainstream !
igjen takk for fin pod
Som en som er i en omfattende studiefase her, også kalt nybegynner, grønnskolling, aspirant osv... så prøver jeg meg, og hvis dette har vært tema tidligere, eller det finnes en tråd her inne som foregriper dette, så gi meg klar og tydelig beskjed. Men i denne forelskelsesfasen så har jeg kommet til et punkt der jeg har sett nok videoer på youtube som tar for seg "best watches in every price range" og "best entry level watches", hvor klokkemodellene som lanseres som oftest sammenlignes med dyrere klokker. For eksempel Tissot Gentleman (i og med at jeg er i priskategorien inntil 10.000 kr) som hele tida blir veid opp mot dyrere klokker, som om det man ønsker seg er en slags Rolex-placeholder til man har spart opp nok midler. Sier ikke at det er noe galt i dette, på ingen måte - det er vel snarere en kritikk til hvordan såkalte "entry level" klokker ikke får stå på egne bein.
Så det jeg kunne tenkt meg å spørre om, og det blir jo litt omfattende kjenner jeg nå til en egen spørsmålsspalte, og et litt vanskelig spørsmål også? Jeg spør likevel: hvilke originale klokker som finnes i hver priskategori, som nettopp ikke trenger å sammenlignes med en dyrere modell. For å illustrere tanken bak spørsmålet så tenker jeg for eksempel på Santos de Cartier som Cartier hevder (i hvert fall skriver uten forbehold på hjemmesiden deres) er det første rene armbåndsuret som ikke er et lommeur på reim - som vel må justeres litt fra Cartiers utsagn til det første armbåndsuret for menn, i og med at det første armbåndsuret så vidt jeg har skjønt var Breguets ur til dronningen av Napoli. Så litt enkelt sagt; banebrytende ur - eller kan vi også kalle de paradigmeskiftere - i hver priskategori. For tanken på å eie noe som i hvert fall er en videreføring av en original, og ikke en kopi eller hommage, uavhengig av pris, er i hvert fall noe jeg kan være interessert i.
Så det jeg kunne tenkt meg å spørre om, og det blir jo litt omfattende kjenner jeg nå til en egen spørsmålsspalte, og et litt vanskelig spørsmål også? Jeg spør likevel: hvilke originale klokker som finnes i hver priskategori, som nettopp ikke trenger å sammenlignes med en dyrere modell. For å illustrere tanken bak spørsmålet så tenker jeg for eksempel på Santos de Cartier som Cartier hevder (i hvert fall skriver uten forbehold på hjemmesiden deres) er det første rene armbåndsuret som ikke er et lommeur på reim - som vel må justeres litt fra Cartiers utsagn til det første armbåndsuret for menn, i og med at det første armbåndsuret så vidt jeg har skjønt var Breguets ur til dronningen av Napoli. Så litt enkelt sagt; banebrytende ur - eller kan vi også kalle de paradigmeskiftere - i hver priskategori. For tanken på å eie noe som i hvert fall er en videreføring av en original, og ikke en kopi eller hommage, uavhengig av pris, er i hvert fall noe jeg kan være interessert i.
Redigert:
Ukens episode er ute nå
Tidssonen Podcast: NWA, fransk astronomi og evighetskalender i millionklassen
Verdensrommet på håndleddet eller ikonisk modell i beige gull?
www.tidssonen.no
Ser at dagens episode ikke har truffet forumet enda, men kjører på uansett siden du @Jon Henrik etterspurte spørsmål til «JH hjørne»:
Når er det greit å gi et kompliment på en fremmeds klokke og hvordan presenterer du komplimentet?
Litt kontekst:
- hvilke merker/modeller er «bankers» klokke entusiast tegn?
- kanskje ikke greit å skrike ut at du digger helgull nautilus på fullstappet T-bane?
- kanskje begrense ultra spesifikk nerderi som
16760 Fat Lady?
Når er det greit å gi et kompliment på en fremmeds klokke og hvordan presenterer du komplimentet?
Litt kontekst:
- hvilke merker/modeller er «bankers» klokke entusiast tegn?
- kanskje ikke greit å skrike ut at du digger helgull nautilus på fullstappet T-bane?
- kanskje begrense ultra spesifikk nerderi som
16760 Fat Lady?
Denne er artig!
Ukens episode, den er ute nå her!
Tidssonen Podcast: Rolex-lekkasje, impulskjøp og vårslipp fra Seiko
Rykter, nyheter og annet snacks fra klokkenes verden.
www.tidssonen.no
Tidssonen Podcast: Gammel sveitser gjenoppstår, uventet Omega og kutyme for klokkeentusiaster
Breitling har vært på kjøpern, mens Omega klinker til med en heftig worldtimer.
www.tidssonen.no
Finn episode, @Jon Henrik!
Fint å få inn litt klokkekultur. Jeg har fått noen kommentarer for klokke på arbeidsplassen / jobbsammenheng, og liker helt klart best når slike bemerkninger kommer på tomannshånd. Med litt fornuftig vurdering av motparten først, så skal det ofte ikke mer til enn; "Flott klokke!" - og så er praten i gang.
Når det gjelder dykkerklokker med verdenstid, så hadde jeg umiddelbart lyst til å nevne Mido Ocean Star Decompression Worldtimer, men det er vel strengt tatt en GMT / dual time etter din strenge definisjon av Worldtimer
Ellers har Ball sin Engineer Master II Diver Worldtime 300 meter vannresistens.Jaeger-LeCoultre Master Compressor Extreme W-Alarm (150.T.42) er vannresistent til 100 meter og burde i alle fall kunne kalles en badeklokke, men uten dykkerbezel.
Watches and wonders: Jeg ser gjerne daglige oppdateringer, men om det blir trøbbel - så håper jeg i alle fall på to episoder underveis
Redigert:
Heller kvalitet over kvantitetWatches and wonders: Jeg ser gjerne daglige oppdateringer, men om det blir trøbbel - så håper jeg i alle fall på to episoder underveis
Men det er gøy om Tidssonen kan være primærkilde for nyheter.
Enig, kvalitet og heller langformat i færre episoder enn hyppige og korte oppdateringer i podkastformat. Det kommer jo til å renne over av livedekning fra alle de store som skriver om klokker, og antagelig plenty av podkaster som kommer ut samme ettermiddag med hot takes og umiddelbare refleksjoner.Heller kvalitet over kvantitet
Da vil heller at inntrykkene skal synke bittelitt inn (det er vel rimelig intenst å forsøke å dekke over alt det interessante), og få litt mer velfunderte betraktninger en dag eller tre senere.