- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 12.043
Forhandlernettverk: Vi kan slenge på Urmaker Lian for good measures, hvis det hjelper.
Urmaker Bjerke
- Trådstarter The Player
- Opprettet
Bedre å få ja eller nei og betale dep enn å holdes på pinebenker i 5 år. Enkelte AD sier at de ikke har ventelister ( noe de har ) og holder kundene med søtt prat i flere år, uten at det er noen garanti for å få klokke. Synes Bjerke er veldig ryddig.
Er det ikke Rolex sentralt som ikke produserer nok klokker? Neppe nettverket sin skyld det. Eller tenker du på noe annet?Forhandlernettverk: Vi kan slenge på Urmaker Lian for good measures, hvis det hjelper.
Nei, det er aldri bra å betale depositum for å kjøpe en Rolex. Om man ikke innser det, er man frelst.
GrimReaper
Støttemedlem
Er depositum noe som er særegent for Bjerke eller er det praksis hos andre AD'er i utlandet også?
Jeg kjøpte en BB58 i Irland midt i hypen og ble avkrevd for depositum der også, slapp riktignok å vente i mer enn to uker men dog.
Jeg har i utgangspunktet ikke noe problem med et depositum hvis jeg allikevel skal ha klokken, men 25 er i stiveste laget. Da kunne jeg heller forrentet pengene selv hvis det tar to år.
Jeg kjøpte en BB58 i Irland midt i hypen og ble avkrevd for depositum der også, slapp riktignok å vente i mer enn to uker men dog.
Jeg har i utgangspunktet ikke noe problem med et depositum hvis jeg allikevel skal ha klokken, men 25 er i stiveste laget. Da kunne jeg heller forrentet pengene selv hvis det tar to år.
Mine Rolex, type herreklokker i stål, har kommet innen pluss minus halvåret. Fruens DJ 31 tok faktisk nesten 2 år. Virker som om de får mindre av disse rett og slett…
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 12.043
Underliggende årsak er sammensatt. At Rolex ikke "produserer nok klokker" er én bidragsfaktor, men det er kun en objektiv variabel. Det mer intressant er er at distribusjonsnettverket er korrupt.
Fra et ideelt tankesett rent markedsmessig, skulle man tro - og forvente - at distribusjonsnettverket fordelte, de "få" Rolexmodellene de fikk inn, jevnt over til flere kunder.
Imidlertid er det jo åpenbart at distribusjonsnettverket derimot fordeler de klokker de besitter på et mindre fåtall av "klokkeentusiaster". Man kan derfor si at distribusjonsnettverket går i mot hovedprodusentens (i.e. Rolex) intensjoner her. Rent matematisk virker det som at det er en skjevfordeling av produserte Rolexklokker opp mot genuint interesserte kunder, da distribusjonsnettverket velger å skjevfordele og clustre de modellene de får inn.
Rolex har 10% av "skylden" her. Distribusjonsnettverket må ta "æren" for 90% av problemet. Bjerke stå ikke alene her. For eksempel kan man rette like mye kritikk til Askeland i Stavanger, og trolig like mye kritikk til Lian i Trondheim.
Redigert:
Kan jeg spørre om hvilken Datejust hun har og hva hun fikk i ventetid? Alltid hørt at det er lettere å få en Rolex datejust til dame, men kanskje ikke..
Tenker at Rolex har ganske strenge retningslinjer for det meste forhandlere for lov å gjøre, også hvem de burde selge klokker til.
GrimReaper
Støttemedlem
De har nok noen klare føringer, men at forhandlerne tar seg visse friheter i utvelgelsesprosessene tror jeg det hersker lite tvil om.
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 12.043
Romantisk tanke. At Rolex har et 1:1 infromasjonsregime til sluttkunder, er drømmerier.
Godt spørsmål! Jeg har ikke opplevd at depositum har vært et tema hos AD’er i utlandet. Har riktignok bare kjøpt to eller tre Rolexer i utlandet i perioden da alt ble hypet så voldsomt opp. På bakgrunn av de kjøpene virker det ikke som at det er et globalt krav fra Rolex ihvertfall.
Da stemmer det nok at stål er mer etterspurt, er dette lenge siden?. Fikk hun spørsmål om hun ville ha klokken før estimert tid, hvis den skulle kommet før?. Men må innstille meg på 2 år da
Redigert: