Vacheron Constantin-tråden

[Qwestern]

 

[Loevhagen]

Vis vedlegg 211763

Kult motiv. Ekte hagl?

 

[Qwestern]

Kult motiv. Ekte hagl?

Jepp, var en skikkelig haglskur på østlandet nå i sted. Morro for unga og klokkegærninger

 

[Johnsigans]

Er det noen som sitter på en gen 2 Overseas her som vurderer salg?

 

[kristianc3]

Nettopp plukket denne opp hos Bjerke etter full service på fabrikk

 

[lommebok]

Min favoritt

 

[s0ndr3]

den peneste Overseas modellen imho,
angrer som en hund på at jeg solgte min ifjor.

 

[Steiniz]

Min favoritt
Vis vedlegg 215904

Vanvittig pen klokke du har, rett og slett!

 

[uret]

 

[Cappuccino]

Fantastisk klokke! Gratulerer, om det er en nyervervelse.

 

[darkcho]

Den var flott! Hvilken modell er dette?

 

[uret]

Den var flott! Hvilken modell er dette?

Fantastisk klokke! Gratulerer, om det er en nyervervelse.

Takk. Den er ikke ny, kjøpte den for fire år siden.
Det er Cornes de Vache 1955, ref 5000H/000P-B058.

 

[Qwestern]

 

[Qwestern]

 

[Mulliner]

Vis vedlegg 224254

Gleder meg til min kommer!

 

[Qwestern]

Gleder meg til min kommer!

Bare å glede seg. VC-magi på sitt beste

 

[SpeedmasterPepsi]

Moro hvordan overseas har bedret seg, husker man kunne kjøpe en relativt fersk på KS for typ 50-60 under listepris for 2 år siden

 

[Qwestern]

Moro hvordan overseas har bedret seg, husker man kunne kjøpe en relativt fersk på KS for typ 50-60 under listepris for 2 år siden

Enig. Modellen var ekstremt underpriset i forhold til andre lignende high end merker. Enorm kvalitetsfølelse med et bredt og allsidig bruksområde

 

[Mulliner]

Moro hvordan overseas har bedret seg, husker man kunne kjøpe en relativt fersk på KS for typ 50-60 under listepris for 2 år siden

Enig! Plutselig har det blitt over 3 års ventetid på Bjerke.

 

[Guybrush Threepwood]

Blodferskt tilskudd til samlingen. Den mildt sagt kontroversielle FiftySix.

Hvorfor kontroversiell?

1. Litt grøtete historie rundt modellnavn og hvor ikonisk egentlig ref. 6073 er i forhold til markedsføringen. Lugdesignet er kult og hentet her, men var vel ikke veldig mange som tenkte at 6073 fra 1956 var en legendarisk modell før VC ytret det ved lanseringen.

2. En entrymodell dressklokke i stål fra en av de 3 store?! Dette trigget folk til å si at VC jaget en etterspørsel for lavprisede «high end»-klokker i stedet for å lage denne etterspørselen selv. Altså reaksjonær tilpassning til markedet kontra proaktivitet.

3. Bruk av ebauche fra Val Fleurier i en VC og uten Geneva Seal?!

Så hvorfor gå for denne da?

Det første som slo meg var at det er en dressklokke som bærer som en sportsklokke på mange måter. Er både noe med lugdesignet her og tykkelsen på kassen som får den til å sitte 100% perfekt.

Jeg føler de har truffet utrolig bra med sektordesignet og datovindu med samme farge som skiven. Jeg digger fonten og jeg digger at det er 2 finisher med subtil forskjell i skiven.

Jeg digger at den har kraftig lume både i markører og visere

Verket er utrolig flott selv om det kommer fra Fleurier. Finishiering, montering og regulering blir gjort av VC her uansett. Flott rotor i 22k gull med utskjært malteserkors.

Liker også kronen som er halvveis integrert i kassen. Minner meg om PP 5127 som jeg alltid har likt designet på.

Til syvende og sist liker jeg at det er en klokke som folk har ulike meninger om. Den faller kanskje litt mellom to stoler og det blir litt av appealen for min del. De som er ute etter en VC, PP, Lange e.l. vil nok føle at den er for «billig» og de som er ute etter noe rimeligere i kategorien vil nok fort ende opp med en JLC.

Blir spennende å se hvordan folk ser på denne om noen år. Meningene pleier å endre seg litt når folk får sett klokkene live og når kontroversen har lagt seg litt.