- Medlem
- 22. nov. 2009
- Innlegg
- 798
Vad blir din neste drömmeklokke??
- Trådstarter KarlFr
- Opprettet
Får jeg tak i en Panerai blir nok den på armen 90 % av tiden jeg er våken, men skal jeg leke håndverker eller trene vil jeg nok ta på noe annet.
Jeg mener å ha hørt eller lest at mekaniske ur ikke er alt for glade i å bli utsatte for langvarig risting om man ønsker lang levetid. Mulig dere her på forumet har andre erfaringer?
- Medlem
- 9. jan. 2010
- Innlegg
- 653
+ 1
Min panerai får ikke bli med på trening, når jeg leker håndverker eller når jeg er ute i naturen.
Etter at Texas Timexen kom i hus så har jeg tittet på deepsea, tudor chrono og pam 312 igjen.
Lurker litt etter en Breitling SA også, og en datejust II.
Lurker litt etter en Breitling SA også, og en datejust II.
Jeg skal innrømme at heller ikke jeg ville hatt på meg et mekanisk ur hvis jeg skulle brukt et trykkluftbor, men det skulle gå greit å bruke det til mindre ekstreme aktiviteter. Visstnok skal golfspilling også være ganske brutalt mot mekaniske ur, men siden jeg ikke spiller golf, har jeg ikke noe problem med det.
Generelt er det vel mitt inntrykk at ur tåler atskillig mer enn vi klokkenerder ofte er tilbøyelige til å tro.
Kjøpte nylig drømmeklokka,Submariner med grønn bezel.Har en del andre klokker men denne blir på hånden en god stund
Snakker vi da ny eller gammel modell? Jeg så på den nye i går. Det ble nesten kjøp
Men, jeg kjøpte drømmeklokka i stedet Jeg sikler på en helgull Sub, men klarer ikke bestemme hvilken modell som er finest, men dette er langt utenfor min prisklasse desverre. Ellers så er PAM 219 litt nærmere budsjett.
Så om jeg hadde fått masse penger hadde jeg kjøpt en Helgull Sub og en 219. 219 koster jo rett over 40´så er jo litt penger det også.
Får se om jeg blir lei av Da Vincien etter vært.
Så om jeg hadde fått masse penger hadde jeg kjøpt en Helgull Sub og en 219. 219 koster jo rett over 40´så er jo litt penger det også.
Får se om jeg blir lei av Da Vincien etter vært.
Skulle jeg ha kjøpt helgull ville det ha blitt en 116619. Den er ikke fullt så bling som en i gult gull
Jeg holder en knapp på 116618 LN, Synes denne er helt rå! Men usikker på om gult gull funker på armen min, men etter å ha sett I Love You Phillip Morris var den jo ikke så ille.
Skulle jeg ha kjøpt helgull ville det ha blitt en 116619. Den er ikke fullt så bling som en i gult gull
Ja denne er vanvittig flott og vekker knapt oppmersomheten til noen uten for klokke-universet
Riktig!
Skulle for øvrig ha ønsket at Rolex leverte en vanlig stålsub med blå skive og bezel... Den hadde jeg kjøpt umiddelbart!
Hmm, godt poeng. En hel ny verden åpnet seg for meg plutselig nå når jeg kan se på det slik!
Har alltid vært interessert og nyskjerrig på klokker, men det er vel først i det siste interessen har begynt å bre om seg...Har nok, dessverre i likhet med mange andre, assosiert Rolex mest med "überharry" - men jammen har de ikke mange fine - i STÅL vel og merke! Denne er vel "pensum" men veldig sjarmerende synes jeg:
Ellers liker jeg Omega Planet Ocean veldig godt - denne SKAL jeg ha om ikke altfor lenge:
Ellers SKAL også jeg ha en vintage 300SM evt WatchCo. Nydelig!
Nøkterne ønsker på meg, altså
Ellers liker jeg Omega Planet Ocean veldig godt - denne SKAL jeg ha om ikke altfor lenge:
Ellers SKAL også jeg ha en vintage 300SM evt WatchCo. Nydelig!
Nøkterne ønsker på meg, altså
- Medlem
- 22. nov. 2009
- Innlegg
- 798
Javel da var besluttet tatt og det ble en......
Ny Sub LV (V-serie) bestilt
Hvorfor dette da.. fikk prövet nye keram-subben men fölte den ble for stor og flashy for meg med maxi case og keram bezel, bandet var bra men liker uansett sub på NATO.
Tudor Chrono, kul men trenger ikke en 3:e chrono.
Zenithen kulm kanskje en annen gang, trengte egentlig en ny "dykker"
AP ROO, fölte denne ble konkurrente til Daytonan min og så er den alldeles for stor
Dealbreakern ble å spörre ungene, og faktumet att LV begynner bli vanskelig å finne ny.
