Det var da voldsomt til sosialisme her i dag
Venteliste klokker
- Trådstarter Qwestern
- Opprettet
Livet er urettferdig.
Sånn er det bare, og foreslår du kommer deg over det. Begynner du å nøste i den tråden der, har du irritert på deg magesår lenge før du har sett neste mandag.
Sånn er det bare, og foreslår du kommer deg over det. Begynner du å nøste i den tråden der, har du irritert på deg magesår lenge før du har sett neste mandag.
Ren high end horologi er smart markedsføring, pågående opphausing av produkter er uklok markedsføring.
Har ikke du en bankboks med noen opphypede klokker sånn til enhver tid?
Redigert:
- Medlem
- 28. feb. 2015
- Innlegg
- 5
Det var da voldsomt til sosialisme her i dag
Kan ikke bli mer enig
Hva med alla eiendomsflippare då som kjöper opp alla 1-2 og 3roms för o bare selge dem vidare med god förtjänst?
Get over it! Acceptera hur världen fungerar och jag tycker det är bra att det finns alternativ.
Preben Lidi
Støttemedlem
Jeg kjøpte selv endel 116520 for 10-12 år siden når den var hypet som værst. Da var ventelistene opp i 3-5 år. (I London opererte ADene med 9 år)
Mange satte seg på liste med visshet om at "om 5 år har jeg sikkert klart å spare opp 50 tusen."
Da dagen kom å plutselig Ad ringte så var det endel som fikk litt "hetta" syns det var mye penger, å takket nei. Da ble nestemann på lista ringt opp. Takket han også nei, så ringte man En Nigeriansk Svindler fra Kristiansand
Mange satte seg på liste med visshet om at "om 5 år har jeg sikkert klart å spare opp 50 tusen."
Da dagen kom å plutselig Ad ringte så var det endel som fikk litt "hetta" syns det var mye penger, å takket nei. Da ble nestemann på lista ringt opp. Takket han også nei, så ringte man En Nigeriansk Svindler fra Kristiansand
Hvem er vel ikke glad i penger?
Om man kan tjene noen kroner på å ha litt flaks og/eller fremsynthet, hva er galt med det? Jeg vil nesten heller si at de som kjøper overprisede ting er de som er de dumme. Men hvor går grensen for overpriset eller ikke? Hvis markedet er villig til å betale, så er vel prisen rett? Og begrenset tilgjengelighet, kombinert med utålmodighet (og kanskje uvitenhet) blant kjøpere gjør at spekulanter overlever.
Se bare på de som kjøper Rolex nye med rabatt, og selger uten tap eller til og med fortjeneste..
Men å sammenligne med nigeria-svindel? Vel... Eneste fellestrekk er hvis det faktisk er virkelig overpriset (dvs markedet er gerelt ikke villig til å betale den prisen), og kun en uvitenende/dum kjøper og/eller tillitsvekkende selger som fremsetter rene usannheter på en overbevisende måte..
Verden er ikke rettferdig, og de snilleste vinner ikke. Om noen betaler "for mye" for en vare er vel opp til kjøper?
Jeg er enig i at spekulanter (som på andre åpne markeder) bidrar til prisvekst. Men that's life (eller tilbud og etterspørsel igjen - som gjør at det går ann å spekulere).
Men jeg er sterkt imot at spekulanter spekulerer i å tjene penger på å unndra mva. Uavhengig av hvem som faktisk har tatt den med over grensen. Men det finnes det nok andre tråder å diskutere emnet i.
Hvis noen forøvrig vil gi 150k for min daytona, så hversågod. Jeg hadde ren flaks som fikk den tidlig tror jeg. Flott klokke, men 40k i fortjeneste kommer godt med, kanskje til en flott vintage Rolex..
Tilbud og etterspørsel bestemmer pris, jeg trodde faktisk det skulle vært solgt flere fra forhandler per i dag - er vel under en håndfull her på forumet, og jeg har telt nesten 30 som står på venteliste her på forumet..
Om man kan tjene noen kroner på å ha litt flaks og/eller fremsynthet, hva er galt med det? Jeg vil nesten heller si at de som kjøper overprisede ting er de som er de dumme. Men hvor går grensen for overpriset eller ikke? Hvis markedet er villig til å betale, så er vel prisen rett? Og begrenset tilgjengelighet, kombinert med utålmodighet (og kanskje uvitenhet) blant kjøpere gjør at spekulanter overlever.
Se bare på de som kjøper Rolex nye med rabatt, og selger uten tap eller til og med fortjeneste..
Men å sammenligne med nigeria-svindel? Vel... Eneste fellestrekk er hvis det faktisk er virkelig overpriset (dvs markedet er gerelt ikke villig til å betale den prisen), og kun en uvitenende/dum kjøper og/eller tillitsvekkende selger som fremsetter rene usannheter på en overbevisende måte..
Verden er ikke rettferdig, og de snilleste vinner ikke. Om noen betaler "for mye" for en vare er vel opp til kjøper?
Jeg er enig i at spekulanter (som på andre åpne markeder) bidrar til prisvekst. Men that's life (eller tilbud og etterspørsel igjen - som gjør at det går ann å spekulere).
Men jeg er sterkt imot at spekulanter spekulerer i å tjene penger på å unndra mva. Uavhengig av hvem som faktisk har tatt den med over grensen. Men det finnes det nok andre tråder å diskutere emnet i.
Hvis noen forøvrig vil gi 150k for min daytona, så hversågod. Jeg hadde ren flaks som fikk den tidlig tror jeg. Flott klokke, men 40k i fortjeneste kommer godt med, kanskje til en flott vintage Rolex..
Tilbud og etterspørsel bestemmer pris, jeg trodde faktisk det skulle vært solgt flere fra forhandler per i dag - er vel under en håndfull her på forumet, og jeg har telt nesten 30 som står på venteliste her på forumet..