Patek Philippe-tråden

[Loevhagen]

 

[Callahan]

Bare 45 mm

 

[Koonig]

45mm høres stort ut men det er jo en firkantet kasse så muligens det tar seg bedre ut IRL enn på pressefoto.
Normalt ikke noe fan av "two-tone" klokker men synes faktisk at Cubitus tok seg best ut med den versjonen.
Men nå er er jeg verken millioner eller ung, så da utgår jeg uansett som kunde

 

[Rød]

Kan man få den på bund - gjerne litt stor og rund bund?

 

[Loevhagen]

Kan man få den på bund - gjerne litt stor og rund bund?

 

[Rød]

Den så litt bedre ut på bildene fra Kristian Haagen

 

[Callahan]

Den er jo stor som en 55” TV

 

[Loevhagen]

Reversed engineering gone wrong?

 

[Jon Henrik]

Noen ord og tanker fra meg

Patek Philippe lanserer Cubitus

Årets mest omdiskuterte kolleksjon er omsider avduket.

www.tidssonen.no

 

[Loevhagen]

MAEN fra Nederland er jo en trendsetter og ligger noen år før PP.

 

[Loevhagen]

Litt artig at Rolex i hine hårde dager tilpasset urverket til urkassen, og Cartier så sent som i år gjorde det samme - mens snodig Patek i sin nye kolleksjon ikke gjør det.

 

[Nessuno79]

Her har jeg slitt med å forstå «Hvorfor?», men tror dessverre dette handler primært om «Hvordan kan vi selge enda flere klokker uten å drepe Nautilus? Jo, ved å lage en nesten like klokke, kalle den noe annet og selge like mange/flere enn vi gjør av Nautilus» Selvsagt handler det om profitt for et firma som selger klokker, men PP har jeg (i min naivitet) trodd var litt annerledes enn de andre. Men kan ikke skjønne det kan ligge noe annet bak her, for ser jo ut som de har tatt en Nautilus og kjørt den i 16:9 format. Er vel ikke noe med denne modellen utover at den er hakket mer kvadratisk, som skiller den? Skiven er lik, visere like, lenken og innfesting identisk, for ikke snakke om den karakteristiske kassen fra Nautilus … Nei, selv om jeg må si videoene av den gjør at den ikke ser helt krise ut, i forhold til pressebildene som ble lekket, men like fult er dette en mildt sagt overraskende lansering, særlig fra PP.
Spennende se hva den gjør for statusen til Nautilus.

 

[OCD]

Den så litt bedre ut på bildene fra Kristian Haagen
Vis vedlegg 382523Vis vedlegg 382524Vis vedlegg 382525Vis vedlegg 382527Vis vedlegg 382530Vis vedlegg 382532Vis vedlegg 382533Vis vedlegg 382534Vis vedlegg 382535

Ta i betraktning at Haagen sine «labber» er over snittet store. Får jo en Pam1226 i 44mm til å se ut som en 40mm han. Så at denne Cubitus vil se stor ut på de fleste håndledd vil jeg nok tro. 45 mm, 45!!!

 

[GrimReaper]

Jeg greier ikke helt å verken like eller mislike den spesielt. For mitt vedkommende så er den bare irrelevant. Greier ikke helt å forstå hvorfor det er så mye buzz heller.

 

[Hovedsignal]

 

[holmby]

kjipe blodfattige klokker ass.
alt er feil. enhver som handler seg en slik har magert intellekt, dårlig humor, snevert gangsyn og falske tenner.

jeg blir provosert fordi patek satser på at de kommer unna med dette makkverket - og fordi de faktisk tror det, så spytter de på og håner sine potensielle kunder, fordi de vet selv at dette er bare noe dritt. skrot. søppel. pent bearbeidet søppel: det er selve formgivningen som med dette har kommet til endestasjonen. ikke som et klimaks, men et selvpåført nådestøt. de har ikke mer å by på. og hvis de mot alle odds faktisk ikke begriper det selv - at denne vanskapning passer best til marve fleksnes - så har patek med dette gitt opp og markert starten på sitt synkende skip - eller rettere: atlantis undergang. innen 10 år har de solgt seg til noen oppegående smartinger i kina.

skip o’hoi! en tønne med rom - trallallallallaaa…

 

[Nessuno79]

Jeg greier ikke helt å verken like eller mislike den spesielt. For mitt vedkommende så er den bare irrelevant. Greier ikke helt å forstå hvorfor det er så mye buzz heller.

Ser den, men for min del så er og blir nå Patek noe «litt ekstra», og relativt sjelden de kommer med nye ting (vanligere at de fjerner en modell i stål, og den plutselig kun kommer i edelt metall) Så når de kommer med en hel serie med klokker, så er det jo litt mer ekstraordinært

 

[chrbir]

 

[Fatpunk]

Nautilus og Aquanaut ble vel ikke hyllet i skyen da de kom? Ettertiden vil nok vise hvor populær Cubitus blir.
Det som kanskje var mest spennende er at det ser ut som de også lanserer en ny boks?

Copilot oppsumerer litt introduksjonen til Nautilus. Ikke så ulikt det man hører i dag rundt Cubitus:
When the Patek Philippe Nautilus was first introduced in 1976, it received a fair share of negative reactions. Here are some examples:

1. Design Criticism: Many traditional watch enthusiasts were taken aback by the Nautilus’s unconventional design. The large, porthole-shaped case and integrated bracelet were a stark departure from the more classic, round watches that were popular at the time1.
2. Price Concerns: The Nautilus was priced significantly higher than most other luxury sports watches available then. This led to skepticism about whether consumers would be willing to pay a premium for a stainless steel watch1.
3. Market Skepticism: Some critics doubted the market demand for a luxury sports watch. The idea of combining luxury with a sporty, casual design was relatively new, and many were unsure if it would catch on1.

Despite these initial criticisms, the Nautilus eventually became one of Patek Philippe’s most iconic and sought-after models, proving its critics wrong over time.

 

[Oscr]

Den så litt bedre ut på bildene fra Kristian Haagen
Vis vedlegg 382530

Det er ingen grunn til å betvile kvaliteten, men herrejesus for et makaløst kjønnsløst og kjedelig design. Som alltid er prisingen hinsides, men jeg gjetter på at den kommer til å selge som hakka møkk i Asia og Dubai.